L’essentiel
L’article 10-1 de la même loi limite la récupération aux frais nécessaires au recouvrement d’une créance justifiée. Les honoraires abusifs ou insuffisamment justifiés, même prévus au contrat de syndic, sont exclus. Seuls 45 euros de frais de mise en demeure et 250 euros d’honoraires de constitution du dossier sont retenus.
Les intérêts moratoires courent à compter de la mise en demeure conformément à l’article 1344-1 du Code civil. Sur le fondement de l’article 1231-6 du même code, une indemnisation distincte suppose un préjudice indépendant du retard, qui n’est pas établi. L’article 700 du Code de procédure civile justifie l’allocation de 1 000 euros, outre les dépens. L’article 472 du Code de procédure civile impose au juge de vérifier le bien-fondé de la demande malgré la non-comparution du défendeur.
En résumé
- Réduction des frais de recouvrement aux seuls montants nécessaires et justifiés
- Exigibilité anticipée après mise en demeure infructueuse pendant trente jours
- Approbation préalable des comptes, budgets ou travaux par assemblée générale
- Décomptes, procès-verbaux et mise en demeure établissent la créance
- Rejet des dommages-intérêts faute de préjudice distinct du retard
- Exécution provisoire et condamnation aux dépens
Contexte de l’affaire
Le copropriétaire, assigné à personne, n’a pas comparu. Le syndicat a produit les procès-verbaux d’assemblées générales approuvant les comptes, le budget et les travaux, les décomptes individuels, les appels de fonds, les courriers de relance, le commandement de payer, le relevé de compte et le contrat de syndic.
La juridiction a admis l’exigibilité des charges et provisions après l’expiration du délai de trente jours suivant la mise en demeure. Elle a réduit les frais de recouvrement aux seuls frais nécessaires et justifiés, rejeté les dommages-intérêts faute de préjudice distinct, puis accordé une indemnité au titre des frais irrépétibles et les dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Approbation des comptes, du budget prévisionnel ou des travaux
- Existence de provisions exigibles et d’une défaillance du copropriétaire
- Mise en demeure régulièrement adressée
- Expiration du délai de trente jours sans paiement
- Frais de recouvrement nécessaires, justifiés et directement liés à la dette
- Préjudice distinct du retard établi pour obtenir des dommages-intérêts
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Procès-verbaux des assemblées générales approuvant comptes, budget et travaux
- Décomptes de charges et appels de fonds individuels
- Mise en demeure recommandée avec accusé de réception
- Courriers de relance et commandement de payer
- Relevé de compte arrêté au 3 mars 2026
- Contrat de syndic pour apprécier les frais réclamés
Conséquences pratiques
- Paiement des charges exigibles et provisions devenues exigibles
- Limitation des frais de recouvrement à 295 euros
- Rejet du surplus des frais facturés par le syndic
- Rejet de la demande de dommages-intérêts
- Intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure
- Prise en charge de 1 000 euros au titre de l’article 700 et des dépens
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier l’approbation des comptes, budgets et travaux
- Établir un décompte individuel détaillé
- Adresser une mise en demeure avec preuve de réception
- Respecter le délai de trente jours avant l’action
- Justifier précisément chaque frais de recouvrement
À éviter
- Réclamer des provisions sans approbation préalable
- Inclure des honoraires abusifs ou non documentés
- Confondre frais contractuellement prévus et frais nécessaires
- Demander des dommages-intérêts sans préjudice distinct prouvé
- Négliger la remise de l’assignation au greffe
FAQ / Q-R juridiques
La procédure accélérée au fond en cas de non-comparution
L’article 472 du Code de procédure civile impose de statuer sur le fond malgré la non-comparution, sans accueillir la demande au-delà de ce qui est régulier, recevable et bien fondé. L’article 481-1 encadre la procédure accélérée au fond, notamment par l’assignation, la remise au greffe et le délai d’appel ou d’opposition de quinze jours.
L’exigibilité anticipée des provisions de copropriété
Selon l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, une mise en demeure restée infructueuse trente jours rend exigibles les provisions non échues et certaines sommes antérieures, si les comptes, le budget ou les travaux ont été approuvés. La juridiction a retenu les procès-verbaux, décomptes et appels de fonds.
La limitation des frais de recouvrement imputables
L’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 ne permet d’imputer au copropriétaire que les frais nécessaires au recouvrement. Les honoraires abusifs ou non justifiés sont exclus, même s’ils figurent au contrat de syndic. Seuls les frais de mise en demeure et de constitution du dossier suffisamment établis ont été retenus.
Textes cités
Copropriété
Approfondir ce sujet :