L’essentiel
Les articles 29 et 33 de la loi du 5 juillet 1985, d’ordre public, imposent de tenir compte de la créance des tiers payeurs afin d’assurer une indemnisation intégrale, sans perte ni profit pour la victime. Faute de décompte, le tribunal ne pouvait déterminer l’imputation de la créance sociale ni statuer définitivement, d’autant qu’un courriel et un formulaire indiquaient l’absence de frais médicaux restés à charge.
La juridiction a donc ordonné la réouverture des débats, demandé la communication du relevé définitif des débours et invité les parties à présenter leurs observations sur l’imputabilité de cette créance. Les dépens ont été réservés. Le jugement ne liquide donc pas encore les préjudices et renvoie l’affaire à une audience ultérieure.
En résumé
- Réouverture des débats pour obtenir le relevé actualisé des débours sociaux
- Articles 29 et 33 de la loi du 5 juillet 1985 d’ordre public
- Absence de décompte empêchant l’imputation de la créance CPAM
- Courriel et formulaire signalant l’absence de frais médicaux restés à charge
- Liquidation corporelle différée jusqu’aux observations sur les débours
Contexte de l’affaire
Le conducteur blessé et sa conjointe ont assigné le conducteur adverse, son assureur et la CPAM afin d’obtenir la liquidation des préjudices corporels et des préjudices d’affection. La juridiction a constaté l’absence de relevé actualisé des débours de la CPAM, alors qu’un poste de dépenses de santé était réclamé et qu’aucun frais médical restant à charge n’était déclaré.
Elle a ordonné la réouverture des débats, la production du décompte des débours et le recueil des observations sur son imputation, puis a renvoyé l’affaire à une audience ultérieure.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Réclamer l’indemnisation d’un poste soumis à l’intervention d’un tiers payeur
- Constater l’absence de relevé actualisé des débours sociaux
- Vérifier l’incidence de la créance CPAM sur l’indemnisation
- Garantir une indemnisation intégrale sans perte ni profit
- Permettre aux parties de présenter leurs observations sur l’imputation
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Certificat médical initial du 8 juillet 2021
- Rapport médical fixant notamment la consolidation et les séquelles
- Courriel du 19 février 2025 relatif à l’absence de frais médicaux
- Formulaire récapitulatif des frais médicaux versé aux débats
- Absence de relevé actualisé des débours de la CPAM
Conséquences pratiques
- Production du décompte actualisé des débours
- Vérification des frais médicaux réellement restés à charge
- Observations sur l’imputation de la créance sociale
- Report de la liquidation définitive des préjudices
- Préparation de l’audience de renvoi
Checklist pour Avocats
À faire
- Obtenir le relevé définitif des débours CPAM
- Vérifier sa date d’actualisation
- Communiquer le décompte aux parties
- Comparer les débours aux frais médicaux réclamés
- Déposer des observations sur leur imputation
À éviter
- Réclamer des dépenses sans justificatifs médicaux
- Omettre la créance du tiers payeur
- Produire un décompte ancien ou incomplet
- Confondre frais restés à charge et débours sociaux
- Solliciter la liquidation avant régularisation du dossier
FAQ / Q-R juridiques
L’article 444 du Code de procédure civile et la réouverture des débats
La réouverture des débats peut être ordonnée lorsqu’un élément nécessaire à la décision manque au dossier. Le tribunal l’a retenue pour obtenir le relevé actualisé des débours de la CPAM et permettre aux parties de discuter son imputation.
Les articles 29 et 33 de la loi du 5 juillet 1985
Ces dispositions, qualifiées d’ordre public par le tribunal, imposent de prendre en compte la créance des tiers payeurs dans la liquidation du dommage corporel. Leur application vise une indemnisation intégrale, sans perte ni profit pour la victime.
La preuve de la créance du tiers payeur
Sans relevé des débours, le tribunal ne pouvait déterminer la créance sociale ni l’imputer sur les sommes revenant à la victime. Cette carence était d’autant plus déterminante qu’un courriel et un formulaire mentionnaient l’absence de frais médicaux restés à charge.
Textes cités
Droit des transports
Approfondir ce sujet :