L’essentiel
La juridiction retient l’engagement accepté pour des travaux de désamiantage et de démolition, la facture émise après leur réalisation, le certificat de paiement établi par le maître d’œuvre et la mise en demeure demeurée infructueuse. L’absence de comparution du débiteur ne permettait pas de contester l’exigibilité de la somme réclamée. Une provision correspondant à la facture impayée a donc été accordée.
Le débiteur succombant est condamné aux dépens ainsi qu’au paiement d’une indemnité de 1 200 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. L’ordonnance est assortie de l’exécution provisoire.
En résumé
- Condamnation provisionnelle de 51 021,77 euros au titre de la facture impayée
- Article 835 applicable en l’absence d’obligation sérieusement contestable
- Engagement accepté et certificat de paiement établissant la créance
- Mise en demeure infructueuse confirmant l’exigibilité de la somme
- Débiteur condamné aux dépens et à 1 200 euros selon l’article 700
Contexte de l’affaire
Après l’exécution des travaux, l’entreprise a émis une facture de 51 021,77 euros. Le maître d’œuvre a établi un certificat de paiement pour le même montant. Une mise en demeure adressée au propriétaire est restée sans effet.
L’entreprise a saisi le juge des référés afin d’obtenir le paiement provisionnel de la facture. Régulièrement assigné, le propriétaire n’a comparu ni personnellement ni par représentant. La juridiction l’a condamné au paiement de la provision, des frais irrépétibles et des dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’un engagement accepté portant sur les travaux
- Réalisation des travaux prévus
- Émission d’une facture correspondant aux prestations réalisées
- Certificat de paiement établi par le maître d’œuvre
- Mise en demeure de payer restée infructueuse
- Absence de contestation sérieuse de l’obligation
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Engagement accepté du 18 avril 2025
- Facture du 29 août 2025 de 51 021,77 euros
- Certificat de paiement du maître d’œuvre du 3 septembre 2025
- Lettre recommandée de mise en demeure du 24 mars 2026
Conséquences pratiques
- Recouvrement immédiat de la provision de 51 021,77 euros
- Prise en charge des entiers dépens par le débiteur
- Paiement de 1 200 euros au titre de l’article 700
- Exécution provisoire de l’ordonnance
- Utilisation des pièces contractuelles et comptables pour établir l’exigibilité
Checklist pour Avocats
À faire
- Produire l’engagement accepté par le débiteur
- Justifier la réalisation effective des travaux
- Verser la facture impayée aux débats
- Obtenir un certificat de paiement du maître d’œuvre
- Documenter l’envoi et l’échec de la mise en demeure
À éviter
- Réclamer une provision sans établir l’obligation
- Négliger la preuve de l’exigibilité de la facture
- Omettre les justificatifs de réalisation des travaux
- Ignorer une contestation sérieuse du débiteur
- Oublier les demandes relatives aux dépens et à l’article 700
FAQ / Q-R juridiques
La provision en référé pour obligation non sérieusement contestable
L’article 835 du Code de procédure civile autorise le juge des référés à accorder une provision lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. L’article 834 permet également les mesures urgentes ne se heurtant à aucune contestation sérieuse. La facture, l’engagement accepté et le certificat de paiement établissaient suffisamment l’obligation invoquée.
Les preuves de l’exigibilité d’une facture impayée
L’exigibilité a été retenue au regard de l’engagement accepté, de la réalisation des travaux, de la facture émise, du certificat de paiement du maître d’œuvre et de la mise en demeure restée infructueuse. L’absence de comparution du débiteur ne permettait pas de contester sérieusement les sommes réclamées.
La portée de la non-comparution du défendeur
Régulièrement assigné mais absent à l’audience, le défendeur n’a présenté aucune contestation de l’exigibilité de la facture. Cette absence n’établit pas, à elle seule, la créance, mais elle laisse sans contestation les éléments produits par le demandeur, que le juge a estimés suffisants pour accorder une provision.
Textes cités
BTP & construction
Approfondir ce sujet :