L’essentiel
Les dispositions du plan s’imposent aux créanciers consultés, y compris en cas de réponse négative, sous réserve des créances relevant de l’article L. 626-20. Le tribunal constate l’inaliénabilité du fonds de commerce et des actifs indispensables à l’activité pendant la durée du plan, sauf autorisation judiciaire, conformément à l’article L. 626-14 du Code de commerce.
La société doit transmettre ses bilans ainsi que ses attestations de régularité fiscales et sociales au commissaire à l’exécution du plan. Celui-ci rend compte annuellement de sa mission et peut saisir le tribunal en cas de non-respect des conditions du plan afin qu’il statue sur sa résolution. Les notifications et communications sont ordonnées selon les articles L. 626-10, R. 626-20 et R. 626-21 du Code de commerce.
En résumé
- Arrêté d’un plan de redressement sur dix ans par échéances annuelles progressives
- Paiement immédiat des frais de justice et créances inférieures ou égales à 500 €
- Avis majoritairement favorable des créanciers et du mandataire judiciaire
- Résultats de l’entreprise démontrant sa capacité à honorer les échéances
- Inaliénabilité du fonds et des actifs indispensables sans autorisation judiciaire
- Résolution éventuelle du plan en cas d’inexécution
Contexte de l’affaire
Le plan comportait également l’inaliénabilité du fonds de commerce, des actifs qui le composent et d’un bien immobilier, ainsi que la transmission régulière des bilans et attestations fiscales et sociales. La consultation des créanciers a révélé un avis majoritairement favorable, aucun créancier n’ayant retenu l’option prévoyant une remise partielle.
Le mandataire judiciaire et le ministère public ont émis un avis favorable. Le tribunal a relevé les chances sérieuses de redressement, le maintien des emplois et la capacité de l’entreprise à respecter les échéances. Il a arrêté le plan, désigné un commissaire à son exécution et maintenu les organes de la procédure pour les missions restant à accomplir.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Avis majoritairement favorable des créanciers consultés
- Avis favorable du mandataire judiciaire
- Absence d’opposition du ministère public
- Capacité prévisible de l’entreprise à payer les échéances
- Pérennité de l’entreprise et maintien des emplois
- Apurement organisé du passif
- Engagement de préserver les actifs indispensables sans autorisation judiciaire
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Rapport de consultation des créanciers
- Avis favorable du mandataire judiciaire
- Avis écrit du ministère public
- Rapport du juge-commissaire
- Résultats obtenus par l’entreprise depuis l’ouverture de la procédure
- Informations recueillies sur la capacité de paiement du plan
Conséquences pratiques
- Paiement immédiat des frais de justice et petites créances
- Règlement du passif selon l’échéancier décennal
- Interdiction de céder ou louer le fonds sans autorisation
- Transmission annuelle des bilans et attestations de régularité
- Surveillance et comptes rendus annuels du commissaire au plan
- Risque de résolution en cas d’inexécution
Checklist pour Avocats
À faire
- Respecter chaque échéance annuelle du plan
- Payer immédiatement les frais de justice
- Régler les créances inférieures ou égales à 500 €
- Transmettre les bilans au commissaire au plan
- Fournir les attestations fiscales et sociales
À éviter
- Céder le fonds sans autorisation judiciaire
- Donner le fonds en location-gérance sans autorisation
- Aliéner un actif immobilier indispensable
- Constituer une hypothèque sans autorisation du tribunal
- Laisser impayées les échéances du plan
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions d’arrêté d’un plan de redressement
Le tribunal retient l’avis majoritairement favorable des créanciers, l’avis favorable du mandataire judiciaire et l’absence d’opposition du ministère public. Il relève surtout que le projet permet la pérennité de l’entreprise, le maintien des emplois et l’apurement du passif, tandis que les résultats obtenus permettent d’envisager le paiement des échéances.
Le paiement prioritaire des petites créances
Conformément à l’article L. 626-20 du Code de commerce, les créances inférieures ou égales à 500 € et les frais de justice doivent être payés sans remise ni délai. Les autres créanciers sont soumis aux modalités du plan, lequel s’impose aux créanciers consultés, même lorsque leur réponse est négative, sous cette réserve.
L’inaliénabilité des actifs indispensables
Le tribunal constate l’inaliénabilité du fonds de commerce et des actifs qui le composent pendant la durée du plan. Les biens indispensables à l’activité ne peuvent être aliénés, et le fonds ne peut être cédé ou donné en location-gérance, sans autorisation du tribunal, conformément à l’article L. 626-14 du Code de commerce.
Textes cités
Redressement & liquidation judiciaire
Approfondir ce sujet :