L’essentiel
L’exception d’inexécution prévue par l’article 1219 du Code civil suppose une inexécution suffisamment grave. Les pénalités de retard relèvent de l’article 1231-5 du Code civil : sauf inexécution définitive, elles ne sont encourues qu’après mise en demeure. En l’absence d’éléments objectifs établissant le retard et de mise en demeure, la compensation invoquée ne peut être retenue. De simples déclarations figurant dans un courrier ou une déclaration de créance sont insuffisantes.
La juridiction condamne donc la débitrice au paiement du solde de 10 100,02 euros TTC, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, sur le fondement de l’article 1231-6 du Code civil. Les dépens sont mis à la charge de la partie perdante en application de l’article 696 du Code de procédure civile, et une indemnité de 1 500 euros est accordée au titre de l’article 700. L’exécution provisoire est de droit conformément à l’article 514 du Code de procédure civile.
En résumé
- Condamnation au paiement de 10 100,02 euros TTC
- Les devis acceptés établissent l’obligation contractuelle
- Les factures prouvent le solde impayé
- Le retard devait être objectivement démontré
- Une mise en demeure était nécessaire pour les pénalités
- Intérêts, dépens et indemnité de 1 500 euros accordés
Contexte de l’affaire
Après l’ouverture de la liquidation judiciaire de la société de travaux, le liquidateur a réclamé le paiement du solde. La SCI a refusé de payer en invoquant une compensation avec des pénalités de retard et a déclaré une créance à la procédure collective.
Assignée, la SCI n’a pas constitué avocat. Le liquidateur produisait les devis acceptés et les factures. La SCI ne justifiait ni du retard allégué, ni d’éléments objectifs corroborant ses déclarations, ni d’une mise en demeure exigée pour l’application des pénalités contractuelles. Le tribunal l’a condamnée au paiement du solde, avec intérêts au taux légal, aux dépens et à une indemnité au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Devis acceptés établissant les contrats de travaux
- Factures établissant un solde impayé exigible
- Preuve du paiement ou d’un fait extinctif par le débiteur
- Éléments objectifs établissant le retard d’exécution
- Mise en demeure préalable conformément à l’article 1231-5 du Code civil
- Inexécution suffisamment grave pour justifier l’exception d’inexécution
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Deux devis acceptés du 20 septembre 2021
- Facture du 17 mars 2022
- Facture du 17 juin 2022
- Courrier de mise en demeure du 13 décembre 2022
- Absence d’éléments objectifs corroborant le retard allégué
- Absence de preuve d’une mise en demeure relative à l’achèvement
Conséquences pratiques
- Paiement de 10 100,02 euros TTC
- Intérêts légaux à compter de l’assignation
- Prise en charge de l’intégralité des dépens
- Paiement de 1 500 euros au titre de l’article 700
- Échec de la compensation fondée sur les pénalités
- Exécution provisoire immédiate de la condamnation
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver les devis signés et acceptés
- Rapprocher chaque facture des règlements effectués
- Documenter objectivement les dates d’achèvement des travaux
- Adresser une mise en demeure précise
- Déclarer distinctement chaque créance à la procédure collective
À éviter
- Invoquer un retard sans justificatif objectif
- Fonder une compensation sur de simples déclarations
- Omettre la mise en demeure contractuellement requise
- Confondre pénalités et solde de factures
- Négliger une assignation régulièrement délivrée
FAQ / Q-R juridiques
La preuve de l’obligation de paiement du solde contractuel
Les devis acceptés et les factures établissant le solde impayé suffisent à démontrer l’obligation de paiement, conformément aux articles 1103 et 1353 du Code civil. La partie qui se prétend libérée doit prouver le paiement ou le fait extinctif de l’obligation.
Les conditions d’opposabilité des pénalités de retard
Selon l’article 1231-5 du Code civil, sauf inexécution définitive, les pénalités ne sont encourues qu’après mise en demeure. La partie qui invoque une compensation doit également établir objectivement le retard d’exécution. Des déclarations non corroborées dans un courrier ou une déclaration de créance ne suffisent pas.
La portée de l’absence de comparution du défendeur
Assignée conformément à l’article 659 du Code de procédure civile, la défenderesse n’ayant pas constitué avocat, le jugement est réputé contradictoire en application des articles 472 à 474. Cette absence ne dispense pas le demandeur de prouver le bien-fondé de sa créance.
Textes cités
BTP & construction
Approfondir ce sujet :