L’essentiel
Selon l’article 23 de la même loi, les charges récupérables sont exigibles sur justification. La juridiction a retenu les provisions réévaluées par le bailleur, non contestées, et a fixé le trop-versé à 690,55 euros. Les devis non suivis de dépenses engagées, les factures postérieures au départ et les réparations relevant de la vétusté ou de l’usage normal ne suffisent pas à établir une créance contre le locataire.
La demande indemnitaire fondée sur le DPE a été rejetée : le diagnostic était valable lors de la conclusion du bail et ses estimations théoriques ne démontraient pas le préjudice allégué. Les demandes relatives au loyer, à la perte de chance et au préjudice moral ont également échoué faute de preuve suffisante. Le bailleur a enfin été condamné au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
En résumé
- Restitution intégrale du dépôt de garantie et majoration pour retard
- Remboursement de 690,55 euros de provisions sur charges
- Article 22 de la loi de 1989 appliqué au délai de restitution
- Retenues rejetées faute de preuve d’imputabilité et de dépenses engagées
- Estimations du DPE insuffisantes pour établir le préjudice énergétique
- Condamnation du bailleur aux dépens et frais irrépétibles
Contexte de l’affaire
Après leur départ, deux états des lieux de sortie ont été établis. Le bailleur a refusé de restituer le dépôt de garantie, invoquant des travaux, charges et loyers impayés. Le locataire a demandé notamment le remboursement du dépôt, des provisions sur charges, ainsi que des indemnités liées au DPE, au loyer et aux désordres.
La juridiction a accordé la restitution du dépôt, sa majoration pour retard et le remboursement d’un trop-versé de charges. Elle a rejeté les autres demandes du locataire et l’intégralité des demandes reconventionnelles du bailleur.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Vérifier la date de remise des clés
- Respecter le délai maximal de restitution de deux mois
- Justifier précisément chaque retenue opérée
- Établir l’imputabilité des dégradations au locataire
- Distinguer l’usage normal des dégradations réparables
- Fonder les charges récupérables sur des dépenses justifiées
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Contrat de bail mentionnant le dépôt et les provisions sur charges
- États des lieux de sortie établis par commissaires de justice
- Décomptes de charges réévaluant les provisions mensuelles
- Constatations de traces d’humidité dans le sous-sol
- Devis et factures examinés pour les réparations alléguées
Conséquences pratiques
- Restitution de 1 890 euros au locataire
- Paiement de 2 835 euros au titre du retard passé
- Majoration mensuelle de 189 euros jusqu’au règlement
- Remboursement de 690,55 euros de charges
- Rejet des retenues fondées sur de simples devis
- Paiement de 1 000 euros au titre des frais irrépétibles
Checklist pour Avocats
À faire
- Établir contradictoirement les états des lieux
- Conserver les justificatifs des charges récupérables
- Documenter chaque dégradation imputée au locataire
- Restituer le dépôt dans les deux mois
- Calculer la majoration légale en cas de retard
À éviter
- Retenir le dépôt sans justificatif précis
- Imputer l’usure normale au locataire
- Fonder une créance sur de simples devis
- Produire des factures postérieures sans lien établi
- Assimiler les estimations du DPE aux consommations réelles
FAQ / Q-R juridiques
La validité du diagnostic de performance énergétique
Le DPE devait être annexé au bail en application de l’article 3-3 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989. Le diagnostic fourni était valable lors de la conclusion du bail, même s’il concernait initialement un autre logement et si le bon document a été transmis ultérieurement. Les estimations de consommation du DPE étant théoriques, leur comparaison avec les factures d’énergie ne suffisait pas à établir le préjudice invoqué.
La restitution du dépôt de garantie
L’article 22 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 impose une restitution dans les deux mois suivant la remise des clés, sous déduction de sommes restant dues et dûment justifiées. En l’absence de retenues établies, le bailleur devait restituer 1 890 euros. Le retard entraîne une majoration de 10 % du loyer mensuel hors charges par période mensuelle commencée.
La justification des retenues sur charges et réparations
L’article 23 de la loi du 6 juillet 1989 exige la justification des charges récupérables. Les provisions réévaluées par le bailleur, non contestées, ont permis de fixer un trop-versé à 690,55 euros. Les devis non suivis de dépenses engagées, les factures postérieures au départ et les dégradations relevant de l’usage normal ne démontraient pas une créance imputable au locataire.
Textes cités
Droit de la location d'habitation
Approfondir ce sujet :