L’essentiel
Sur le fondement de l’article 1103 du code civil et des articles L 2224-12 et L 2224-12-1 du code général des collectivités territoriales, l’abonné doit régler les factures d’eau correspondant au service fourni et au tarif applicable. Le décompte produit justifie une créance limitée à 2 264,26 euros, correspondant aux factures retenues entre le 26 avril 2024 et le 17 décembre 2025.
La sommation portant sur une créance prescrite ne fait pas courir les intérêts. Ceux-ci courent à compter de la signification de l’acte introductif d’instance. La demande indemnitaire est rejetée faute de preuve d’un préjudice et d’une faute, conformément aux articles 1231-6 et 1240 du code civil. Les dépens sont mis à la charge du débiteur, tandis qu’aucune somme n’est accordée au titre de l’article 700 du code de procédure civile en considération de sa situation économique.
En résumé
- Réduction de la créance à 2 264,26 euros après exclusion des factures prescrites
- Prescription biennale applicable aux services fournis par un professionnel
- Décompte et factures déterminants pour établir le solde exigible
- Rejet des dommages et intérêts faute de préjudice et de faute prouvés
- Intérêts dus à compter de l’assignation, la sommation étant prescrite
Contexte de l’affaire
L’abonné, régulièrement assigné, n’a pas comparu. Le tribunal a néanmoins statué au fond, en vérifiant la recevabilité, la régularité et le bien-fondé des demandes.
Après avoir relevé d’office la prescription biennale applicable aux créances d’un professionnel contre un consommateur, le tribunal a écarté les factures les plus anciennes et retenu un solde de 2 264,26 euros pour la période du 26 avril 2024 au 17 décembre 2025. Il a rejeté les dommages et intérêts faute de preuve d’un préjudice et d’une faute, condamné l’abonné aux dépens et accordé l’exécution provisoire de droit.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Action d’un professionnel contre un consommateur soumise au délai biennal
- Vérification d’office de la prescription applicable
- Production d’un décompte et de factures permettant d’identifier le solde
- Factures retenues postérieures à la période prescrite
- Preuve d’une obligation de paiement liée à la fourniture d’eau
- Preuve cumulative d’une faute et d’un préjudice pour obtenir des dommages et intérêts
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Décompte du fournisseur arrêté au 17 décembre 2025
- Factures de fourniture d’eau émises entre le 26 avril 2024 et le 17 décembre 2025
- Factures antérieures utilisées pour déterminer la part prescrite
- Contrat ou relation de fourniture d’eau invoqué au soutien de la créance
- Sommation de payer délivrée le 8 février 2024
Conséquences pratiques
- Paiement de 2 264,26 euros au titre des factures retenues
- Application des intérêts au taux légal à compter du 24 mars 2026
- Exclusion des créances antérieures à la période non prescrite
- Rejet de la demande autonome de dommages et intérêts
- Prise en charge des dépens et des frais de sommation
- Exécution provisoire de droit du jugement
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier le délai biennal avant toute action en paiement
- Ventiler les factures selon leur date d’émission
- Produire un décompte précis du solde non prescrit
- Établir la relation de fourniture et l’obligation de paiement
- Justifier séparément tout préjudice invoqué
À éviter
- Réclamer des factures couvertes par la prescription
- Fonder les intérêts sur une sommation portant sur une créance prescrite
- Confondre intérêts de retard et dommages et intérêts
- Demander une indemnisation sans preuve d’une faute et d’un dommage
- Négliger l’incidence de la situation économique sur l’article 700
FAQ / Q-R juridiques
La prescription biennale des créances d’un professionnel
L’article L 218-2 du code de la consommation soumet à deux ans l’action d’un professionnel contre un consommateur. En application de l’article R 632-1, le juge peut relever d’office cette règle. Les créances antérieures à la période retenue par le tribunal sont donc prescrites.
La preuve de la créance de fourniture d’eau
Les articles 1103 du code civil, L 2224-12 et L 2224-12-1 du code général des collectivités territoriales fondent l’obligation de paiement. Le décompte et les factures produits ont permis de retenir uniquement 2 264,26 euros correspondant aux factures du 26 avril 2024 au 17 décembre 2025.
Les conditions de l’indemnisation du retard de paiement
L’article 1231-6 du code civil prévoit les intérêts au taux légal au titre du retard, tandis que l’article 1240 exige une faute et un dommage pour une indemnisation distincte. La demande de dommages et intérêts est rejetée faute de justification de ces éléments. Les intérêts courent à compter de l’acte introductif d’instance, la sommation portant sur une créance prescrite étant inefficace à cet égard.
Textes cités
Droit de la consommation
Approfondir ce sujet :