Paiement direct du transport par l’expéditeur : garantie de la facture impayée et rejet des dommages-intérêts

L’article L. 132-8 du Code de commerce confère au voiturier une action directe en paiement contre l’expéditeur et le destinataire, qui garantissent le règlement du prix du transport. La lettre de voiture constitue le support contractuel de cette action et toute clause contraire est réputée non écrite. La production des lettres de voiture, de la facture et des mises en demeure reçues justifie la créance et le point de départ des intérêts au taux légal.

Le retard de paiement ouvre droit aux intérêts à compter de la première mise en demeure, mais ne suffit pas à établir un préjudice distinct. Des dommages-intérêts supplémentaires exigent la preuve d’une mauvaise foi et d’un dommage autonome. La partie succombante supporte les dépens en application de l’article 696 du Code de procédure civile ; des frais irrépétibles peuvent être accordés sur le fondement de l’article 700, selon une appréciation du montant justifié. L’exécution provisoire est de droit pour une instance introduite après le 1er janvier 2020, conformément à l’article 514 du Code de procédure civile.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Un transporteur réclame à l’expéditeur le paiement d’une facture de 876 euros TTC restée impayée. Le tribunal retient l’action directe du voiturier contre l’expéditeur et condamne ce dernier au paiement de la facture, avec intérêts à compter de la première mise en demeure. Les dommages-intérêts sont rejetés faute de préjudice distinct du retard. Une indemnité au titre des frais irrépétibles et les dépens sont accordés.

Un transporteur a exécuté un acheminement de marchandises pour le compte d’un donneur d’ordre et destinataire, depuis l’expéditeur. Il a émis une facture de 876 euros TTC, demeurée impayée. Après deux mises en demeure reçues par l’expéditeur, aucun règlement n’est intervenu.

Le transporteur a assigné l’expéditeur en paiement de la facture, des intérêts au taux légal, de dommages-intérêts et d’une indemnité au titre des frais exposés. L’expéditeur, défaillant, n’a pas conclu.

Le tribunal retient l’action directe du voiturier contre l’expéditeur sur le fondement de l’article L. 132-8 du Code de commerce. Il condamne l’expéditeur au paiement de la facture avec intérêts à compter de la première mise en demeure, mais rejette les dommages-intérêts faute de preuve d’un préjudice distinct du retard. Une indemnité réduite au titre des frais irrépétibles et les dépens sont également accordées au transporteur.

• Existence d’une prestation de transport facturée
• Production de lettres de voiture établissant le contrat
• Qualité d’expéditeur du débiteur poursuivi
• Créance demeurée impayée après mise en demeure reçue
• Preuve insuffisante d’un préjudice distinct du retard de paiement
• Instance introduite après le 1er janvier 2020 pour l’exécution provisoire

• Facture de transport n°24120870 d’un montant de 876 euros TTC
• Lettre de voiture n°1186188 relative à l’acheminement des marchandises
• Lettre de voiture n°1174309
• Lettre recommandée du 5 juin 2025 reçue par l’expéditeur
• Mise en demeure du 3 juillet 2025 reçue sans règlement

Le transporteur obtient le paiement de sa facture avec intérêts, une indemnité réduite au titre des frais irrépétibles et le remboursement des dépens. L’expéditeur doit régler la créance avec intérêts, sans dommages-intérêts supplémentaires, et la condamnation est immédiatement exécutoire à titre provisoire.n

• Paiement de 876 euros TTC par l’expéditeur
• Intérêts légaux dus à compter du 5 juin 2025
• Rejet de la demande indemnitaire complémentaire
• Versement de 800 euros au titre de l’article 700
• Prise en charge des dépens et frais de greffe

À faire

• Conserver les lettres de voiture signées ou identifiables
• Émettre une facture détaillant la prestation de transport
• Adresser une mise en demeure avec preuve de réception
• Produire les justificatifs de livraison et d’acheminement
• Chiffrer séparément le préjudice distinct allégué

À éviter

• Fonder l’action uniquement sur une facture isolée
• Négliger la preuve de la réception de la mise en demeure
• Réclamer des dommages-intérêts sans préjudice autonome démontré
• Omettre l’invocation de l’article L. 132-8 du Code de commerce
• Ignorer le caractère immédiatement exécutoire de la condamnation

L’action directe du voiturier contre l’expéditeur

nL’article L. 132-8 du Code de commerce autorise le voiturier à agir directement contre l’expéditeur et le destinataire, garants du paiement du transport. Les lettres de voiture établissent ici le contrat de transport et fondent la demande contre l’expéditeur. Toute clause contraire est réputée non écrite.n

La preuve du préjudice distinct du retard de paiement

nLe paiement tardif est réparé par les intérêts au taux légal à compter de la première mise en demeure reçue. Des dommages-intérêts supplémentaires supposent la preuve d’une mauvaise foi et d’un préjudice distinct. En l’absence de cette preuve, la demande indemnitaire est rejetée.n

L’exécution provisoire de droit

nPour une instance introduite après le 1er janvier 2020, l’article 514 du Code de procédure civile rend la décision exécutoire à titre provisoire de droit. L’article 696 impose les dépens à la partie succombante ; l’article 700 permet l’allocation de frais irrépétibles appréciés par le juge.

Article L. 132-8 du Code de commerce, Article 455 du Code de procédure civile, Article 696 du Code de procédure civile, Article 514 du Code de procédure civile, Article 450 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile