L’essentiel
En l’absence de PLU, de document d’urbanisme équivalent ou de carte communale, l’article L. 111-3 du code de l’urbanisme interdit en principe les constructions hors des parties urbanisées. L’article L. 111-4 prévoit des exceptions limitatives. Une construction ne peut être qualifiée d’extension que si son implantation et son ampleur limitée permettent de la rattacher aux constructions existantes. Une pergola de 60 m², implantée à distance d’un abri ancien et présentée comme une construction nouvelle dans le dossier, ne relève pas de cette exception. Le retrait du permis tacite est donc légal. Les conclusions fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées avec la requête.
En résumé
- Rejet du recours contre le retrait du permis de construire tacite
- Délai d’instruction de trois mois pour une pergola indépendante
- Retrait légal notifié dans le délai de trois mois
- Pergola de 60 m² qualifiée de construction nouvelle
- Absence d’exception applicable hors partie urbanisée
Contexte de l’affaire
Le projet, d’une superficie de 60 m², se situe sur un terrain extérieur aux parties urbanisées, dans un secteur rural et boisé, dépourvu de PLU, de document d’urbanisme équivalent ou de carte communale. Le demandeur soutenait que le permis était né le 10 juillet et que la pergola constituait l’extension ou la réhabilitation de constructions préexistantes.
La cour a jugé que le délai d’instruction était de trois mois et que le retrait était intervenu à temps. Elle a également considéré que le projet constituait une construction nouvelle ne bénéficiant d’aucune exception prévue par l’article L. 111-4 du code de l’urbanisme.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Qualifier le projet de pergola indépendante et non d’annexe d’une maison individuelle
- Appliquer un délai d’instruction de droit commun de trois mois
- Vérifier la naissance du permis tacite à l’expiration du délai
- Contrôler que le retrait intervient dans les trois mois
- Constater l’absence de PLU, document équivalent ou carte communale
- Établir la situation du terrain hors des parties urbanisées
- Comparer l’implantation et l’ampleur du projet aux constructions existantes
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Date de dépôt de la demande de permis : 10 mai 2021
- Dossier mentionnant une construction nouvelle
- Projet de pergola d’une superficie de 60 m²
- Implantation à distance d’un abri à bois ancien
- Situation du terrain dans un secteur rural, naturel et boisé
- Absence de PLU, document équivalent ou carte communale
Conséquences pratiques
- Maintien du retrait du permis de construire tacite
- Impossibilité de réaliser la pergola sur le fondement du permis retiré
- Rejet de la demande d’annulation de l’arrêté
- Prise en compte de la qualification de construction nouvelle
- Rejet des conclusions fondées sur l’article L. 761-1
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier la catégorie exacte de construction projetée
- Calculer le délai d’instruction depuis le dossier complet
- Vérifier la date de naissance du permis tacite
- Contrôler le délai de retrait de trois mois
- Comparer le projet aux constructions existantes
À éviter
- Qualifier automatiquement une pergola d’annexe de maison
- Retenir un délai de deux mois sans vérifier le projet
- Assimiler une construction nouvelle à une extension
- Négliger l’absence de document d’urbanisme opposable
- Fonder l’extension sur une construction située sur une parcelle voisine
FAQ / Q-R juridiques
Le délai de retrait d’un permis de construire tacite
Le délai d’instruction applicable à une pergola indépendante, qui n’est ni une maison individuelle ni son annexe, est de trois mois en vertu de l’article R. 423-23, c), du code de l’urbanisme. Le permis tacite est donc né le 10 août 2021 après un dépôt le 10 mai. L’arrêté notifié le 9 novembre est intervenu dans le délai de trois mois prévu par l’article L. 424-5 pour retirer un permis illégal.
Les exceptions aux constructions hors parties urbanisées
Les articles L. 111-3 et L. 111-4 du code de l’urbanisme interdisent en principe les constructions hors parties urbanisées, sauf exceptions limitativement prévues. L’extension doit présenter une implantation et une ampleur limitée par rapport aux constructions existantes. Une pergola de 60 m², éloignée d’un abri ancien et déclarée comme construction nouvelle, ne satisfait pas ces critères.
La qualification d’une construction nouvelle
La qualification dépend des caractéristiques du projet et des pièces du dossier. La mention d’une nouvelle construction, l’ampleur de 60 m² et l’éloignement de l’abri à bois ont conduit à exclure une extension, une adaptation ou une réfection. La présence alléguée d’un chalet sur une parcelle contiguë était sans incidence.
Textes cités
Urbanisme & construction
Approfondir ce sujet :