L’essentiel
En résumé
- Provision pour dommages-intérêts exclue faute de préjudice suffisamment démontré
- Article 835 du Code de procédure civile : obligation non sérieusement contestable
- Aucune pièce ne prouve concrètement le préjudice allégué
- Dépens mis à la charge de l’ancien syndic
- Indemnité de 4 000 euros accordée au titre de l’article 700
Contexte de l’affaire
Après la transmission des documents par l’ancien syndic, les demandeurs se sont désistés de leur demande de communication. Ils ont toutefois sollicité une provision de 10 000 euros à valoir sur des dommages et intérêts pour résistance abusive, en invoquant l’impossibilité de gérer la copropriété pendant plus de dix mois.
La juridiction relève qu’aucune pièce ne démontre le préjudice allégué. Elle refuse donc la provision, mais met les dépens à la charge de Foncia [Localité 1] Rive droite et lui impose le versement de 4 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, les documents n’ayant été communiqués qu’après l’engagement de la procédure.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’une obligation non sérieusement contestable
- Montant limité à la dette non sérieusement contestable
- Préjudice allégué établi par des pièces probantes
- Lien entre la transmission tardive des documents et le préjudice invoqué
- Appréciation de la carence probatoire au stade du référé
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Aucune pièce établissant le préjudice subi
- Documents administratifs et comptables communiqués après l’assignation
- Conclusions invoquant les difficultés de gestion de la copropriété
Conséquences pratiques
- Exclusion de la provision pour résistance abusive
- Constat du désistement sur la communication des pièces
- Condamnation de l’ancien syndic aux dépens
- Paiement de 4 000 euros au titre de l’article 700
- Nécessité de documenter précisément tout préjudice allégué
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver la mise en demeure et sa preuve de réception
- Inventorier précisément les documents non transmis
- Documenter chaque conséquence concrète du retard
- Établir le lien entre retard et préjudice
- Produire les justificatifs comptables et administratifs utiles
À éviter
- Réclamer une provision sans pièces justificatives
- Alléguer un préjudice global et non chiffré
- Attendre l’instance pour transmettre les archives
- Confondre désistement et abandon des frais exposés
- Solliciter une astreinte sans préciser son encadrement
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de la provision fondée sur l’article 835 du Code de procédure civile
La provision n’est accordée que si l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Son montant est limité à la part non sérieusement contestable de la dette alléguée. La juridiction a estimé que l’absence de pièces établissant le préjudice rendait sérieusement contestable la demande de 10 000 euros fondée sur une résistance abusive.
La preuve du préjudice résultant d’une transmission tardive
Les demandeurs invoquaient les difficultés de gestion causées par l’absence de transmission des archives, mais ne produisaient aucun élément établissant concrètement le préjudice subi. Cette carence probatoire a justifié le rejet de la demande provisionnelle, sans examen favorable en référé de la réparation sollicitée.
Les dépens et frais irrépétibles malgré le désistement
Le désistement de la demande de communication a été constaté. Toutefois, l’ancien syndic a été condamné aux dépens et à 4 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, car il n’avait communiqué les documents qu’après l’introduction de l’instance.
Textes cités
Copropriété
Approfondir ce sujet :