Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article L611-7Source : Légifrance · mise à jour le 31 oct. 2026
Le conciliateur a pour mission de favoriser la conclusion entre le débiteur et ses principaux créanciers ainsi que, le cas échéant, ses cocontractants habituels, d’un accord amiable destiné à mettre fin aux difficultés de l’entreprise. Il peut également présenter toute proposition se rapportant à la sauvegarde de l’entreprise, à la poursuite de l’activité économique et au maintien de l’emploi. Il peut être chargé, à la demande du débiteur et après avis des créanciers participants, d’une mission ayant pour objet l’organisation d’une cession partielle ou totale de l’entreprise qui pourrait être mise en œuvre, le cas échéant, dans le cadre d’une procédure ultérieure de sauvegarde, de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire.
Le conciliateur peut, pour exercer sa mission, obtenir du débiteur tout renseignement utile. Le président du tribunal communique au conciliateur les renseignements dont il dispose et, le cas échéant, les résultats de l’expertise mentionnée au cinquième alinéa de l’article L. 611-6.
Les administrations financières, les organismes de sécurité sociale, les institutions gérant le régime d’assurance chômage prévu par les articles L. 5422-1 et suivants du code du travail et les institutions régies par le livre IX du code de la sécurité sociale peuvent consentir des remises de dettes dans les conditions fixées à l’article L. 626-6 du présent code. Des cessions de rang de privilège ou d’hypothèque ou l’abandon de ces sûretés peuvent être consenties dans les mêmes conditions.
Le conciliateur rend compte au président du tribunal de l’état d’avancement de sa mission et formule toutes observations utiles sur les diligences du débiteur.
Au cours de la procédure, le débiteur peut demander au juge qui a ouvert celle-ci de faire application de l’article 1343-5 du code civil à l’égard d’un créancier qui l’a mis en demeure ou poursuivi, ou qui n’a pas accepté, dans le délai imparti par le conciliateur, la demande faite par ce dernier de suspendre l’exigibilité de la créance. Dans ce dernier cas, le juge peut, nonobstant les termes du premier alinéa de ce même article, reporter ou échelonner le règlement des créances non échues, dans la limite de la durée de la mission du conciliateur. Le juge statue après avoir recueilli les observations du conciliateur. Il peut subordonner la durée des mesures ainsi prises à la conclusion de l’accord prévu au présent article. Dans ce cas, le créancier intéressé est informé de la décision selon des modalités fixées par décret en Conseil d’Etat.
En cas d’impossibilité de parvenir à un accord, le conciliateur présente sans délai un rapport au président du tribunal. Celui-ci met fin à sa mission et à la procédure de conciliation. Sa décision est notifiée au débiteur et communiquée au ministère public.
Le conciliateur peut, pour exercer sa mission, obtenir du débiteur tout renseignement utile. Le président du tribunal communique au conciliateur les renseignements dont il dispose et, le cas échéant, les résultats de l’expertise mentionnée au cinquième alinéa de l’article L. 611-6.
Les administrations financières, les organismes de sécurité sociale, les institutions gérant le régime d’assurance chômage prévu par les articles L. 5422-1 et suivants du code du travail et les institutions régies par le livre IX du code de la sécurité sociale peuvent consentir des remises de dettes dans les conditions fixées à l’article L. 626-6 du présent code. Des cessions de rang de privilège ou d’hypothèque ou l’abandon de ces sûretés peuvent être consenties dans les mêmes conditions.
Le conciliateur rend compte au président du tribunal de l’état d’avancement de sa mission et formule toutes observations utiles sur les diligences du débiteur.
Au cours de la procédure, le débiteur peut demander au juge qui a ouvert celle-ci de faire application de l’article 1343-5 du code civil à l’égard d’un créancier qui l’a mis en demeure ou poursuivi, ou qui n’a pas accepté, dans le délai imparti par le conciliateur, la demande faite par ce dernier de suspendre l’exigibilité de la créance. Dans ce dernier cas, le juge peut, nonobstant les termes du premier alinéa de ce même article, reporter ou échelonner le règlement des créances non échues, dans la limite de la durée de la mission du conciliateur. Le juge statue après avoir recueilli les observations du conciliateur. Il peut subordonner la durée des mesures ainsi prises à la conclusion de l’accord prévu au présent article. Dans ce cas, le créancier intéressé est informé de la décision selon des modalités fixées par décret en Conseil d’Etat.
En cas d’impossibilité de parvenir à un accord, le conciliateur présente sans délai un rapport au président du tribunal. Celui-ci met fin à sa mission et à la procédure de conciliation. Sa décision est notifiée au débiteur et communiquée au ministère public.
Conformément au I de l'article 73 de l'ordonnance n° 2021-1193 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er octobre 2021. Elles ne sont pas applicables aux procédures en cours au jour de l’entrée en vigueur de ladite ordonnance.
Renvois
Cet article renvoie à
Décisions qui citent cet article 9
Les plus récentes d’abord
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 20 octobre 2026, N° de RG 202601687120 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques d’Avignon, 20 octobre 2026, N° de RG 2026016871 → Médiation → Homologation : Dans le cadre d’une conciliation, une société de formation à la conduite sollicitait un…Cite : Article L. 611-7
- Tribunal de commerce d'Aix-en-Provence, 12 octobre 2026, RG n° 202600901612 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce d’Aix-en-Provence, 12 octobre 2026, RG n° 2026009016 → Redressement judiciaire → Intérêt à agir : Une société de financement poursuivait une société immobilière en paiement de…Cite : Article L. 611-7
- Tribunal des activités économiques de Paris, 25 septembre 2026, RG n° 202607328025 sept. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques de Paris, 25 septembre 2026, RG n° 2026073280 → Redressement judiciaire → Plan de cession : Le tribunal a retenu une offre de reprise prévoyant la poursuite de…Cite : Article L. 611-7
- Tribunal mixte de commerce de Fort-de-france, 8 septembre 2026, N° de RG 2025F114768 sept. 2026Tribunal de commerceTribunal mixte de commerce de Fort-de-france, 8 septembre 2026, N° de RG 2025F11476 → Redressement judiciaire → plan de redressement : Après restructuration de son activité en holding financière, la…Cite : Article L. 611-7
- Cour d'appel de Paris, pôle 5 - chambre 8, 15 juillet 2026, N° de RG 26/0557015 juil. 2026Cour d’appelCour d’appel de Paris, pôle 5 - chambre 8, 15 juillet 2026, N° de RG 26/05570 → Entreprises / Dirigeants → Délais de paiement : La société propriétaire sollicitait des délais de paiement pour régler…Cite : Article L. 611-7
- Cour d'appel de Paris, 15 juillet 2026, 26/0557015 juil. 2026Cour d’appel de ParisCour d’appel de Paris, 15 juillet 2026, 26/05570 → Redressement judiciaire → Délai de paiement : Le juge peut accorder des délais de paiement au débiteur malheureux et de bonne foi. La société…Cite : Article L. 611-7
- Tribunal de commerce de Nantes, 7 mai 2026, RG n° J20250000237 mai 2026Tribunal de commerce de NantesTribunal de commerce de Nantes, 7 mai 2026, RG n° J2025000023 → Contrats / CGV → Échelonnement judiciaire : Après des impayés persistants et une mise en demeure infructueuse, la déchéance du terme…Cite : Article L. 611-7
- Cour d'appel de Paris, 24 mars 2026, 25/1797324 mars 2026Cour d’appel de ParisBanque / Crédits → report d’exigibilité : Les actions contre l’ensemble des obligataires doivent être intentées contre leur représentant. Ici, seul M., [I], est porteur d’obligations exigibles…Cite : Article L. 611-7
- Tribunal judiciaire de Paris, 25 février 2026, N° de RG 25/0289625 févr. 2026Tribunal judiciaire de ParisCompétence du juge → Compétence des tribunaux commerciaux : Le juge de la mise en état a statué sur l’exception d’incompétence matérielle, rappelant que les tribunaux de commerce ont compétence…Cite : Article L. 611-7
À lire aussi
- Report d'exigibilité de créance obligataire : recevabilité et justification en procédure de conciliation - Cour d'appel de Paris, 12 mars 2025, 23-23.9617 avr. 2026
- Report d'exigibilité de créance obligataire : conditions et limites en procédure de conciliation - Cour d'appel de Paris, 12 mars 2025, 23-23.9617 avr. 2026
- Report d'exigibilité de créance obligataire : recevabilité et justification en procédure de conciliation7 avr. 2026
- Report d'exigibilité de créance obligataire : conditions et limites en procédure de conciliation7 avr. 2026
- Compétence des tribunaux commerciaux : enjeux de la disjonction et de l'indivisibilité - Tribunal judiciaire de Paris, 25 février 2026, N° de RG 25/0289617 mars 2026
- Compétence des tribunaux commerciaux : enjeux de la disjonction et de l'indivisibilité17 mars 2026
Comparer deux versions
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Code de commerce, article L611-7 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-l611-7-du-code-de-commerce/