LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Article 24 V de la loi de 1989 : délais et suspension du bail

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Mesure possible
Rééchelonnement ou report de la dette locative
Durée maximale
Jusqu’à trois ans
Condition financière
Locataire en mesure de régler sa dette
Loyer courant
Reprise du paiement intégral avant l’audience
Appréciation
Besoins du créancier et situation du débiteur
Effet possible
Suspension des effets de la clause résolutoire
En cas de preuve insuffisante
Refus des délais et de la suspension

1. Cadre juridique et définition

permet le rééchelonnement ou le report de la dette locative dans la limite de trois ans.

L’article 24 V permet au juge d’accorder des délais pour régler la dette locative et de suspendre les effets de la clause résolutoire. Le bail peut ainsi se poursuivre sous réserve du respect de l’échéancier fixé.

La suspension ne fait pas disparaître la dette. Elle conditionne la poursuite du bail au paiement des échéances prévues et du loyer courant.

2. Conditions et critères d’appréciation

Le locataire doit être en mesure de régler sa dette et avoir repris le paiement intégral du loyer courant avant l’audience. À défaut de preuve de cette reprise, les délais et la suspension des effets de la clause résolutoire peuvent être refusés.

Le juge apprécie la situation du débiteur ainsi que les besoins du créancier. Le délai peut atteindre trois ans, selon ces éléments.

Les décisions rendues montrent que des échéanciers de huit, dix-huit ou trente-six mois peuvent être accordés lorsque la reprise des paiements et la capacité de règlement sont établies.

Exemples de délais accordés ou refusés

JuridictionSituationSolution
Tribunal judiciaire de Vienne, 28 septembre 2026Dette de 1 205,86 euros, paiements repris et retour à l’emploiSuspension pendant dix-huit mois, avec versements mensuels complémentaires
Tribunal judiciaire de Vienne, 28 septembre 2026Dette de 1 337,79 euros, RSA et paiement du loyer courant reprisDélai de trente-six mois et suspension sous condition
Tribunal judiciaire de Lyon, 9 octobre 2026Dette de 4 149,26 euros, loyer courant repris et démarches d’aideÉchéancier de trente-six mensualités et suspension sous condition
Cour d’appel de Grenoble, 6 octobre 2026Absence de preuve de la reprise intégrale du loyer courantDélais et suspension refusés
Tribunal judiciaire d’Ajaccio, 2 octobre 2026Dette augmentée et dernier loyer impayéAucun délai ni suspension ; expulsion et indemnité d’occupation

3. Procédure et démarches pratiques

Avant l’examen de la demande de résiliation, certaines formalités doivent être accomplies : la situation doit avoir été signalée à la commission de coordination des actions de prévention des expulsions au moins deux mois avant l’assignation, et l’assignation doit être notifiée au représentant de l’État au moins six semaines avant l’audience.

Le locataire peut demander un échéancier et doit justifier la reprise du paiement du loyer courant ainsi que sa capacité à régler la dette. Le juge fixe alors, le cas échéant, le montant et la périodicité des versements.

En cas de non-respect de l’échéancier ou de nouvel impayé, la suspension prend fin et la résiliation, l’expulsion ainsi que le paiement d’une indemnité d’occupation peuvent intervenir.

Les conséquences du non-respect de l’échéancier

La suspension des effets de la clause résolutoire est subordonnée au respect des paiements prévus. En cas de défaut, l’expulsion et l’indemnité d’occupation peuvent intervenir, comme l’illustrent les décisions du Tribunal judiciaire de Vienne.

La poursuite du bail dépend également du paiement du loyer courant. Dans une affaire, le juge a suspendu les effets de la clause résolutoire, tout en prévoyant la résiliation et l’expulsion en cas de manquement à l’échéancier ou de nouvel impayé.

Une appréciation concrète de la capacité de paiement

Le rééchelonnement ou le report de la dette est apprécié au regard des besoins du créancier et de la situation du débiteur, dans la limite de trois ans. Le juge vérifie notamment que le locataire est effectivement en mesure de régler sa dette.

La reprise du paiement intégral du loyer courant avant l’audience constitue un élément déterminant. En l’absence de preuve de cette reprise, les délais et la suspension des effets de la clause résolutoire peuvent être refusés.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Le juge peut-il accorder un délai de paiement supérieur à deux ans ?

Oui. L’article 24 permet un rééchelonnement ou un report de la dette locative dans la limite de trois ans. La durée dépend notamment des besoins du créancier et de la situation du débiteur.

Faut-il avoir repris le paiement du loyer courant pour obtenir une suspension ?

La reprise du paiement intégral du loyer courant avant l’audience est une condition prise en compte pour accorder des délais et suspendre les effets de la clause résolutoire. En l’absence de preuve de cette reprise, ces mesures peuvent être refusées.

La suspension des effets de la clause résolutoire est-elle automatique après l’octroi d’un échéancier ?

Non. Les décisions accordant des délais subordonnent la suspension au respect des échéances et du paiement du loyer courant. La poursuite du bail dépend donc du respect des paiements prévus.

Quelles formalités peuvent conditionner la recevabilité de l’action du bailleur ?

La situation doit avoir été signalée à la commission de coordination des actions de prévention des expulsions au moins deux mois avant l’assignation. L’assignation doit également être notifiée au représentant de l’État au moins six semaines avant l’audience.

Le juge peut-il accorder des délais même si la dette locative est importante ?

Oui, une dette importante n’exclut pas nécessairement l’octroi de délais. Dans une affaire, une dette actualisée à 4 883,19 euros a donné lieu à trente-six échéances, avec suspension des effets de la clause résolutoire, sous réserve du règlement de la dette et des loyers courants.

Que se passe-t-il si le locataire ne respecte pas l’échéancier ?

Les décisions peuvent prévoir qu’un manquement à l’échéancier ou un nouvel impayé met fin à la suspension. La résiliation, l’expulsion et l’indemnité d’occupation peuvent alors intervenir selon les conditions fixées par la décision.

Décisions et analyses sur « Article 24 V de la loi du 6 juillet 1989 »

Dernières décisions

DécisionTribunal judiciaire de Tarascon, 2 novembre 2026, RG n° 26/00417Tribunal judiciaire de Tarascon, 2 novembre 2026, RG n° 26/00417 → Baux d'habitation / Logement → Clause résolutoire : Le juge retient une dette locative provisionnelle de 4 175 euros. Tenant compte…DécisionTribunal judiciaire d’Amiens, 29 octobre 2026, N° de RG 26/00159Tribunal judiciaire d'Amiens, 29 octobre 2026, N° de RG 26/00159 → Baux d'habitation / Logement → Dette locative : La bailleresse réclamait des loyers, une clause pénale et le coût de dégradations.…DécisionTribunal judiciaire de Bordeaux, 23 octobre 2026, RG n° 26/01130Tribunal judiciaire de Bordeaux, 23 octobre 2026, RG n° 26/01130 → Baux d'habitation / Logement → délais de paiement : Après exclusion de 285,15 € de frais de procédure, le juge a retenu une dette…DécisionTribunal judiciaire de Bordeaux, 23 octobre 2026, RG n° 26/00713Tribunal judiciaire de Bordeaux, 23 octobre 2026, RG n° 26/00713 → Baux d'habitation / Logement → surendettement : Malgré les mesures de surendettement prévoyant un rééchelonnement, le locataire n’a…DécisionTribunal judiciaire d’Annecy, 23 octobre 2026, RG n° 25/02381Tribunal judiciaire d’Annecy, 23 octobre 2026, RG n° 25/02381 → Baux d'habitation / Logement → clause résolutoire : Après des impayés non régularisés dans le délai légal, la caution Visale a obtenu…DécisionTribunal judiciaire d’Annecy, 23 octobre 2026, RG n° 25/02443Tribunal judiciaire d’Annecy, 23 octobre 2026, RG n° 25/02443 → Baux d'habitation / Logement → clause résolutoire : Après des règlements insuffisants, la dette locative a été fixée à 2 301,86 euros…DécisionTribunal judiciaire d’Annecy, 23 octobre 2026, RG n° 25/02112Tribunal judiciaire d’Annecy, 23 octobre 2026, RG n° 25/02112 → Baux d'habitation / Logement → dette locative : Malgré la régularisation du commandement initial, les paiements sont restés partiels et…DécisionTribunal judiciaire de [Localité 1], 23 octobre 2026, RG n° 26/02886Tribunal judiciaire de [Localité 1], 23 octobre 2026, RG n° 26/02886 → Baux d'habitation / Logement → Clause résolutoire : Le juge constate l’acquisition de la clause résolutoire au 15 février 2026,…DécisionTribunal judiciaire de [Localité 1], 23 octobre 2026, RG n° 26/02800Tribunal judiciaire de [Localité 1], 23 octobre 2026, RG n° 26/02800 → Baux d'habitation / Logement → clause résolutoire : Le juge a constaté la résiliation du bail, suspendu ses effets et accordé au…DécisionTribunal judiciaire de Strasbourg, 23 octobre 2026, RG n° 25/01540Tribunal judiciaire de Strasbourg, 23 octobre 2026, RG n° 25/01540 → Baux d'habitation / Logement → clause résolutoire : Le juge constate l’acquisition de la clause résolutoire et ordonne l’expulsion…DécisionTribunal judiciaire de Bordeaux, 23 octobre 2026, RG n° 26/01116Tribunal judiciaire de Bordeaux, 23 octobre 2026, RG n° 26/01116 → Baux d'habitation / Logement → Résiliation du bail : Un locataire en retard de paiement ne contestait pas l’arriéré, mais…DécisionTribunal judiciaire de Bordeaux, 23 octobre 2026, RG n° 26/00710Tribunal judiciaire de Bordeaux, 23 octobre 2026, RG n° 26/00710 → Baux d'habitation / Logement → Résiliation du bail : À la suite d’impayés locatifs, la bailleresse a sollicité le paiement d’une…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut