- FAQ juridiquesLe lien causal entre les troubles et le logement – Cour d’appel de Versailles, 16 juillet 2026, RG n° 24/07004
Résiliation judiciaire : La résiliation judiciaire exige un lien de causalité entre les troubles constatés et le manquement à l’obligation de jouissance paisible. Des faits commis à plus d’un kilomètre du logement, hors de…
- FAQ juridiquesLa portée probatoire des stupéfiants découverts au domicile – Cour d’appel de Versailles, 16 juillet 2026, RG n° 24/07004
Résiliation judiciaire : La découverte de trois grammes de cannabis dans le logement ne caractérise pas un trafic dans l’immeuble. La relaxe prononcée pour la détention de stupéfiants prive également cet élément de portée…
- FAQ juridiquesLes conditions du trouble manifestement illicite en référé – Cour d’appel de Riom, 21 juillet 2026, RG n° 25/01626
Tour d’échelle : La compétence du juge des référés suppose une intervention rapide et des troubles suffisamment établis. La canalisation ne caractérise pas un trouble manifestement illicite : elle avait été autorisée par l’ancien…
- FAQ juridiquesLes critères d’autorisation du tour d’échelle – Cour d’appel de Riom, 21 juillet 2026, RG n° 25/01626
Tour d’échelle : Le demandeur devait démontrer l’origine de l’humidité, la nécessité des travaux et l’impossibilité de les réaliser sans passer sur le fonds voisin. La cour relève l’absence d’explication suffisante sur les désordres…
- FAQ juridiquesLes conditions de l’expertise fondée sur l’article 145 – Cour d’appel de Riom, 21 juillet 2026, RG n° 25/01626
Tour d’échelle : Selon l’article 145 du Code de procédure civile, une expertise peut être ordonnée si un procès est possible, possède un objet et un fondement suffisamment déterminés, et si la mesure peut…
- FAQ juridiquesLa prescription quinquennale des actions personnelles – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 24/00895
Nuisances sonores : L’article 2224 du code civil fixe le délai à cinq ans. Selon les articles 2241 et 2242 du même code, l’assignation en référé interrompt la prescription jusqu’à l’extinction de l’instance. La…
- FAQ juridiquesLes dérogations municipales aux interdictions de bruit – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 24/00895
Nuisances sonores : L’article 2 de l’arrêté préfectoral du 30 juillet 2001 interdit les bruits gênants par leur intensité, leur durée, leur caractère agressif ou répétitif, mais autorise des dérogations municipales limitées pour certaines…
- FAQ juridiquesLa preuve du trouble de jouissance indemnisable – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 24/00895
Nuisances sonores : Les attestations produites et le procès-verbal d’huissier établissent des diffusions répétées de musique et de messages par haut-parleurs, dont l’un était situé face au logement. La cour indemnise le préjudice de…
- FAQ juridiquesLa recevabilité de l’appel incident – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 24/00963
Plantations en limite : L’article 455 du Code de procédure civile exige que la décision figure dans le dispositif. Selon l’article 480 du même code, l’autorité de la chose jugée porte sur ce qui…
- FAQ juridiquesLes distances de plantation prévues par l’article 671 – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 24/00963
Plantations en limite : À défaut de règlement ou d’usage particulier, l’article 671 du Code civil impose deux mètres pour les plantations dépassant deux mètres de hauteur et un demi-mètre pour les autres. La…