- FAQ juridiquesLa responsabilité du réparateur fondée sur l’article 1231-1 du Code civil – Tribunal judiciaire de Bayonne, 7 septembre 2026, RG n° 26/00022
Responsabilité contractuelle : La mauvaise exécution d’une prestation engage la responsabilité du débiteur sur le fondement de l’article 1231-1 du Code civil, sauf force majeure. La juridiction retient une réparation défectueuse à l’origine de…
- FAQ juridiquesLa preuve expertale de la réparation défectueuse – Tribunal judiciaire de Bayonne, 7 septembre 2026, RG n° 26/00022
Responsabilité contractuelle : Le rapport d’expertise judiciaire établit la défaillance survenue après la restitution du véhicule, identifie la rupture de la poulie entraînée par la courroie et relie les désordres à une réparation défectueuse.…
- FAQ juridiquesL’exclusion des primes d’assurance du préjudice indemnisable – Tribunal judiciaire de Bayonne, 7 septembre 2026, RG n° 26/00022
Responsabilité contractuelle : Les frais d’assurance ne sont pas réparés, car le propriétaire d’un véhicule demeure tenu de l’assurer, y compris pendant son immobilisation. La juridiction indemnise en revanche le coût des réparations et…
- FAQ juridiquesLe préjudice propre de la personne morale – Tribunal judiciaire de Quimper, 7 septembre 2026, RG n° 25/01696
Responsabilité du déménageur : La demanderesse ne peut obtenir réparation que d’un préjudice qui lui est personnel. Le tribunal relève que les factures étaient établies au nom de personnes physiques et que les biens…
- FAQ juridiquesLa preuve de la titularité des biens indemnisables – Tribunal judiciaire de Quimper, 7 septembre 2026, RG n° 25/01696
Responsabilité du déménageur : La conclusion et le paiement du contrat par la société ne suffisent pas à établir qu’elle était propriétaire des biens endommagés ou qu’elle en supportait le préjudice. Les factures produites…
- FAQ juridiquesLes frais irrépétibles et les dépens – Tribunal judiciaire de Quimper, 7 septembre 2026, RG n° 25/01696
Responsabilité du déménageur : La partie qui succombe est condamnée aux dépens sur le fondement de l’article 696 du Code de procédure civile. Le tribunal accorde à la défenderesse 1 000 euros au titre…
- FAQ juridiquesLa preuve de la réservation et de l’embarquement – Tribunal judiciaire de Lille, 8 septembre 2026, N° de RG 23/05788
Annulation de vol : L’article 9 du Code de procédure civile et l’article 1353 du Code civil organisent la charge de la preuve. Toutefois, selon l’ordonnance C-756-18 citée, une réservation confirmée ne peut être…
- FAQ juridiquesLa preuve des circonstances extraordinaires – Tribunal judiciaire de Lille, 8 septembre 2026, N° de RG 23/05788
Annulation de vol : L’exonération prévue par l’article 5, paragraphe 3, suppose que le transporteur établisse des circonstances extraordinaires impossibles à éviter malgré toutes les mesures raisonnables. En l’absence de pièces produites par la…
- FAQ juridiquesL’indemnisation des retards aériens supérieurs à trois heures – Tribunal judiciaire de Lille, 8 septembre 2026, N° de RG 23/05653
Retard aérien : Les articles 3, 6 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004 permettent l’indemnisation lorsque le passager dispose d’une réservation confirmée et atteint sa destination finale avec au moins trois heures de…
- FAQ juridiquesLa charge de la preuve de la présence à l’embarquement – Tribunal judiciaire de Lille, 8 septembre 2026, N° de RG 23/05653
Retard aérien : Les articles 9 du Code de procédure civile et 1353 du Code civil régissent la preuve. Toutefois, l’ordonnance C-756-18 citée impose à la compagnie de démontrer que le passager n’a pas…