Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article L631-18Source : Légifrance · mise à jour le 31 oct. 2026
Les dispositions des chapitres III, IV et V du titre II du présent livre sont applicables à la procédure de redressement judiciaire, sous réserve des dispositions qui suivent.
Pour l’application du quatrième alinéa de l’article L. 623-3, la consultation porte sur les mesures que l’administrateur envisage de proposer et le débiteur est également consulté.
Le recours prévu au premier alinéa de l’article L. 624-3 est également ouvert à l’administrateur, lorsque celui-ci a pour mission d’assurer l’administration de l’entreprise.
Pour l’application de l’article L. 625-1, le mandataire judiciaire cité devant le conseil de prud’hommes ou, à défaut, le demandeur appelle devant la juridiction prud’homale les institutions mentionnées à l’article L. 3253-14 du code du travail.L’administrateur est seul mis en cause lorsqu’il a pour mission d’assurer l’administration de l’entreprise.
Pour l’application de l’article L. 625-3, les institutions mentionnées à l’article L. 3253-14 du code du travail sont mises en cause par le mandataire judiciaire ou, à défaut, par les salariés requérants, dans les dix jours du jugement d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire ou du jugement convertissant une procédure de sauvegarde en procédure de redressement. Les instances en cours devant la juridiction prud’homale à la date du jugement d’ouverture sont poursuivies en présence du mandataire judiciaire et de l’administrateur ou ceux-ci dûment appelés.
Pour l’application de l’article L. 625-4, outre le mandataire judiciaire, l’administrateur est seul mis en cause lorsqu’il a pour mission d’assurer l’administration de l’entreprise.
L’administrateur est seul tenu des obligations prévues à l’article L. 625-8 lorsqu’il a pour mission d’assurer l’administration de l’entreprise.
Pour l’application du quatrième alinéa de l’article L. 623-3, la consultation porte sur les mesures que l’administrateur envisage de proposer et le débiteur est également consulté.
Le recours prévu au premier alinéa de l’article L. 624-3 est également ouvert à l’administrateur, lorsque celui-ci a pour mission d’assurer l’administration de l’entreprise.
Pour l’application de l’article L. 625-1, le mandataire judiciaire cité devant le conseil de prud’hommes ou, à défaut, le demandeur appelle devant la juridiction prud’homale les institutions mentionnées à l’article L. 3253-14 du code du travail.L’administrateur est seul mis en cause lorsqu’il a pour mission d’assurer l’administration de l’entreprise.
Pour l’application de l’article L. 625-3, les institutions mentionnées à l’article L. 3253-14 du code du travail sont mises en cause par le mandataire judiciaire ou, à défaut, par les salariés requérants, dans les dix jours du jugement d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire ou du jugement convertissant une procédure de sauvegarde en procédure de redressement. Les instances en cours devant la juridiction prud’homale à la date du jugement d’ouverture sont poursuivies en présence du mandataire judiciaire et de l’administrateur ou ceux-ci dûment appelés.
Pour l’application de l’article L. 625-4, outre le mandataire judiciaire, l’administrateur est seul mis en cause lorsqu’il a pour mission d’assurer l’administration de l’entreprise.
L’administrateur est seul tenu des obligations prévues à l’article L. 625-8 lorsqu’il a pour mission d’assurer l’administration de l’entreprise.
Renvois
Décisions qui citent cet article 289
Les plus récentes d’abord
- Tribunal de commerce de Nîmes, 21 octobre 2026, RG n° 2026F0156921 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Nîmes, 21 octobre 2026, RG n° 2026F01569 → Redressement judiciaire → Redressement judiciaire : L’URSSAF sollicite l’ouverture d’un redressement judiciaire contre une société…Cite : Articles L.631-1 à L.631-22
- Cour d'appel de Paris, 20 octobre 2026, N° de RG 26/0670420 oct. 2026Cour d’appelCour d’appel de Paris, 20 octobre 2026, N° de RG 26/06704 → Redressement judiciaire → Redressement judiciaire : Une société poursuivie en redressement judiciaire contestait une dette fiscale de 30…Cite : Article L.631-18
- Tribunal des activités économiques Paris, 20 octobre 2026, N° de RG 202509516520 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques Paris, 20 octobre 2026, N° de RG 2025095165 → Travail / Licenciement → Irrecevabilité de l’action : Après les licenciements économiques intervenus à l’issue de la…Cite : Article L.631-18
- Tribunal de commerce de Chambery, 20 octobre 2026, N° de RG 2026P0052820 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Chambery, 20 octobre 2026, N° de RG 2026P00528 → Redressement judiciaire → Redressement judiciaire : Un entrepreneur individuel commerçant a été assigné pour une dette de…Cite : Article L.631-18
- Tribunal de commerce de Chambery, 20 octobre 2026, N° de RG 2026P0051520 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Chambery, 20 octobre 2026, N° de RG 2026P00515 → Redressement judiciaire → Redressement judiciaire : L’URSSAF a assigné la SARL SPPI pour une créance de 4 260,10 euros. Le…Cite : Article L.631-18
- Tribunal de commerce de Chambery, 20 octobre 2026, N° de RG 2026P0052020 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Chambery, 20 octobre 2026, N° de RG 2026P00520 → Redressement judiciaire → Redressement judiciaire : Un entrepreneur individuel artisan a été assigné en redressement ou…Cite : Article L.631-18
- Tribunal de commerce de Chambery, 20 octobre 2026, N° de RG 2026P0052420 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Chambery, 20 octobre 2026, N° de RG 2026P00524 → Redressement judiciaire → Redressement judiciaire : Un artisan individuel reste débiteur de 10 193,83 euros de cotisations…Cite : Article L.631-18
- Tribunal de commerce de Pontoise, 19 octobre 2026, N° de RG 2026P0071419 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Pontoise, 19 octobre 2026, N° de RG 2026P00714 → Redressement judiciaire → Redressement judiciaire : Assignée par un organisme de recouvrement, une société commerciale a été…Cite : Articles L. 631-1 à L. 632-4
- Tribunal de commerce de Pontoise, 19 octobre 2026, N° de RG 2026P0105119 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Pontoise, 19 octobre 2026, N° de RG 2026P01051 → Redressement judiciaire → Redressement judiciaire : Une société de transport routier, de location de véhicules industriels et…Cite : Articles L. 631-1 à L. 632-4
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 19 octobre 2026, N° de RG 2026L0407719 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques de Marseille, 19 octobre 2026, N° de RG 2026L04077 → Redressement judiciaire → Conversion : Une société placée en redressement judiciaire, dont la période…Cite : Article L.631-18
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 19 octobre 2026, N° de RG 2026L0381419 oct. 2026Tribunal de commerceCite : Article L.631-18
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 19 octobre 2026, RG n° 2026L0363019 oct. 2026Tribunal de commerceCite : Article L.631-18
- Tribunal de commerce d'Ajaccio, 19 octobre 2026, RG n° 202600225619 oct. 2026Tribunal de commerceCite : Article L.631-18
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 15 octobre 2026, N° de RG 25/1194315 oct. 2026Cour d’appelCite : Articles L631-1 à L632-4
- Cour d'appel de Montpellier, 15 septembre 2026, N° de RG 26/0032115 sept. 2026Cour d’appelCite : Article L.631-18
- Cour d'appel d'Amiens, 9 septembre 2026, N° de RG 25/049759 sept. 2026Cour d’appelCite : Article L.631-18
- Cour d'appel de Caen, 8 septembre 2026, RG n° 26/000488 sept. 2026Cour d’appelCite : Article L.631-18
- Cour d'appel de Caen, 8 septembre 2026, RG n° 26/000468 sept. 2026Cour d’appel de CaenCite : Article L.631-18
- Cour d'appel de Basse-Terre, 3 août 2026, RG n° 25/013973 août 2026Cour d’appel de Basse-TerreCite : Article L.631-18
- Cour d'appel de Nancy, 15 juillet 2026, RG n° 25/0070515 juil. 2026Cour d’appelCite : Article L.631-18
- Cour d'appel de Toulouse, 26 février 2026, RG n° 24/0068626 févr. 2026Cour d’appel de ToulouseCite : Article L631-18
- Cour d'appel de Metz, 10 février 2026, N° de RG 24/0168810 févr. 2026Cour d’appel de MetzCite : Article L631-18
- Cour d'appel d'Agen, 4 février 2026, N° de RG 25/001724 févr. 2026Cour d’appel d’AgenCite : Article L.631-18
289 décisions citent cet article ; les 23 plus récentes sont affichées.
À lire aussi
- Redressement judiciaire : sécuriser la poursuite d'activité malgré la cessation des paiements22 mai 2026
- Redressement judiciaire : ouverture de la procédure pour une entreprise en cessation de paiements13 mai 2026
- Redressement judiciaire : ouverture de la procédure pour une entreprise en cessation de paiements - Tribunal de commerce de Poitiers, 28 avril 2026, N° de RG 202600181812 mai 2026
- Procédure de redressement judiciaire : réouverture des débats pour régularité procédurale - Cour d'appel de Toulouse, 26 février 2026, RG n° 24/0068611 mars 2026
- Procédure de redressement judiciaire : réouverture des débats pour régularité procédurale11 mars 2026
- Créance en redressement judiciaire : contestation des indemnités de recouvrement et de défaillance - Cour d'appel de Metz, 10 février 2026, N° de RG 24/0168825 févr. 2026
Comparer deux versions
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Code de commerce, article L631-18 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-l631-18-du-code-de-commerce/