LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Aviation

Indemnisation des passagers aériens : droits et recours en cas de retard ou annulation

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’ permet au juge de statuer en l’absence du défendeur, sous réserve de la recevabilité et du bien-fondé de la demande. En matière d’indemnisation des passagers aériens, le transporteur doit informer ses clients, et un manquement à cette obligation engage sa responsabilité.

Fiche d’analyse
Direction éditoriale : Maxence Abdelli – CAPA, double Master –  Université Paris Panthéon-Assas – Après avoir exercé en cabinets d’avocats, j’ai fondé LegalPlanet  (page Linkedin) pour faire gagner du temps et de la sécurité juridique aux professionnels (analyse juridique rapide, fiable et exploitable).
Dernière mise à jour : 5 février 2026

L’essentiel

L’ permet au juge de statuer sur le fond en l’absence du défendeur, à condition que la demande soit recevable et fondée. En matière d’indemnisation, chaque partie doit prouver les faits nécessaires à sa prétention. Le transporteur aérien a une obligation d’information envers les passagers. En cas de manquement, sa responsabilité est engagée, et une indemnisation de 250 € peut être accordée, ainsi que des dommages-intérêts pour non-présentation de la notice d’information.
Points clés
  • Juge peut statuer sans défendeur si demande recevable et fondée.
  • Transporteur aérien doit informer passagers des modifications de vol.
  • Indemnisation de 250 € en cas de manquement à l’information.
  • Chaque partie doit prouver les faits nécessaires à sa prétention.
  • Frais irrépétibles peuvent être alloués à la partie gagnante.

Contexte de l’affaire

Dans cette affaire, un litige a été soulevé concernant l’indemnisation d’un passager suite à des manquements d’une société de transport aérien. Le passager a fait valoir ses droits en se basant sur les dispositions du Règlement Européen CE n° 261/2004, qui régit l’indemnisation des passagers en cas d’annulation ou de retard de vol. La société de transport aérien, en ne respectant pas ses obligations d’information, a engagé sa responsabilité.

Le juge a rappelé que, selon le code de procédure civile, il incombe à chaque partie de prouver les faits nécessaires à l’appui de sa demande. En l’espèce, le transporteur aérien devait fournir des informations sur les modifications de vol dans des délais raisonnables. Le manquement à cette obligation a été jugé suffisamment grave pour justifier une indemnisation. En vertu de l’article 7 du Règlement, le passager a droit à une indemnité de 250 € pour le vol concerné, en plus de 100 € pour le préjudice subi en raison de l’absence de présentation de la notice d’information.

Concernant les frais de justice, le juge a également appliqué l’article 700 du code de procédure civile, condamnant la société de transport aérien à verser une indemnité de 300 € au passager pour couvrir les frais irrépétibles, ainsi qu’à supporter l’ensemble des dépens. Le jugement a été rendu après des débats publics, et la décision a été prononcée par mise à disposition au greffe, conformément aux règles de procédure.

En conclusion, la société de transport aérien a été condamnée à verser au passager une somme totale de 650 €, incluant l’indemnisation pour le vol et les frais de justice, tout en étant déboutée du surplus des demandes.

Question juridique

Le manquement du transporteur aérien à son obligation d’information peut-il justifier l’octroi d’une indemnisation au passager en vertu du Règlement Européen CE n° 261/2004 ?

Règle de droit & textes applicables

Textes cités
Article 7 du règlement n° 261/2004 du 11 février 2004

Article 700 du Code de procédure civile
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Recevabilité et régularité de la demande de Monsieur [J] [D]
  • Manquement du transporteur aérien à son obligation d’information
  • Application des dispositions du Règlement Européen CE n° 261/2004
  • Preuve des faits nécessaires à la prétention d’indemnisation
  • Évaluation des dommages-intérêts pour non-présentation de la notice d’information
  • Attribution des frais irrépétibles conformément à l’article 700 du code de procédure civile

Réflexe juridique

L’ permet au juge de statuer sur le fond même en l’absence du défendeur, à condition que la demande soit recevable, régulière et fondée. En matière d’indemnisation, l’article 9 du même code impose à chaque partie de prouver les faits nécessaires à sa prétention. Les articles , et du Code civil rappellent que les contrats, une fois formés, engagent les parties à respecter leurs obligations de bonne foi.

Le transporteur aérien a une obligation d’information envers les passagers concernant les modifications ou annulations de vol. En cas de manquement à cette obligation, la responsabilité du transporteur est engagée. Le Règlement Européen CE n° 261/2004, notamment son article 7, fixe les montants d’indemnisation en cas d’annulation ou de retard de vol, garantissant ainsi une protection élevée des passagers.

Dans le cas d’une méconnaissance des obligations par le transporteur, une indemnisation de 250 € peut être accordée, ainsi qu’une somme supplémentaire pour dommages-intérêts en cas de non-présentation de la notice d’information. Les frais irrépétibles, selon l’article 700 du code de procédure civile, peuvent également être alloués à la partie gagnante, ainsi que le remboursement des dépens conformément à l’article 696. La décision de la juridiction doit être motivée et respecter les dispositions légales en vigueur.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Règlement Européen CE n° 261/2004, article 7
  • Preuves de la non-présentation de la notice d’information
  • Documents attestant des modifications de vol
  • Déclarations du passager concernant le préjudice subi
  • Éléments de preuve relatifs aux frais de justice engagés

Conséquences pratiques

Dans cette affaire, le transporteur aérien doit faire face à des conséquences significatives en raison de son manquement à l’obligation d’information envers les passagers. De son côté, le passager lésé peut obtenir une indemnisation et des dommages-intérêts, renforçant ainsi sa position dans le litige.

  • Indemnisation de 250 € pour le passager en cas de manquement à l’obligation d’information.
  • Possibilité de réclamer des dommages-intérêts supplémentaires pour non-présentation de la notice d’information.
  • Le transporteur doit prouver la régularité de ses actions pour éviter la responsabilité.
  • Le passager peut demander le remboursement des frais irrépétibles selon l’article 700 du code de procédure civile.
  • Le transporteur doit se préparer à justifier ses décisions devant le juge, en l’absence du défendeur.
  • Les dépens seront à la charge de la partie perdante, impactant les coûts globaux du litige.

Checklist (à faire / à éviter)

À faire

  • Vérifier la recevabilité de la demande de Monsieur [J] [D]
  • Collecter les preuves de la non-présentation de la notice d’information
  • Rassembler les documents attestant des modifications de vol
  • Préparer les déclarations du passager sur le préjudice subi
  • Évaluer les frais de justice engagés pour la demande d’indemnisation

À éviter

  • Ne pas négliger les délais de prescription pour la demande d’indemnisation
  • Oublier de prouver les faits nécessaires à la prétention
  • Ignorer les obligations d’information du transporteur aérien
  • Éviter de soumettre des documents incomplets ou non pertinents
  • Ne pas contester les décisions sans fondement juridique solide

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la règle de droit applicable en matière d’indemnisation des passagers aériens ?

L’article 5 du Règlement Européen CE n° 261/2004 du 11 février 2004 établit des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard d’un vol. L’article 7 de ce même Règlement précise que les passagers perçoivent une indemnisation dont le montant est fixé à :
a) 250 euros pour tous les vols de 1500 kilomètres au moins,
b) 400 euros pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres,
c) 600 euros pour tous les vols qui ne relèvent pas des points a) et b).
La distance à prendre en considération est celle de la dernière destination où le passager arrive après l’heure prévue du fait du refus d’embarquement ou de l’annulation.

Quelle est la charge de la preuve en matière d’indemnisation ?

L’ énonce qu’il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention. Ainsi, le demandeur doit établir les éléments constitutifs de son droit à indemnisation.

Quels sont les critères de responsabilité du professionnel en matière de contrat conclu à distance ?

Il est de jurisprudence constante que le professionnel est responsable de plein droit à l’égard de l’acheteur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance, que ces obligations soient à exécuter par lui-même ou par d’autres prestataires de services. Cette responsabilité est fondée sur l’, qui énonce que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

Quelles sont les obligations du transporteur aérien en matière d’information des passagers ?

Le transporteur aérien doit fournir, dans des délais raisonnables, toutes informations relatives à la modification des horaires ou autres modifications, annulations, concernant un vol. En cas de non-respect de cette obligation, sa responsabilité peut être engagée.

Quels sont les frais irrépétibles et les dépens en matière de procédure civile ?

Les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile doivent recevoir application, permettant au juge de condamner la partie perdante à payer une indemnité de procédure à la partie gagnante. En l’espèce, la société AIR ALGERIE a été condamnée à payer une indemnité de 300 € au titre de l’article 700 et à supporter les entiers dépens, conformément aux dispositions de l’article 696 du même code.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour statuer sur l’indemnisation ?

La juridiction a retenu que la société AIR ALGERIE a méconnu ses obligations en matière d’information des passagers, ce qui a conduit à la condamnation à payer 250 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261/2004. De plus, la non-présentation de la notice d’information a justifié l’octroi de 100 € à titre de dommages-intérêts. Les éléments de preuve présentés par le demandeur ont été jugés suffisants pour établir le droit à indemnisation.

Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :12/01/2026
à : AIR ALGERIE

Copie exécutoire délivrée
le :12/01/2026
à : [D] [J]

Pôle civil de proximité
■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 25/01906 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7Q2Z

N° MINUTE :
2026/30

JUGEMENT
rendu le lundi 12 janvier 2026

DEMANDEUR
Monsieur [J] [D], demeurant [Adresse 1] – ALGERIE –
représenté par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770

DÉFENDERESSE
Société AIR ALGERIE, dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté de Alice COCHET, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 04 novembre 2025

JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 12 janvier 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Alice COCHET, Greffier

Aux termes d’une requête reçue le 24 mars 2025, Monsieur [J] [D] a fait convoquer la société AIR ALGERIE aux fins d’obtenir sa condamnation à lui payer les sommes suivantes:
Décision du 12 janvier 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/01906 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7Q2Z

– 250 € sur le fondement de l’article 7 .1.adu règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004.
– 500 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.
– 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Au soutien de ses prétentions, le requérant a exposé que son vol AH1099 au départ de [Localité 3] [Localité 5] vers Zenata Airport le 25 décembre 2024 à 13H25 est arrivé avec plus de 3 heures de retard ; que toutes ses démarches auprès de la défenderesse en vue d’obtenir l’indemnisation légale à laquelle il peut prétendre sont demeurées infructueuses, nécessitant ainsi la présente procédure.

Régulièrement convoquée, la société AIR ALGERIE n’a ni comparu ni mandaté personne pour la représenter.
MOTIFS.

Il résulte des dispositions de l’, que lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’ estime recevable, régulière et bien fondée.

1 – Sur l’indemnisation .

L’ énonce qu’il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.

L’ indique que le contrat est un accord de volonté entre deux ou plusieurs personnes destiné à créer, modifier, transmettre ou étendre des obligations.

L’ énonce que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

L’ précise que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d’ordre public.

Il y a lieu de rappeler qu’il est de jurisprudence constante que le professionnel est responsable de plein droit à l’égard de l’acheteur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance, que ces obligations soient à exécuter par lui-même ou par d’autres prestataires de services.

Il est patent que le transporteur aérien doit fournir, dans des délais raisonnables, toutes informations relative à la modification des horaires ou autres modifications , annulations , concernant un vol engageant ainsi sa responsabilité en cas de non-respect de cette obligation.
L’article 5 du Règlement Européen CE n° 261/2004 du 11 février 2004, et les dispositions de l’arrêt [L] de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJCE) du 19 novembre 2009 établissent des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard d’un vol. L’objectif de l’article 5 de cette disposition communautaire, par l’interprétation donnée par l’arrêt [L], est conforme à l’esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection des passagers ».

L’article 7 de ce même Règlement énonce:
«que lorsqu’il est fait référence au présent article , les passagers perçoivent une indemnisation dont le montant est fixé à:
a)250 euros pour tous les vols de 1500 kilomètres au moins,
b) 400 euros pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres,
c) 600 euros pour tous les vols qui ne relèvent pas des points a) et b)
Pour déterminer la distance à prendre en considération ,il est tenu compte de la dernière destination où le passager arrivera après l’heure prévue du fait du refus d’embarquement ou de l’annulation».

En considération de ces éléments, la société AIR ALGERIE, qui a méconnu ses obligations , doit ainsi être condamnée à payer à Monsieur [J] [D] la somme de 250 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 ainsi que celle de 100 € à titre de dommages-intérêts pour non présentation de la notice d’information.

2 – Sur les frais irrépétibles et les dépens.

Les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile doivent recevoir application et la société AIR ALGERIE condamnée à payer à Madame [Y] [Z] une indemnité de procédure de l’ordre de 300 € et à supporter les entiers dépens, ce ,conformément aux dispositions de l’article 696 de ce même code.
PAR CES MOTIFS.

Statuant, après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, dans les conditions de l’article 450 code de procédure civile, réputé contradictoire et en dernier ressort.

Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Monsieur [J] [D] la somme de 250 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 et celle de 100 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.

Déboute Monsieur [J] [D] du surplus de ses demandes.

Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Monsieur [J] [D] la somme de
300 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.

Ainsi jugé, le 12 janvier 2026.

La greffière, Le président

🛡️ Ce point juridique ne constitue pas une consultation. Pour une analyse appliquée à votre dossier (délais, stratégie, preuves), demandez un devis d’honoraires à un Avocat partenaire.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Paris, 12 janvier 2026, N° de RG 25/01906 — Thématiques associées : Aviation — Indemnisation des passagers aériens — Paternité des données brutes : Ministère de la justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 février 2026.

📘 Guide associé

Droit aérien

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →