Jurisprudence
Cour d’appel de Rennes, 28 avril 2026, 25/03221
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Rennes
📂 Urbanisme
🏷️
📂 Urbanisme
🏷️
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Rennes
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
Textes cités
Article 954 alinéa 4 du code de procédure civile, Article 834 du code de procédure civile, Article 835 du code de procédure civile, Article 1.1.1 du PLUi, Article 1.1.2 du PLUi, Article R. 421-23 du code de l’urbanisme, Articles L. 610-1 al. 1 du code de l’urbanisme, Article L. 161-2 du code de l’urbanisme, Article L. 151-8 du code de l’urbanisme, Article L. 152-1 du code de l’urbanisme, Article L. 174-4 du code de l’urbanisme, Article L. 480-4 al. 1 du code de l’urbanisme, Article L. 480-5 du code de l’urbanisme, Article L. 480-7 du code de l’urbanisme, Article 451 alinéa 2 du code de procédure civile
Résumé
Un acquéreur a acheté une parcelle située en zone naturelle protégée (zone N) selon le plan local d’urbanisme intercommunal (PLUi). Des travaux d’aménagement, notamment terrassement et installation de caravanes, ont été réalisés sur cette parcelle. La commune a constaté des infractions liées à ces travaux et a engagé une procédure en référé pour faire cesser un trouble manifestement illicite. Le juge des référés a ordonné la remise en état des lieux et le retrait des aménagements, avec astreinte. L’acquéreur a interjeté appel. La cour d’appel a confirmé l’existence du trouble manifestement illicite, rappelant que le PLUi interdit les constructions et aménagements non autorisés en zone N, notamment le stationnement de caravanes. La cour a jugé que les restrictions imposées par le PLUi ne portent pas une atteinte disproportionnée aux droits fondamentaux de l’acquéreur, notamment le droit de propriété et le droit au respect de la vie privée et familiale, et que la remise en état est la seule mesure appropriée. Elle a condamné l’acquéreur aux dépens et aux frais irrépétibles. La décision est assortie d’un délai d’exécution de six mois pour les travaux de remise en état.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet