L’essentiel
Sur le fondement des articles 384, 1565, 1566 et 1567 du Code de procédure civile, le tribunal homologue l’accord signé, lui confère force exécutoire et constate l’extinction de l’instance et de l’action. L’accord est joint au jugement et en constitue une partie intégrante.
Chaque partie conserve les frais engagés au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi que ses propres dépens. Les frais de greffe sont compris dans les dépens conformément à l’article 701 du même code.
En résumé
- Homologation du protocole transactionnel et force exécutoire accordée
- Transaction fondée sur des concessions réciproques
- Accord définitif faisant obstacle à une action identique
- Extinction de l’instance et de l’action constatée
- Chaque partie conserve ses frais et dépens
Contexte de l’affaire
La société RCM Rénov Couverture Maçonnerie a cessé de régler plusieurs échéances. Après une mise en demeure restée infructueuse, la société LOCAM a résilié le contrat, invoqué la déchéance du terme et engagé une action en paiement.
Au cours de la procédure, les sociétés ont signé un accord transactionnel comportant des concessions réciproques. Elles ont demandé son homologation, sa force exécutoire et l’extinction de l’instance et de l’action, chaque partie assumant ses frais et dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Accord transactionnel conclu entre les parties
- Concessions réciproques destinées à mettre fin au différend
- Signature du protocole transactionnel
- Dépôt de l’accord au greffe
- Demande concordante d’homologation par les parties
- Objet identique du litige définitivement réglé
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Protocole transactionnel signé le 1er juillet 2026
- Accord déposé au greffe lors de l’audience de mise en état
- Demande conjointe d’homologation et de force exécutoire
- Accord joint aux pièces et intégré au jugement
Conséquences pratiques
- Force exécutoire du protocole transactionnel
- Extinction de l’instance et de l’action
- Interdiction d’une action portant sur le même objet
- Conservation des frais engagés par chaque société
- Prise en charge des propres dépens
Checklist pour Avocats
À faire
- Formaliser les concessions réciproques par écrit
- Faire signer le protocole par toutes les parties
- Déposer l’accord au greffe
- Demander son homologation judiciaire
- Vérifier l’insertion du protocole au jugement
À éviter
- Engager une action sur le même objet
- Omettre de préciser les concessions réciproques
- Négliger la signature du protocole
- Confondre homologation et simple accord amiable
- Réclamer automatiquement les frais de l’article 700
FAQ / Q-R juridiques
La transaction fondée sur l’article 2044 du Code civil
L’accord signé comporte des concessions réciproques et règle définitivement le différend. Le tribunal le qualifie de transaction régie par les articles 2044 et suivants du Code civil.
La force exécutoire de l’accord transactionnel homologué
Déposé au greffe et soumis à l’homologation des parties, le protocole est homologué sur le fondement des articles 1565, 1566 et 1567 du Code de procédure civile. Il est joint au jugement, qui lui confère force exécutoire.
L’extinction de l’instance et de l’action
L’accord faisant obstacle, selon l’article 2052 du Code civil, à une action ayant le même objet, le tribunal constate l’extinction de l’instance et de l’action conformément à l’article 384 du Code de procédure civile.
Textes cités
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :