L’essentiel
La clause résolutoire produit en principe effet deux mois après un commandement de payer resté infructueux. Toutefois, l’article 24 de la loi n° 89-462 permet au juge d’accorder des délais de paiement dans la limite de trois ans lorsque le locataire est en mesure de régler sa dette et a repris le paiement intégral du loyer courant avant l’audience. La juridiction a retenu ces conditions au regard des paiements intervenus et de la reprise du loyer courant, puis a suspendu les effets de la clause résolutoire en accordant trente-six mensualités.
Le défaut d’une seule échéance rend l’intégralité de la dette immédiatement exigible après une mise en demeure infructueuse de quinze jours et entraîne la reprise des effets de la clause résolutoire. Le locataire reste condamné aux dépens sur le fondement de l’article 696 du Code de procédure civile ainsi qu’à une indemnité de 50 euros au titre de l’article 700 du même code. L’exécution provisoire est de droit en application des articles 514 et 514-1 du Code de procédure civile.
En résumé
- Suspension de la clause résolutoire malgré l’arriéré locatif.
- Recevabilité établie par les notifications CCAPEX et préfectorale.
- Reprise du loyer courant et paiements partiels déterminants.
- Échelonnement de la dette sur trente-six mensualités.
- Déchéance de l’échéancier en cas d’impayé unique.
Contexte de l’affaire
Avant l’audience, la locataire a repris le paiement du loyer courant. Elle a expliqué ses difficultés financières par une période de chômage, tout en justifiant la reprise d’une activité professionnelle et de paiements partiels. Le bailleur a accepté un apurement de l’arriéré par versements mensuels de 30 euros en complément du loyer courant.
La juridiction a déclaré la demande recevable, constaté la dette arrêtée au 30 juin 2026 à 3 390,45 euros et suspendu les effets de la clause résolutoire. Elle a accordé un délai de trente-six mois, sous réserve du paiement régulier des échéances, et condamné la locataire aux dépens ainsi qu’au paiement de 50 euros au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Commandement de payer resté infructueux pendant deux mois.
- Signalement préalable de l’impayé à la CCAPEX.
- Notification de l’assignation au préfet six semaines avant l’audience.
- Reprise du paiement intégral du loyer courant avant l’audience.
- Capacité démontrée à apurer progressivement la dette locative.
- Respect d’un échéancier mensuel en complément du loyer courant.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Commandement de payer délivré le 3 mars 2026.
- Accusé de réception du signalement électronique à la CCAPEX.
- Accusé de réception de la notification électronique au préfet.
- Relevé de compte locataire daté du 30 juillet 2026.
- Versements de 500 et 600 euros effectués en mai et juillet.
Conséquences pratiques
- Maintien du bail pendant l’exécution régulière de l’échéancier.
- Paiement de 30 euros mensuels en plus du loyer courant.
- Exigibilité immédiate du solde après un impayé non régularisé.
- Reprise de l’expulsion et indemnité d’occupation en cas de déchéance.
- Paiement des dépens et de 50 euros au titre de l’article 700.
Checklist pour Avocats
À faire
- Signaler l’impayé à la CCAPEX.
- Notifier l’assignation au préfet six semaines avant l’audience.
- Vérifier la reprise du loyer courant.
- Documenter chaque versement effectué.
- Fixer précisément les échéances et leur date limite.
À éviter
- Délivrer l’assignation sans formalités préalables.
- Négliger les accusés de réception électroniques.
- Omettre le loyer courant dans l’échéancier.
- Laisser impayée une mensualité sans relance formelle.
- Réclamer une indemnité d’occupation supérieure au montant autorisé.
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de l’assignation fondée sur l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989
La demande d’un bailleur personne morale est recevable lorsque le commandement de payer a été signalé à la CCAPEX et que l’assignation a été notifiée au préfet par voie électronique au moins six semaines avant l’audience, conformément aux paragraphes II et III de l’article 24 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989. Les accusés de réception produits établissaient l’accomplissement de ces formalités.
La suspension de la clause résolutoire et les délais de paiement
L’article 24, paragraphe V, de la loi du 6 juillet 1989 permet d’accorder au locataire des délais pouvant atteindre trois ans s’il est en mesure de régler sa dette et a repris le paiement intégral du loyer courant avant l’audience. Ces conditions étaient remplies grâce à la reprise des loyers et aux versements déjà effectués. Les effets de la clause ont donc été suspendus et un échéancier de trente-six mensualités fixé.
La déchéance de l’échéancier et la reprise de l’expulsion
Le non-paiement d’une seule échéance rend la totalité des sommes restantes immédiatement exigible quinze jours après l’envoi infructueux d’une lettre recommandée avec demande d’avis de réception. La clause résolutoire reprend alors ses effets, entraînant la résiliation du bail, l’obligation de libérer les lieux et, à défaut, l’expulsion ainsi que le paiement d’une indemnité d’occupation.
Textes cités
Droit de la location d'habitation
Approfondir ce sujet :