L’essentiel
L’article 472 du Code de procédure civile impose au juge, même en l’absence de comparution du défendeur, de vérifier la régularité, la recevabilité et le bien-fondé de la demande. La non-comparution ne dispense donc pas le prêteur de produire le contrat, le tableau d’amortissement, la mise en demeure, la notification de la déchéance et le décompte de créance.
La juridiction a retenu l’incident de paiement non régularisé, la mise en demeure et les lettres informant les emprunteurs de la déchéance du terme. Elle a constaté son acquisition et condamné solidairement les emprunteurs au paiement du capital et des intérêts contractuels. Les dépens ont été mis à leur charge sur le fondement de l’article 696 du Code de procédure civile, ainsi qu’une indemnité de 850 euros au titre de l’article 700. L’exécution provisoire de droit a été maintenue.
En résumé
- Déchéance du terme constatée après incident de paiement non régularisé
- Article L. 312-39 du Code de la consommation appliqué
- Mise en demeure et notification de la déchéance produites
- Créance établie par contrat, tableau d’amortissement et décompte
- Condamnation solidaire, dépens et indemnité de 850 euros
- Exécution provisoire de droit maintenue
Contexte de l’affaire
À la suite d’un incident de paiement non régularisé, la banque a adressé une mise en demeure puis informé les emprunteurs de la déchéance du terme. Elle les a assignés afin d’obtenir le remboursement de la créance restant due, subsidiairement la résolution judiciaire du contrat.
Les emprunteurs, régulièrement assignés, n’ont pas comparu. Le tribunal a retenu les pièces produites, constaté l’acquisition de la déchéance du terme et condamné solidairement les emprunteurs au paiement de la créance, des intérêts, des dépens et d’une indemnité au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’un contrat de prêt comportant une clause d’exigibilité immédiate
- Défaillance de remboursement des échéances dues
- Incident de paiement non régularisé
- Mise en demeure restée infructueuse pendant quinze jours
- Notification de la déchéance du terme aux emprunteurs
- Décompte établissant le montant de la créance
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Offre et contrat de prêt immobilier
- Tableau d’amortissement des échéances
- Mise en demeure faisant suite à l’incident de paiement
- Lettres du 15 janvier 2026 notifiant la déchéance du terme
- Décompte de créance arrêté au 24 novembre 2025
Conséquences pratiques
- Remboursement immédiat de 40 989,12 euros
- Paiement des intérêts au taux contractuel de 1,30 %
- Condamnation solidaire des emprunteurs
- Prise en charge des entiers dépens
- Paiement de 850 euros au titre de l’article 700
- Maintien de l’exécution provisoire de droit
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier la clause contractuelle de déchéance du terme
- Documenter chaque échéance impayée
- Adresser une mise en demeure conforme au contrat
- Conserver la preuve de sa réception
- Établir un décompte actualisé et détaillé
À éviter
- Prononcer la déchéance sans mise en demeure préalable
- Omettre le délai contractuel de quinze jours
- Réclamer des sommes non prévues par le contrat
- Négliger la notification de la déchéance
- Saisir le juge sans produire les pièces justificatives
FAQ / Q-R juridiques
La déchéance du terme des prêts immobiliers
L’article L. 312-39 du Code de la consommation permet au prêteur d’exiger le remboursement immédiat du capital restant dû et des intérêts échus en cas de défaillance de l’emprunteur. Le contrat prévoyait une mise en demeure restée infructueuse pendant quinze jours. La juridiction a constaté l’acquisition de la déchéance du terme au regard de cette clause et de l’incident de paiement non régularisé.
La preuve de la défaillance de l’emprunteur
Sur le fondement de l’article 472 du Code de procédure civile, la non-comparution des défendeurs ne suffisait pas à accueillir la demande. Le prêteur devait établir la régularité et le bien-fondé de ses prétentions. Le contrat, le tableau d’amortissement, la mise en demeure, les lettres de notification et le décompte de créance ont été retenus comme pièces justificatives suffisantes.
Les dépens et frais irrépétibles
La partie succombante supporte les dépens en application de l’article 696 du Code de procédure civile. En application de l’article 700 du même code, la juridiction a retenu l’équité pour accorder au prêteur 850 euros au titre des frais non compris dans les dépens. L’exécution provisoire de droit n’a pas été écartée.
Textes cités
Banque & crédit
Approfondir ce sujet :