Remboursement des réparations locatives : absence de preuve d’une vétusté ou d’une urgence justifiant le débouchage d’un évier

En application de l’article 9 du Code de procédure civile, le locataire devait établir l’origine du dommage et démontrer qu’elle relevait d’une exception permettant la prise en charge par la bailleresse. La facture, limitée à un débouchage haute pression, ne précisait pas l’origine de l’engorgement. Les photographies non datées ne permettaient ni d’identifier avec certitude le logement ni de caractériser une cause imputable à la bailleresse. Les rapports d’intervention produits par celle-ci ne révélaient ni vétusté ni vice de construction.

Le remboursement de travaux exécutés sans accord préalable peut être admis en cas d’urgence, mais cette urgence devait également être prouvée. La facture ne mentionnant qu’un débouchage, elle ne corroborait pas l’existence alléguée d’une fuite de chaudière ou d’un dommage imminent. La demande en paiement a donc été rejetée.

Le demandeur, partie perdante, a été condamné aux dépens sur le fondement de l’article 696 du Code de procédure civile et à 300 euros au titre de l’article 700. L’exécution provisoire était de droit conformément à l’article 514 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

La bailleresse refusait la prise en charge, en invoquant l’absence d’accord préalable, le recours à une entreprise non agréée et l’absence de preuve d’une urgence ou d’une cause relevant de sa responsabilité.

Le demandeur a produit la facture et des photographies non datées. La bailleresse a versé plusieurs rapports d’intervention faisant état de canalisations en bon état général, puis de dépôts de graisses nécessitant un curage, sans vétusté ni vice de construction.

Le juge a rejeté la demande, estimant que l’origine du dommage et l’urgence n’étaient pas établies. Le demandeur a également été condamné aux dépens et au paiement de 300 euros au titre des frais irrépétibles.

• Qualifier le dégorgement de réparation locative
• Établir une vétusté, malfaçon ou force majeure
• Apporter la preuve de l’origine du dommage
• Produire des éléments datés et rattachables au logement
• Démontrer une urgence et un dommage imminent
• Justifier les travaux réalisés par une facture probante

• Facture de débouchage haute pression du 29 août 2025
• Photographies non datées de l’évier et des dégâts
• Rapport de détartrage et curage du 12 septembre 2025
• Rapport d’inspection télévisée de la colonne du 12 novembre 2025
• Rapport de curage du 6 février 2026

• Exclusion du remboursement de la facture
• Maintien de la charge de la réparation locative
• Condamnation du locataire aux entiers dépens
• Paiement de 300 euros au titre de l’article 700
• Exécution provisoire de droit

À faire

• Conserver une facture détaillant l’origine du dommage
• Documenter précisément la date et le lieu des dégâts
• Établir les appels au service d’astreinte
• Faire constater l’urgence par un professionnel
• Produire des photographies datées et identifiables

À éviter

• Engager des travaux sans accord préalable
• Choisir une entreprise non agréée sans justification
• Se limiter à une facture sans diagnostic
• Produire des photographies non datées
• Alléguer une fuite sans pièce corroborante

Les réparations locatives relatives au dégorgement des canalisations

Le décret n° 87-712 du 26 août 1987 qualifie le dégorgement des canalisations de réparation locative. En vertu de l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989, son coût incombe au locataire, sauf preuve d’une vétusté, d’une malfaçon, d’un vice de construction, d’un cas fortuit ou d’une force majeure imputable à la bailleresse.

La charge de la preuve de l’origine du dommage

Selon l’article 9 du Code de procédure civile, le locataire devait établir les faits nécessaires à sa demande. La facture ne précisait pas l’origine de l’engorgement et les photographies non datées ne permettaient pas d’identifier avec certitude le logement ni de caractériser une cause transférant la charge à la bailleresse. Les rapports produits par celle-ci ne révélaient aucune vétusté ni vice de construction.

La preuve de l’urgence des travaux locatifs

Le remboursement de travaux exécutés sans accord préalable suppose une urgence démontrée. La facture mentionnait uniquement un débouchage et ne corroborait pas l’allégation d’une fuite de chaudière ou d’un dommage imminent. L’engorgement de l’évier ne justifiait donc pas l’intervention nocturne aux frais de la bailleresse.