Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article 1844-10Source : Légifrance · mise à jour le 31 oct. 2026
La nullité de la société ne peut résulter que de l’incapacité de tous les fondateurs ou de la violation des dispositions fixant un nombre minimal de deux associés.
Toute clause statutaire contraire à une disposition impérative du droit des sociétés dont la violation n’est pas sanctionnée par la nullité de la société, est réputée non écrite.
La nullité des décisions sociales ne peut résulter que de la violation d’une disposition impérative de droit des sociétés, à l’exception du dernier alinéa de l’article 1833, ou de l’une des causes de nullité des contrats en général.
Sauf si la loi en dispose autrement, la violation des statuts ne constitue pas une cause de nullité.
Toute clause statutaire contraire à une disposition impérative du droit des sociétés dont la violation n’est pas sanctionnée par la nullité de la société, est réputée non écrite.
La nullité des décisions sociales ne peut résulter que de la violation d’une disposition impérative de droit des sociétés, à l’exception du dernier alinéa de l’article 1833, ou de l’une des causes de nullité des contrats en général.
Sauf si la loi en dispose autrement, la violation des statuts ne constitue pas une cause de nullité.
Conformément à l’article 70 de l’ordonnance n° 2025-229 du 12 mars 2025, l’ordonnance précitée s’applique à compter du 1er octobre 2025.
Renvois
Cet article renvoie à
Décisions qui citent cet article 22
Les plus récentes d’abord
- Tribunal judiciaire de Strasbourg, 16 octobre 2026, RG n° 26/0184816 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Strasbourg, 16 octobre 2026, RG n° 26/01848 → Entreprises / Dirigeants → Révocation de plein droit : Le tribunal a jugé que le mandat social ne constituait pas un contrat en…Cite : Article 1844-10
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 octobre 2026, N° de RG 2025F0195914 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques de Nanterre, 14 octobre 2026, N° de RG 2025F01959 → Entreprises / Dirigeants → actes sociaux : Le représentant des obligataires contestait des opérations…Cite : Article 1844-10
- Tribunal judiciaire d'Albertville, 13 octobre 2026, RG n° 21/0076913 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire d’Albertville, 13 octobre 2026, RG n° 21/00769 → Entreprises / Dirigeants → Droits de vote : Un différend opposait les associés d’une société civile Clubhotel sur le nombre de…Cite : Article 1844-10
- Tribunal des activités économiques de Paris, 12 octobre 2026, RG n° 202503990812 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques de Paris, 12 octobre 2026, RG n° 2025039908 → Entreprises / Dirigeants → rachat d’actions : Après le départ d’un entrepreneur du groupe European Digital Group, la…Cite : Article 1844-10
- Tribunal judiciaire de Nantes, 8 octobre 2026, RG n° 20/015848 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Nantes, 8 octobre 2026, RG n° 20/01584 → Entreprises / Dirigeants → augmentation de capital : Après la réalisation d’un nantissement de parts, le créancier est devenu associé…Cite : Article 1844-10
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 octobre 2026, RG n° J20260006545 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques de Paris, 5 octobre 2026, RG n° J2026000654 → Entreprises / Dirigeants → Transmission universelle : Le Crédit Mutuel poursuivait le paiement d’échéances impayées au…Cite : Article 1844-10
- Cour d'appel de Douai, 1 octobre 2026, N° de RG 24/034821er oct. 2026Cour d’appelCour d’appel de Douai, 1 octobre 2026, N° de RG 24/03482 → Entreprises / Dirigeants → Abus de majorité : Après sa révocation et la dissolution anticipée de la société Les Marmots, l’ancien directeur…Cite : Article 1844-10
- Tribunal judiciaire de Paris, 1 octobre 2026, N° de RG 22/150271er oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Paris, 1 octobre 2026, N° de RG 22/15027 → Successions → Nullité : Après le décès du cédant, un héritier a demandé le partage de la succession et l’annulation de cessions de…Cite : Article 1844-10
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 30 septembre 2026, RG n° 2025F0234230 sept. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques de Nanterre, 30 septembre 2026, RG n° 2025F02342 → Entreprises / Dirigeants → administrateur provisoire : Dans la SAS LE CARDINAL, l’associé majoritaire reprochait…Cite : Article 1844-10
- Cour d'appel de Besançon, 29 septembre 2026, N° RG 25/0097229 sept. 2026Cour d’appelCour d’appel de Besançon, 29 septembre 2026, N° RG 25/00972 → Entreprises / Dirigeants → Abus de majorité : La cour distingue la prescription de l’action en nullité de celle de l’action en…Cite : Article 1844-10
- Tribunal judiciaire de Tarascon, 29 septembre 2026, RG n° 25/0035929 sept. 2026Tribunal judiciaireCite : Article 1844-10
- Tribunal des activités économiques de Paris, 21 septembre 2026, RG n° 202406915221 sept. 2026Tribunal de commerceCite : Article 1844-10
- Tribunal des activités économiques de Paris, 21 septembre 2026, RG n° 202406872421 sept. 2026Tribunal de commerceCite : Article 1844-10
- Cour de cassation, 16 septembre 2026, N° de Pourvoi 24-22.76316 sept. 2026Cour de cassationCite : Article 1844-10
- Cour d'appel de Versailles, 7 juillet 2026, RG n° 24/068827 juil. 2026Cour d’appel de VersaillesCite : Article 1844-10
- Cour d'appel de Douai, 26 mars 2026, 23/0526126 mars 2026Cour d’appel de DouaiCite : Article 1844-10
- Tribunal judiciaire de Troyes, 6 mars 2026, N° de RG 22/010196 mars 2026Tribunal judiciaire de TroyesCite : Article 1844-10
- Cour d'appel de Rennes, 3 mars 2026, N° de RG 25/049693 mars 2026Cour d’appel de RennesCite : Article 1844-10
- Cour d'appel de Paris, 17 février 2026, N° de RG 22/0408817 févr. 2026Cour d’appel de ParisCite : Article 1844-10
- Cour d'appel de Versailles, 3 février 2026, N° de RG 25/010753 févr. 2026Cour d’appel de VersaillesCite : Article 1844-10
- Cour d'appel de Bastia, 25 février 2026, N° de RG 22/007565 mars 2024Cour d’appel de BastiaCite : Article 1844-10
- Cour d'appel de Paris, 17 février 2026, N° de RG 22/0408810 oct. 2023Cour d’appel de ParisCite : Article 1844-10
À lire aussi
- Annulation de jugement et désignation d'un mandataire ad hoc : sécuriser les droits des associés en cas de blocage décisionnel.25 avr. 2026
- Abus de majorité : requalification de la cession immobilière et annulation de la résolution - Cour d'appel de Douai, 26 mars 2026, 23/0526113 avr. 2026
- Abus de majorité : annulation de la cession immobilière sous-évaluée en société - Cour d'appel de Douai, 26 mars 2026, 23/0526113 avr. 2026
- Abus de majorité : requalification de la cession immobilière et annulation de la résolution13 avr. 2026
- Abus de majorité : annulation de la cession immobilière sous-évaluée en société13 avr. 2026
- Cession d'actions : comment gérer les conséquences d'un licenciement fautif ? - Cour d'appel de Rennes, 3 mars 2026, N° de RG 25/0496927 mars 2026
Comparer deux versions
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Code civil, article 1844-10 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-1844-10-du-code-civil/