- FAQ juridiquesL’extinction de l’instance après désistement accepté – Tribunal de commerce de Grenoble, 30 octobre 2026, RG n° 2022J00113
Désistement : L’acceptation du désistement par la partie défenderesse a conduit le tribunal à prononcer l’extinction de l’instance et de l’action. Chaque partie conserve ses frais et dépens, liquidés dans la décision, avec les…
- FAQ juridiquesLa signification au dernier domicile connu – Tribunal de commerce de Quimper, 30 octobre 2026, RG n° 2025J04337
injonction de payer : La signification de l’ordonnance d’injonction de payer et de la dénonciation de la saisie-attribution devait être effectuée à la dernière adresse connue du créancier. Le tribunal relève que celui-ci avait…
- FAQ juridiquesLe grief résultant d’une signification irrégulière – Tribunal de commerce de Quimper, 30 octobre 2026, RG n° 2025J04337
injonction de payer : La nullité est retenue parce que l’irrégularité a placé la débitrice dans l’impossibilité d’exercer les voies de recours attachées aux actes. Ce grief fait obstacle au déclenchement du délai d’opposition.…
- FAQ juridiquesLa portée de la nullité des significations – Tribunal de commerce de Quimper, 30 octobre 2026, RG n° 2025J04337
injonction de payer : La nullité des significations entraîne le caractère non avenu de l’ordonnance d’injonction de payer. La saisie-attribution, intervenue sans titre valable, doit être remboursée par le créancier à hauteur de la…
- FAQ juridiquesLa recevabilité de l’opposition à injonction de payer – Tribunal de commerce de Quimper, 30 octobre 2026, RG n° 2025J06712
incompétence territoriale : L’opposition a été formée après la signification régulière de l’ordonnance et réceptionnée dans les conditions retenues par le tribunal. Sur le fondement des articles 1428 et suivants du Code de procédure…
- FAQ juridiquesLa compétence territoriale en matière contractuelle – Tribunal de commerce de Quimper, 30 octobre 2026, RG n° 2025J06712
incompétence territoriale : L’article 46, alinéa 1er, du Code de procédure civile permet de saisir, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur, celle du lieu de livraison effective ou d’exécution de la…
- FAQ juridiquesLe désistement d’une demande en procédure civile – Tribunal judiciaire de Nice, 29 octobre 2026, RG n° 24/01417
Désistement : L’article 394 du code de procédure civile permet au demandeur de se désister de sa demande afin de mettre fin à l’instance. En application de l’article 399, le désistement entraîne, sauf convention…
- FAQ juridiquesLa compétence du juge de la mise en état pour les demandes indemnitaires – Tribunal judiciaire de Nice, 29 octobre 2026, RG n° 24/01417
Désistement : Les demandes en dommages et intérêts présentées par la demanderesse ne relèvent pas de la compétence du juge de la mise en état, mais de celle du juge du fond. Elles ne…
- FAQ juridiquesLe sort des dépens d’un incident désisté – Tribunal judiciaire de Nice, 29 octobre 2026, RG n° 24/01417
Désistement : Les dépens de l’incident ne sont pas immédiatement liquidés. Ils sont réservés et suivront le sort des dépens sur le fond, tandis que la procédure est renvoyée pour conclusions au fond ou…
- FAQ juridiquesLa jonction des instances fondée sur l’article 367 du Code de procédure civile – Tribunal judiciaire de Nice, 29 octobre 2026, RG n° 21/04161
Jonction d’instances : La jonction est possible lorsque les procédures présentent un lien rendant préférable leur instruction ou leur jugement commun dans l'intérêt d'une bonne justice. Le juge a retenu l'appel en cause du…