- Droit d'accèsLes sanctions des manquements aux obligations légales – Délibération de la formation restreinte n°2012-213 du 22 juin 2012 portant sanction pécuniaire à l’encontre de la Société X
Droit d’accès : Sur le fondement des articles 45 et suivants de la loi du 6 janvier 1978, la formation restreinte prononce une sanction pécuniaire de 10 000 euros et rend la décision publique.…
- Droit d'oppositionLe droit d’opposition aux données professionnelles – Délibération de la formation restreinte n°2014-041 du 29 janvier 2014 prononçant une sanction pécuniaire à l’encontre de l’Association X
Droit d’opposition : nL’article 38 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 permet à toute personne physique de s’opposer, pour des motifs légitimes, au traitement de données personnelles la concernant. La formation…
- Droit d'oppositionLa qualification des coordonnées professionnelles – Délibération de la formation restreinte n°2014-041 du 29 janvier 2014 prononçant une sanction pécuniaire à l’encontre de l’Association X
Droit d’opposition : nSelon l’article 2, alinéa 2, de la loi n° 78-17, les noms, qualités et coordonnées permettant d’identifier une personne physique sont des données à caractère personnel. Cette qualification ne dépend ni…
- Conservation excessiveLa durée proportionnée de conservation des données personnelles – Délibération de la formation restreinte n° SAN-2026-001 du 8 janvier 2026 prononçant une sanction pécuniaire à l’encontre de la société FREE MOBILE
conservation excessive : L’article 5, paragraphe 1, e), du RGPD impose une conservation n’excédant pas celle nécessaire aux finalités poursuivies. La société devait trier et supprimer les données des anciens abonnés, sauf justification d’une…
- Conservation excessiveL’obligation de sécurité adaptée aux risques – Délibération de la formation restreinte n° SAN-2026-001 du 8 janvier 2026 prononçant une sanction pécuniaire à l’encontre de la société FREE MOBILE
conservation excessive : L’article 32 du RGPD impose une obligation de moyens : le responsable doit mettre en œuvre des mesures techniques et organisationnelles appropriées, appréciées concrètement selon les caractéristiques du traitement et les…
- Conservation excessiveL’information directe après une violation à risque élevé – Délibération de la formation restreinte n° SAN-2026-001 du 8 janvier 2026 prononçant une sanction pécuniaire à l’encontre de la société FREE MOBILE
conservation excessive : L’article 34, paragraphe 2, du RGPD impose de communiquer directement la nature de la violation, ses conséquences probables et les mesures prises, par renvoi à l’article 33, paragraphe 3, points b),…
- Conservation excessiveLa conservation des données au-delà des finalités déterminées – Délibération de la formation restreinte n° SAN-2026-001 du 8 janvier 2026 prononçant une sanction pécuniaire à l’encontre de la société FREE MOBILE
conservation excessive : nL’article 5, paragraphe 1, e), du RGPD impose une conservation n’excédant pas la durée nécessaire à la finalité poursuivie. Le responsable doit mettre en œuvre les durées qu’il a définies, par…
- Conservation excessiveL’obligation de sécurité adaptée aux risques – Délibération de la formation restreinte n° SAN-2026-001 du 8 janvier 2026 prononçant une sanction pécuniaire à l’encontre de la société FREE MOBILE
conservation excessive : nSelon l’article 32 du RGPD, l’obligation de sécurité est une obligation de moyens. La seule survenance d’une violation ne suffit donc pas à établir un manquement. Le caractère approprié des mesures…
- Conservation excessiveLe contenu de l’information des personnes concernées – Délibération de la formation restreinte n° SAN-2026-001 du 8 janvier 2026 prononçant une sanction pécuniaire à l’encontre de la société FREE MOBILE
conservation excessive : nL’article 34, paragraphe 2, du RGPD impose une communication directe contenant les informations essentielles mentionnées à l’article 33, paragraphe 3, points b), c) et d). Le premier niveau doit exposer la…
- Données personnelles (RGPD)Le droit d’accès aux données personnelles – Conseil d’État, 10ème chambre jugeant seule, 07/10/2026, 509210, Inédit au recueil Lebon
données personnelles : nLa DILA a satisfait à l’article 15 du RGPD en communiquant l’ensemble des données liées au dossier auxquelles elle pouvait accéder. Le Conseil d’État tient compte de son périmètre de responsabilité…