- FAQ juridiquesLe principe de proportionnalité des données de vidéosurveillance – Délibération de la formation restreinte n°SAN-2017-009 du 15 juin 2017 prononçant une sanction pécuniaire à l’encontre de la société X
Vidéosurveillance : L’article 6-3° de la loi du 6 janvier 1978 modifiée exige des données adéquates, pertinentes et non excessives au regard de leur finalité. La formation restreinte retient une surveillance permanente dès lors…
- FAQ juridiquesLa faute lourde dans le fonctionnement du service public de la justice – Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, N° RG 24/15212
faute lourde : L’article L.141-1 du code de l’organisation judiciaire subordonne la responsabilité de l’État à une faute lourde ou à un déni de justice. La faute lourde suppose une déficience caractérisée traduisant l’inaptitude…
- FAQ juridiquesLes diligences policières en situation d’urgence – Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, N° RG 24/15212
faute lourde : La juridiction retient qu’un signalement de violences conjugales, renforcé par l’absence de réponse aux appels, imposait une intervention sans délai pour vérifier l’intégrité physique de l’occupante. Le forçage de la porte…
- FAQ juridiquesLa preuve du dysfonctionnement du service public – Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, N° RG 24/15212
faute lourde : L’inexactitude du renseignement anonyme ne suffit pas à caractériser une faute lourde lorsque l’intervention était justifiée par l’urgence. La demanderesse, qui ne rapportait pas la preuve d’un dysfonctionnement du service public…
- FAQ juridiquesLes conditions de la résiliation contractuelle – Tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, 24 septembre 2026, RG n° 2025J00073
Tacite reconduction : Aucun élément ne démontrait une modification des conditions de durée ou de résiliation, ni l’acceptation d’une résiliation anticipée par le prestataire. Les courriers recommandés adressés en 2024 ne respectaient donc pas…
- FAQ juridiquesL’indemnité de non-restitution du matériel – Tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, 24 septembre 2026, RG n° 2025J00073
Tacite reconduction : L’article 10.1 des conditions générales imposait au client de conserver le matériel et de s’abstenir de toute modification ou manipulation. Les pièces établissant que le matériel n’avait pas été restitué conformément…
- FAQ juridiquesLa tacite reconduction des contrats à durée ferme – Tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, 24 septembre 2026, RG n° 2025J00073
Tacite reconduction : La clause contractuelle prévoyait une reconduction tacite par périodes successives de 24 mois en l’absence de dénonciation trois mois avant le terme initial. Le contrat ayant été régulièrement reconduit jusqu’au 31…
- FAQ juridiquesLe dol dans les contrats de location financière – Tribunal des activités économiques de Paris, 18 septembre 2026, RG n° 2024056852
Nullité pour dol : La nullité suppose, au regard des articles 1130 et 1137 du Code civil, des manœuvres, mensonges ou une dissimulation intentionnelle ayant déterminé le consentement. La demanderesse ne produisait aucun élément…
- FAQ juridiquesLa preuve de l’interdépendance contractuelle – Tribunal des activités économiques de Paris, 18 septembre 2026, RG n° 2024056852
Nullité pour dol : L’article 1186 du Code civil exige que plusieurs contrats soient nécessaires à une même opération, que la disparition de l’un rende l’autre impossible ou prive le consentement d’une condition déterminante,…
- FAQ juridiquesLa charge de la preuve des obligations contractuelles – Tribunal des activités économiques de Paris, 18 septembre 2026, RG n° 2024056852
Nullité pour dol : Selon l’article 1353 du Code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. La demande de paiement du fournisseur a été rejetée, aucun contrat conclu avec le débiteur…