- AssociationsLe délai de saisine du Conseil national – Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2026, RG n° 26/53566
trouble manifestement illicite : Le délai de deux mois prévu par l’article 11.5 du règlement intérieur concerne les recours formés devant le Conseil national. Il ne s’applique pas à la saisine de cet organe…
- AssociationsLe respect des seuils de mandats disciplinaires – Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2026, RG n° 26/53566
trouble manifestement illicite : L’article 27.2 du règlement intérieur exige, pour l’exclusion, le vote représentant les trois cinquièmes des mandats totaux. Une attestation non arguée de faux, corroborée par un relevé des mandats, établissait…
- FAQ juridiquesLa réparation du préjudice causé par l’attente – Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2026, RG n° 25/03949
déni de justice : Le préjudice moral résultant nécessairement d’une attente prolongée et injustifiée a été réparé par 1 500 euros pour chacun des demandeurs. Le préjudice matériel a été rejeté faute de démonstration…
- FAQ juridiquesLa caractérisation du déni de justice – Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2026, RG n° 24/15483
fonctionnement défectueux : Le déni de justice vise le refus de statuer ou l’absence de diligences, et englobe le dépassement du délai raisonnable prévu par l’article 6 § 1 de la Convention européenne. Les…
- FAQ juridiquesLa responsabilité de l’État pour délai judiciaire excessif – Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2026, RG n° 25/00967
délais excessifs : L’article L. 141-1 du code de l’organisation judiciaire permet d’engager la responsabilité de l’État en cas de déni de justice. Le délai est apprécié concrètement selon le déroulement de la procédure,…
- FAQ juridiquesLa preuve du dysfonctionnement du service public de la justice – Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2026, RG n° 25/00967
délais excessifs : Le demandeur doit documenter chaque période critiquée et établir son caractère excessif. La seule production d’une ordonnance ne permet pas de reconstituer la mise en état ni de caractériser un déni…
- FAQ juridiquesLa limitation de l’action en responsabilité contre l’État – Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2026, RG n° 25/00967
délais excessifs : L’action fondée sur l’article L. 141-1 du code de l’organisation judiciaire ne permet pas de remettre en cause l’opportunité de décisions juridictionnelles, notamment les renvois, hors l’hypothèse particulière d’une violation manifeste…
- FAQ juridiquesLa responsabilité de l’État pour déni de justice – Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2026, RG n° 25/02823
durée excessive : L’article L. 141-1 du code de l’organisation judiciaire exige une faute lourde ou un déni de justice. Le délai excessif s’apprécie concrètement au regard des étapes de la procédure, de sa…
- FAQ juridiquesLa charge de la preuve des dysfonctionnements judiciaires – Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2026, RG n° 25/02823
durée excessive : En application de l’article 9 du code de procédure civile, les demandeurs devaient prouver les faits nécessaires à leur action. L’absence de pièces détaillant l’enquête et les premières mesures concernant les…
- FAQ juridiquesLa faute lourde liée à l’accès au dossier pénal – Tribunal judiciaire de Paris, 14 octobre 2026, RG n° 25/02823
durée excessive : La faute lourde suppose une déficience caractérisée révélant l’inaptitude du service public à remplir sa mission. Le courrier de 2021 n’était pas produit et la réception du courrier de 2016 n’était…