- Cour d'appelCour d’appel de Pau, 23 octobre 2026, N° de RG 24/03210
Garantie décennale : Les désordres affectant les sols d’une salle de sport, notamment les ondulations, soulèvements et affaissements, ont été imputés aux travaux réalisés par l’entreprise aujourd’hui en liquidation judiciaire. La cour retient la…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Marseille, 23 octobre 2026, RG n° 26/01581
Expertise judiciaire préventive : À la suite de réserves, désordres et non-conformités affectant la rénovation de chambres d’une résidence hôtelière, le maître d’ouvrage a résilié une partie du marché. Saisi sur le fondement de…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Pontoise, 23 octobre 2026, RG n° 26/00841
Référé provision : Après l’abandon d’un chantier de véranda et de réfection d’une terrasse, les clients réclamaient le remboursement des sommes versées, une indemnité pour trouble de jouissance et la sécurisation des lieux. Le…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Limoges, 23 octobre 2026, RG n° 25/00546
Assainissement : L’expertise a attribué les dysfonctionnements de l’assainissement à la faible perméabilité du sol et au positionnement des tranchées. La juridiction a écarté la garantie des vices cachés, mais retenu la responsabilité contractuelle…
- Cour d'appelCour d’appel de Pau, 1ère chambre, 23 octobre 2026, RG n° 24/03188
Garantie décennale : La cour valide le rapport d’expertise et écarte la contestation de l’ordonnance de taxe. Elle retient la responsabilité décennale des vendeurs pour l’affaissement d’une terrasse entraînant des stagnations d’eau et pour…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Lyon, 23 octobre 2026, RG n° 26/00426
Référé-provision : Après la réception sans réserve de travaux réalisés dans les Galeries Lafayette, trois factures totalisant 64 802,40 euros sont restées impayées. Le juge des référés a accordé au prestataire une provision correspondant…
- JurisprudenceTribunal de commerce de Bordeaux, 23 octobre 2026, RG n° 2025F00710
Résiliation fautive : Après des difficultés d’avancement, de coordination et de paiement, le maître de l’ouvrage a empêché l’entreprise d’intervenir avant de résilier immédiatement le marché. AQUITAINE ECO-LOGIS a réclamé 93 853,19 euros pour…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de [Localité 1], 23 octobre 2026, RG n° 24/02265
Paiement du prix : La facture de travaux a été jugée due, aucun délai d’achèvement n’ayant été convenu et les difficultés invoquées n’étant pas imputables à l’entreprise. L’état de la chape n’a été découvert…
- JurisprudenceTribunal de commerce de Bordeaux, 23 octobre 2026, RG n° 2025F01184-2025F01712
Responsabilité : Le forage réalisé sans plan précis a sectionné un câble enterré reliant une centrale photovoltaïque au poste EDF, malgré son signalement préalable. Le tribunal a retenu des fautes du gros œuvre, du…
- Cour de cassationCour de cassation, troisième chambre civile, 22 octobre 2026, N° de pourvoi 24-22.521
Garant d’achèvement : La Cour de cassation casse l’arrêt ayant rejeté la demande en paiement du garant. Dès lors que le principe de la créance était certain, la cour d’appel devait en fixer le…