- JurisprudenceTribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 5 octobre 2026, N° de RG 2026002720
compte prorata : Dans le cadre d’un chantier, une entreprise chargée du lot électricité-régulation contestait une contribution au compte prorata et avait formé opposition à une injonction de payer. Le tribunal a relevé l’absence…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Laval, 5 octobre 2026, RG n° 21/00695
Garantie décennale : Après l’installation d’une chaudière à granulés présentant des difficultés techniques, les parties avaient conclu une transaction prévoyant plusieurs interventions correctives. Les propriétaires ont ensuite invoqué de nouveaux messages d’erreur et demandé…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Paris, 2 octobre 2026, RG n° 23/12560
Réception tacite : Après la rénovation d’un appartement, un différend opposait la propriétaire à l’entreprise sur le solde des travaux, les prestations supplémentaires et l’achèvement du chantier. Une réception tacite avec réserves a été…
- JurisprudenceTribunal de commerce de Bordeaux, 2 octobre 2026, RG n° 2024F02063-2025F01026
Responsabilité pré-réception : Des désordres d’humidité, de fissuration et de décollement de peinture sont apparus avant la réception d’une opération immobilière. L’entreprise de peinture avait alerté l’OPC et demandé un préchauffage, qui n’a pas…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Paris, 2 octobre 2026, RG n° 22/08244
Garantie décennale : Après la réception sans réserve d’une maison, la pompe à chaleur a présenté des dysfonctionnements persistants liés à son sous-dimensionnement et à des défauts d’exécution. Les désordres ont été qualifiés de…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Paris, 2 octobre 2026, RG n° 26/53192
Provision en référé : L’architecte IDEES D’ARCHITECTES réclamait une provision au maître d’ouvrage au titre de factures impayées relatives à plusieurs opérations immobilières. Les manquements invoqués par PROPERTY PARTNERS étaient insuffisamment précis ou étrangers…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Paris, 2 octobre 2026, RG n° 22/13410
Résiliation : Dans le cadre de la rénovation d’un local commercial, des contestations portaient sur l’achèvement, l’organisation du chantier et plusieurs malfaçons. Le retard allégué n’a pas été retenu, faute de délai contractuel ferme…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Paris, 2 octobre 2026, RG n° 25/06089
Responsabilité contractuelle : Les maîtres d’ouvrage avaient versé 54 864,98 euros d’acomptes pour des travaux de second œuvre qui n’ont jamais commencé. Après l’échec des discussions sur l’actualisation des devis, l’entrepreneur avait accepté le…
- JurisprudenceTribunal des activités économiques du Havre, 2 octobre 2026, RG n° 2025J00072
Réduction du prix : Le tribunal reconnaît l’existence d’un contrat entre VINCI IMMOBILIER PROMOTION et RAVALEXT NORMANDIE pour l’achèvement de travaux de lasure. Plusieurs prestations étant restées inachevées, notamment les couvre-joints et certaines levées…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Paris, 2 octobre 2026, RG n° 25/12731
Remboursement du trop-perçu : Après la fin de la relation contractuelle en raison de retards et d’un avancement insuffisant, le maître d’ouvrage réclamait la restitution d’un trop-perçu, le coût de reprises et une perte…