- FAQ juridiquesLa valeur probante de l’expertise médicale – Tribunal judiciaire d'[Localité 1], 22 octobre 2026, RG n° 25/00718
loi Badinter : Les conclusions de l’expert sont retenues parce qu’elles reposent sur un examen complet, attentif et sérieux de l’ensemble des préjudices. Elles déterminent les périodes de déficit fonctionnel temporaire, les souffrances endurées,…
- FAQ juridiquesLe doublement des intérêts en l’absence d’offre – Tribunal judiciaire d'[Localité 1], 22 octobre 2026, RG n° 25/00718
loi Badinter : Selon les articles L. 211-9 et L. 211-13 du Code des assurances, l’assureur doit présenter une offre dans les délais légaux, notamment dans les huit mois de l’accident et, si nécessaire,…
- FAQ juridiquesLe droit à indemnisation du conducteur impliqué – Tribunal judiciaire d’[Localité 1], 22 octobre 2026, RG n° 24/04628
aide humaine : Le conducteur impliqué dans un accident de la circulation bénéficie, selon la loi du 5 juillet 1985, d’une indemnisation sauf faute ayant contribué à son préjudice. Le droit à réparation étant…
- FAQ juridiquesLa preuve des besoins en assistance humaine – Tribunal judiciaire d’[Localité 1], 22 octobre 2026, RG n° 24/04628
aide humaine : L’assistance par une tierce personne est indemnisée selon les besoins reconnus, sans exiger la production de factures ou la preuve de dépenses effectives. L’aide apportée gratuitement par un proche ne réduit…
- FAQ juridiquesLa responsabilité contractuelle du locataire – Cour d’appel de Nîmes, 22 octobre 2026, N° RG 25/00348
Responsabilité contractuelle : La preuve du prêt du véhicule à un tiers non désigné comme conducteur établit le manquement aux obligations contractuelles. L’article 1231-1 du code civil fonde la condamnation du débiteur lorsque l’inexécution…
- FAQ juridiquesLa preuve du conducteur non autorisé – Cour d’appel de Nîmes, 22 octobre 2026, N° RG 25/00348
Responsabilité contractuelle : La cour retient le procès-verbal d’audition d’une utilisatrice du véhicule, qui a déclaré que le locataire le lui prêtait et qu’elle l’avait ensuite prêté à un tiers. Cette pièce suffit à…
- FAQ juridiquesLa fixation du préjudice du loueur – Cour d’appel de Nîmes, 22 octobre 2026, N° RG 25/00348
Responsabilité contractuelle : L’expertise établit que le coût des réparations excède la valeur résiduelle du véhicule. Le rapport, notifié au locataire avec la possibilité d’une contre-expertise, n’a pas été contesté. La créance retenue comprend…
- FAQ juridiquesLa compétence des juridictions commerciales pour les accidents routiers économiques – Tribunal des activités économiques de Paris, 22 octobre 2026, RG n° J2026000822
Responsabilité du transporteur : L’exception d’incompétence était recevable au regard des articles 74 et 75 du Code de procédure civile, car elle avait été soulevée avant toute défense au fond, motivée et accompagnée de…
- FAQ juridiquesLa recevabilité de la subrogation légale des assureurs – Tribunal des activités économiques de Paris, 22 octobre 2026, RG n° J2026000822
Responsabilité du transporteur : Selon l’article L.121-12 du Code des assurances, l’assureur ayant payé l’indemnité est subrogé dans les droits de l’assuré à concurrence du paiement. La production de la police était nécessaire, le…
- FAQ juridiquesLa décharge du transporteur selon la Convention CMR – Tribunal des activités économiques de Paris, 22 octobre 2026, RG n° J2026000822
Responsabilité du transporteur : La responsabilité du transporteur, engagée lorsque le dommage survient pendant le transport, est écartée lorsque la perte ou l’avarie provient d’une circonstance qu’il ne pouvait éviter ni prévenir dans ses…