Résiliation de bail pour sous-location illicite : conséquences et indemnités à prévoir – Tribunal judiciaire de Paris, 27 février 2026, N° de RG 25/04196

Quelle est la règle de droit applicable concernant la résiliation du bail pour sous-location sans autorisation ?

La résiliation du bail peut être prononcée en cas d’inexécution suffisamment grave des obligations, conformément aux articles 1224, 1227, 1228, 1229 et 1741 du code civil. Selon l’article 8 de la loi du 6 juillet 1989, le locataire ne peut ni céder le contrat de location, ni sous-louer le logement sans l’accord écrit du bailleur. L’article L.442-3-5 du code de la construction et de l’habitation impose que le locataire doit occuper les locaux loués au moins huit mois par an et interdit la sous-location sans autorisation.

Quels sont les critères de preuve du manquement justifiant la résiliation du bail ?

Il appartient à celui qui se prévaut de la résiliation judiciaire du contrat de rapporter la preuve du manquement et de justifier de sa gravité suffisante pour entraîner la résiliation du contrat de bail aux torts du locataire. En l’espèce, la preuve de la sous-location a été rapportée par le signalement d’une tierce personne et des relevés bancaires démontrant des paiements réguliers, ce qui constitue un manquement aux obligations contractuelles.

Quelle est la portée de la clause interdisant la sous-location dans le contrat de bail ?

La clause interdisant la sous-location, qui découle de l’article L. 442-3-5, est licite et n’a pas pour effet de priver le locataire du droit d’héberger ses proches. Elle prohibe uniquement toute cession de bail et toute sous-location. En l’espèce, la sous-location effectuée par le locataire était totalement occulte et non déclarée, ce qui constitue une violation des obligations contractuelles.

Quels sont les éléments déterminants pour la qualification de la sous-location comme manquement grave ?

La sous-location a duré dans le temps, de manière répétée et lucrative, ce qui constitue un manquement renouvelé et répété aux obligations du locataire. Le caractère lucratif de la sous-location, qui a permis au locataire de couvrir son loyer, renforce la gravité du manquement justifiant la résiliation du bail.

Quelle est la règle applicable concernant l’indemnité d’occupation due par le locataire après résiliation du bail ?

Conformément aux articles 544 et 1240 du code civil, une indemnité d’occupation est due par le locataire qui se maintient indûment dans les lieux loués après expiration du bail. Cette indemnité est fixée au regard de la valeur de jouissance du bien occupé et du préjudice subi par le bailleur.

Quels sont les critères pour la restitution des fruits de la sous-location illicite ?

Les fruits de la sous-location, en vertu de l’article 8 de la loi du 6 juillet 1989, appartiennent par accession au bailleur, sauf si la sous-location a été autorisée par le bailleur. Le locataire, qui a commis une sous-location illicite, ne peut être considéré comme un possesseur de bonne foi et doit restituer les produits de la sous-location.

Quelle est la procédure applicable en cas de demande reconventionnelle pour procédure abusive ?

Selon l’article 32-1 du code de procédure civile, celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile. L’exercice d’une action en justice ne peut constituer un abus de droit que dans des circonstances particulières. En l’espèce, la demande de dommages et intérêts pour procédure abusive a été rejetée car l’instance introduite par le bailleur ne pouvait être qualifiée d’abusive.

Quels sont les critères de détermination des dépens et des frais irrépétibles ?

Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens. En application de l’article 700 du code de procédure civile, il est inéquitable de laisser à la charge de la partie gagnante les frais exposés dans la présente instance, ce qui justifie l’allocation d’une somme au titre des frais irrépétibles.