LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Associations

Recevabilité de l’appel d’une association et habilitation statutaire de son président

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

Une association est engagée par l’organe auquel ses statuts attribuent le pouvoir de la représenter en justice. Lorsque les statuts réservent au conseil d’administration la décision de former une action devant le juge administratif, le président ne peut conduire et mettre en œuvre le procès qu’après avoir reçu une délégation de cet organe.

La juridiction administrative peut vérifier la qualité du représentant, notamment lorsqu’elle est sérieusement contestée ou que les pièces font apparaître un doute. En l’absence de délibération du conseil d’administration décidant l’appel et habilitant le président à saisir la juridiction, la requête est irrecevable pour défaut de qualité pour agir.

L’ fait obstacle à l’octroi de frais irrépétibles contre l’État lorsqu’il n’est pas la partie perdante. La partie requérante peut en revanche être condamnée à verser une somme à la partie privée défenderesse au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La cour relève que les statuts de l’association attribuaient au conseil d’administration la décision d’engager une action administrative et permettaient au président de conduire le procès après délégation. Aucune habilitation à interjeter appel et à représenter l’association n’étant produite, elle rejette la requête et met 1 500 euros de frais à sa charge.
Points clés
Une association est-elle recevable à interjeter appel lorsque son président ne justifie pas d’une habilitation du conseil d’administration prévue par les statuts ?
  • Appel rejeté pour défaut d’habilitation du président de l’association.
  • Les statuts réservaient au conseil d’administration la décision d’agir.
  • Une délégation était nécessaire pour conduire le procès administratif.
  • L’absence de délibération habilitante constitue la preuve déterminante.
  • 1 500 euros sont dus au titre des frais irrépétibles.

Contexte de l’affaire

Une association a demandé l’annulation d’un arrêté préfectoral autorisant la construction d’une centrale photovoltaïque et de plusieurs équipements sur le territoire d’une commune. Le tribunal administratif ayant rejeté cette demande, l’association a relevé appel et sollicité également une somme au titre des frais de procédure.

La société bénéficiaire du permis a contesté la recevabilité de l’appel, en soutenant notamment que le président de l’association ne justifiait pas de sa qualité pour agir. L’État a conclu au rejet de la requête.

La cour a examiné les statuts de l’association. Ceux-ci attribuaient au conseil d’administration la compétence pour décider d’engager une action devant la juridiction administrative et permettaient au président de conduire le procès après délégation. Aucune décision du conseil d’administration habilitant le président à faire appel et à représenter l’association n’étant produite, la cour a rejeté la requête et mis une somme de 1 500 euros à la charge de l’association au titre des frais irrépétibles.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Identifier l’organe statutairement compétent pour décider l’action administrative.
  • Vérifier les stipulations relatives à la représentation de l’association.
  • Établir l’existence d’une décision du conseil d’administration autorisant l’appel.
  • Produire une délégation habilitant le président à conduire le procès.
  • Contrôler la qualité du représentant lorsque celle-ci est sérieusement contestée.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Article 9 des statuts attribuant au conseil d’administration le pouvoir d’agir.
  • Article 11 des statuts relatif à la représentation par le président.
  • Requête d’appel formée par le président au nom de l’association.
  • Absence au dossier de délibération autorisant l’appel.
  • Absence au dossier de délégation habilitant le président.

Conséquences pratiques

L’association ne peut obtenir l’examen au fond de son recours, faute de qualité établie de son représentant. La société défenderesse obtient le remboursement partiel de ses frais, tandis que l’État n’est pas condamné sur ce fondement.n

  • Rejet de l’appel pour irrecevabilité.
  • Absence d’examen des moyens dirigés contre le permis.
  • Condamnation de l’association à verser 1 500 euros.
  • Refus des frais irrépétibles demandés contre l’État.
  • Nécessité de produire les délibérations habilitantes.

Checklist pour Avocats

À faire

  • Relire les statuts avant toute action administrative.
  • Identifier l’organe compétent pour décider le recours.
  • Adopter une délibération autorisant précisément l’appel.
  • Formaliser la délégation donnée au président.
  • Joindre les justificatifs d’habilitation au dossier.

À éviter

  • Saisir la juridiction sans décision de l’organe compétent.
  • Confondre pouvoir de représentation et pouvoir d’agir.
  • Omettre la délégation nécessaire à la conduite du procès.
  • Se limiter à invoquer la fonction de président.
  • Attendre la contestation adverse pour régulariser les pièces.

FAQ / Q-R juridiques

La qualité statutaire du représentant associatif

nLa juridiction administrative vérifie, lorsque cette qualité est sérieusement contestée, que le représentant de l’association est habilité à agir. Les statuts attribuaient au conseil d’administration la décision d’engager une action administrative et subordonnaient la conduite du procès par le président à une délégation.n

L’habilitation du président à interjeter appel

nL’absence de pièce établissant une décision du conseil d’administration de relever appel et d’habiliter le président à saisir la cour a conduit à accueillir la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité pour agir. La requête d’appel a donc été déclarée irrecevable.n

Les frais irrépétibles de l’instance

nSur le fondement de l’, aucune somme ne pouvait être mise à la charge de l’État, qui n’était pas la partie perdante. L’association a en revanche été condamnée à verser 1 500 euros à la société défenderesse au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Textes cités

, , Article R. 111-2 du code de l’urbanisme, Article R. 111-26 du code de l’urbanisme,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – CAA de BORDEAUX, 1ère chambre, 17/09/2026, 25BX02909, Inédit au recueil Lebon – Thématiques associées : Associations — Recevabilité de l’appel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit des associations

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →