L’essentiel
Au regard des articles 1002, 1003, 1010, 912 et 913 du Code civil, la mention testamentaire de la totalité de la quotité disponible pour moitié chacune constitue un legs à titre universel, et non un legs universel. La quotité disponible, fixée au quart en présence de trois enfants, confère à chaque légataire un huitième de la succession. La représentation des descendants préserve les droits réservataires.
La licitation a été rejetée faute de preuve de l’impossibilité d’un partage commode, conformément aux articles 1686 du Code civil et 1377 du Code de procédure civile. En revanche, l’accès à l’immeuble a été imposé pour permettre son évaluation.
Sur le fondement de l’article 815-9 du Code civil, l’occupation privative ouvre droit à une indemnité correspondant à la valeur locative, soumise à la prescription quinquennale de l’article 815-10. Les taxes foncières payées pour l’indivision ont été fixées au passif sur le fondement des articles 815-10 et 815-13. La demande indemnitaire fondée sur l’article 1240 a été rejetée, aucune faute n’étant caractérisée.
En résumé
- Ouverture du partage judiciaire après reconnaissance d’une indivision successorale.
- Qualification du legs de quotité disponible en legs à titre universel.
- Preuve déterminante : testament et actes notariés mentionnant les quotes-parts.
- Licitation rejetée faute de preuve d’un partage en nature impossible.
- Indemnité d’occupation due pour jouissance privative de l’immeuble indivis.
- Créance fiscale fixée au passif de l’indivision successorale.
Contexte de l’affaire
Le testament attribuait aux deux filles la totalité de la quotité disponible, pour moitié chacune. Des actes notariés avaient toutefois qualifié cette libéralité de legs universel. Les demandeurs sollicitaient notamment l’ouverture du partage, une licitation, une indemnité d’occupation et le remboursement des taxes foncières payées par leur auteur.
Le tribunal a retenu la qualification de legs à titre universel, constaté l’existence d’une indivision et ordonné les opérations de liquidation et partage. Il a rejeté la licitation faute de preuve d’une impossibilité de partage en nature, mais imposé l’accès au bien pour son évaluation. Une indemnité d’occupation a été accordée, et une créance fiscale fixée au passif de l’indivision.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Établir l’existence d’une indivision entre titulaires de droits de même nature.
- Respecter les exigences de l’article 1360 du Code de procédure civile.
- Qualifier le testament selon ses termes clairs et précis.
- Prendre en compte la quotité disponible d’un quart en présence de trois enfants.
- Constater l’impossibilité d’usage du bien par les autres indivisaires.
- Justifier les dépenses personnelles engagées pour la conservation du bien indivis.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Testament olographe attribuant la totalité de la quotité disponible.
- Acte de notoriété et attestation immobilière mentionnant les droits successoraux.
- Publication foncière établissant la propriété indivise à hauteur de deux huitièmes.
- Courriers et courriels démontrant les démarches amiables et l’accès refusé.
- Extrait de matrice cadastrale établissant l’occupation du bien.
- Bordereau fiscal prouvant le paiement de 8 431 euros de taxes foncières.
Conséquences pratiques
- Ouverture des opérations notariales de comptes, liquidation et partage.
- Accès au bien imposé sous astreinte pour permettre son évaluation.
- Indemnité d’occupation due jusqu’au partage, à la vente ou à la libération.
- Créance de 8 431 euros inscrite au passif de l’indivision.
- Licitation et expulsion refusées en l’absence de preuve suffisante.
- Dommages-intérêts rejetés faute de faute caractérisée.
Checklist pour Avocats
À faire
- Transmettre au notaire les titres et actes successoraux.
- Produire les justificatifs des taxes foncières payées.
- Organiser contradictoirement l’accès au bien immobilier.
- Faire évaluer la valeur locative et la valeur vénale.
- Respecter le calendrier fixé par le notaire commis.
À éviter
- Refuser l’accès au bien indivis.
- Qualifier un legs sans vérifier le testament original.
- Demander une licitation sans établir l’impossibilité du partage.
- Confondre charges d’occupation et dépenses de conservation.
- Engager une demande indemnitaire sans preuve de faute et préjudice.
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de l’action en partage judiciaire
La demande est recevable lorsque l’assignation décrit sommairement le patrimoine, précise les intentions relatives à la répartition et expose les diligences entreprises pour parvenir à un partage amiable, conformément à l’article 1360 du Code de procédure civile. L’existence de l’indivision relève ensuite du bien-fondé de l’action, non de sa recevabilité.
La qualification du legs de quotité disponible
Selon les articles 1002, 1003, 1010, 912 et 913 du Code civil, le legs de la totalité de la quotité disponible, attribuée pour moitié à chacune des deux légataires, constitue un legs à titre universel. En présence de trois enfants, la quotité disponible est d’un quart : chaque légataire reçoit donc un huitième, tandis que les droits réservataires subsistent par représentation.
L’indemnité due pour occupation privative
L’article 815-9 du Code civil rend l’indivisaire occupant privativement redevable d’une indemnité, en principe calculée selon la valeur locative totale du bien. La jouissance exclusive et l’impossibilité pour les autres indivisaires d’user du bien ont été retenues. L’indemnité court à compter du 17 janvier 2018 jusqu’à la libération, la vente ou le partage, sous réserve de l’évaluation notariale et de la prescription quinquennale prévue par l’article 815-10.
Textes cités
Droit des successions
Approfondir ce sujet :