Résiliation de tournées de transport : manquements graves et respect du préavis contractuel

L’article L. 442-1, II, du Code de commerce n’est pas applicable lorsque le contrat écrit de transport renvoie expressément à la durée de préavis prévue par le contrat type. Dans ce cas, la rupture s’apprécie au regard des stipulations contractuelles et du régime spécifique applicable au transport public routier de marchandises.

La résolution sans préavis peut néanmoins être admise en présence d’une inexécution suffisamment grave. Au regard de l’article 1226 du Code civil, la mise en demeure préalable n’est pas exigée en cas d’urgence. La perte d’une clé sécurisée, sa reproduction unilatérale par le chauffeur et l’absence d’information immédiate ont été considérées comme suffisamment graves pour justifier la résiliation immédiate de deux tournées.

Pour les autres tournées, le délai de trois mois prévu par l’article 26 du décret n° 2017-461 du 31 mars 2017, repris par l’annexe contractuelle, avait été respecté. Aucune responsabilité contractuelle n’a donc été retenue. La demande indemnitaire a été rejetée et la partie succombante condamnée aux dépens ainsi qu’au paiement de 3 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile en appel.

⬇️Télécharger la décision version officielle

La cour confirme le rejet de la demande d’indemnisation. Les manquements graves du transporteur justifiaient la première résiliation sans préavis, tandis que le préavis contractuellement prévu avait été respecté pour les quatre autres tournées.

Une société de transport public routier exécutait, en sous-traitance, plusieurs tournées confiées par un commissionnaire de transport. Un contrat-cadre conclu en janvier 2019 définissait les conditions de résiliation des avenants correspondant à chaque tournée.

Le commissionnaire a résilié deux tournées avec un délai très court, en invoquant des plaintes, la perte d’une clé sécurisée et sa reproduction par le chauffeur. Il a ensuite résilié quatre autres tournées en accordant un préavis d’un peu plus de trois mois, en invoquant une réorganisation de réseau.

Le transporteur a demandé une indemnisation pour rupture abusive. Le tribunal l’a débouté et l’a condamné aux dépens ainsi qu’à une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. La cour d’appel confirme ce jugement : les manquements graves justifiaient la première résiliation sans préavis, tandis que le préavis contractuellement applicable avait été respecté pour les quatre autres tournées.

• Existence d’un contrat écrit renvoyant au préavis du contrat type
• Qualification de manquements contractuels suffisamment graves
• Perte d’une clé sécurisée et reproduction non autorisée
• Défaut d’information immédiate du cocontractant
• Application du préavis de trois mois prévu par le décret
• Respect effectif du délai entre notification et fin des tournées

• Contrat-cadre du 14 janvier 2019
• Avenants définissant les caractéristiques de chaque tournée
• Clause contractuelle relative aux pertes de clés et moyens d’accès
• Lettre de résiliation du 6 février 2019
• Reconnaissance de la perte et de la reproduction de la clé sécurisée
• Lettre de résiliation du 18 mars 2019

Le transporteur ne reçoit aucune indemnisation et supporte les dépens de première instance et d’appel. Le commissionnaire obtient la confirmation des résiliations ainsi qu’une indemnité de 3 000 euros au titre des frais irrépétibles d’appel.

• Maintien de la résiliation immédiate de deux tournées
• Maintien de la résiliation avec préavis des quatre autres tournées
• Rejet des demandes indemnitaires du transporteur
• Condamnation du transporteur aux dépens d’appel
• Paiement de 3 000 euros au titre de l’article 700

À faire

• Identifier la clause contractuelle de préavis applicable
• Vérifier le renvoi au contrat type de transport
• Documenter chaque manquement contractuel précis
• Évaluer la gravité avant toute résiliation immédiate
• Conserver les lettres recommandées et leurs dates

À éviter

• Résilier sans vérifier la durée réglementaire applicable
• Invoquer des griefs non établis par des pièces
• Omettre la mise en demeure hors situation d’urgence
• Confondre les préavis applicables à différentes tournées
• Négliger l’information immédiate en cas de perte d’accès

La rupture brutale des relations commerciales établies

L’article L. 442-1, II, du Code de commerce ne s’applique pas lorsque le contrat écrit de transport renvoie expressément à la durée de préavis prévue par le contrat type. La durée applicable est alors celle résultant du régime contractuel et réglementaire du transport.

La résolution sans préavis pour inexécution grave

L’article 1226 du Code civil permet une résolution par notification. La mise en demeure préalable n’est pas nécessaire en cas d’urgence. La perte d’une clé sécurisée, sa reproduction par le chauffeur et l’absence d’information immédiate ont constitué des manquements suffisamment graves pour justifier la résiliation immédiate de deux tournées.

Le respect du préavis réglementaire de résiliation

Pour les quatre autres tournées, le préavis de trois mois prévu par l’article 26 du décret n° 2017-461 du 31 mars 2017 avait été respecté. La résiliation n’était donc pas fautive et aucune indemnisation n’était due.

Article L. 442-6, I, 5° du Code de commerce, Article L. 442-1, II du Code de commerce, Article L. 1432-4 du Code des transports, Article 1104 du Code civil, Article 1105 du Code civil, Article 1192 du Code civil, Article 1226 du Code civil, Article 450 du Code de procédure civile, Article 455 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article 804 du Code de procédure civile