LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Condamnation aux dépens : règles, frais concernés et conséquences

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Partie normalement condamnée
La partie perdante au procès
Exception possible
Décision motivée mettant les dépens ailleurs
Frais inclus
Coût du commandement de payer
Frais distincts
Frais exposés non compris dans les dépens
Article 700
Somme accordée selon les circonstances
Défaut du défendeur
Jugement possible si la demande est fondée
Exécution provisoire
Exécution provisoire parfois de droit

Dépens et frais non compris dans les dépens

L’ prévoit que la partie perdante supporte les dépens, sauf décision motivée les mettant à la charge d’une autre partie.

Les dépens correspondent aux frais liés à la procédure mis à la charge de la partie perdante. Le juge peut toutefois retenir une autre répartition par décision motivée.

Les frais exposés par une partie et non compris dans les dépens peuvent faire l’objet d’une indemnité distincte au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Cette indemnité dépend des circonstances de l’affaire.

  • Les dépens peuvent inclure le coût d’un commandement de payer.
  • L’article 700 peut donner lieu au versement d’une somme à la partie adverse.
  • Les montants accordés au titre de l’article 700 varient selon les affaires.

Les critères retenus par le juge

La condamnation aux dépens est généralement liée à la succombance, c’est-à-dire au fait de perdre tout ou partie de ses prétentions. Elle peut également être prononcée lorsque la procédure a été nécessaire pour obtenir l’exécution d’une obligation.

Le paiement ou l’exécution intervenu après l’assignation ne fait pas nécessairement disparaître la justification de la procédure. Le retrait tardif d’un panneau publicitaire et le règlement d’une dette avant l’audience ont ainsi pu être suivis d’une condamnation aux dépens.

L’absence du défendeur ne dispense pas le juge de vérifier que la demande est régulière, recevable et fondée. Une partie absente peut néanmoins être condamnée aux dépens si ces conditions sont réunies.

  • Non-paiement régulier des loyers ayant contraint le bailleur à agir.
  • Exécution obtenue après l’assignation, malgré des mises en demeure restées infructueuses.
  • Rejet de demandes non fondées en référé.
  • Abandon des demandes principales sans disparition des conséquences financières de la procédure.

Situations particulières et conséquences financières

SituationDépensFrais au titre de l’article 700
Défendeur absentCondamnation possible si la demande est régulière, recevable et fondée.Somme possible si les frais exposés le justifient.
Exécution après l’assignationCondamnation possible lorsque la saisine était nécessaire.Indemnité possible en complément.
Abandon des demandes principalesCondamnation possible malgré l’abandon.Somme possible au titre des frais non compris dans les dépens.
Rejet d’un pourvoiLa partie concernée peut être condamnée aux dépens.Indemnité possible selon les circonstances.

Procédure et points d’attention

La demande de condamnation aux dépens peut être maintenue même lorsque la demande principale est abandonnée ou qu’un désistement intervient. Le juge apprécie alors les conséquences financières de l’instance au regard de son déroulement.

En procédure orale, l’absence d’une partie à l’audience peut empêcher le soutien de ses prétentions et conduire à une condamnation aux dépens ainsi qu’au paiement d’une indemnité à la partie adverse.

En référé comme devant les juridictions statuant au fond, les demandes doivent être suffisamment étayées. Le juge peut rejeter une demande non fondée et condamner son auteur aux dépens.

  • Présenter distinctement la demande relative aux dépens et celle fondée sur l’article 700.
  • Conserver les justificatifs des frais et des démarches préalables.
  • Identifier les diligences ayant rendu la saisine nécessaire.
  • Soutenir ses prétentions à l’audience lorsque la procédure l’exige.

L’absence du défendeur ne fait pas obstacle à la condamnation

L’absence de comparution ne dispense pas le juge de vérifier que la demande est régulière, recevable et fondée.

En application de l’, le juge peut statuer en l’absence du défendeur si ces conditions sont réunies. L’absence à l’audience n’empêche donc pas une condamnation aux dépens lorsque la demande est suffisamment étayée.

Une somme peut également être accordée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile lorsque les circonstances justifient la prise en charge de frais exposés par la partie demanderesse. En procédure orale, l’absence de représentation peut aussi empêcher une partie de soutenir ses prétentions, avec des conséquences sur les dépens et les frais non compris dans les dépens.

Désistement ou exécution après l’assignation : la procédure peut rester justifiée

Le paiement de la dette ou l’exécution de l’obligation après l’assignation ne fait pas nécessairement disparaître les conséquences financières de l’instance. Lorsque la saisine du tribunal a été nécessaire après des mises en demeure infructueuses, la partie concernée peut être condamnée aux dépens et à une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

L’abandon des demandes principales n’exclut pas davantage une condamnation aux dépens. Dans une affaire, le tribunal a constaté cet abandon tout en condamnant la société défenderesse aux dépens et au paiement d’une somme au titre des frais non compris dans les dépens.

Des règles applicables à tous les stades de la procédure

En référé, le rejet de demandes non fondées peut s’accompagner d’une condamnation du requérant aux dépens. Les demandes présentées doivent donc être suffisamment étayées pour être accueillies.

Devant la Cour de cassation, un pourvoi peut être rejeté lorsque le moyen n’est pas de nature à entraîner la cassation, conformément à l’. La partie concernée peut alors être condamnée aux dépens et, selon les cas, à une somme au titre de l’article 700.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

La partie perdante doit-elle toujours payer les dépens ?

L’ prévoit que la partie perdante supporte les dépens. Le juge peut toutefois, par une décision motivée, les mettre à la charge d’une autre partie.

Le coût d’un commandement de payer peut-il être inclus dans les dépens ?

Oui. Une décision a inclus dans les dépens le coût du commandement de payer, le non-paiement régulier des loyers ayant contraint le bailleur à engager une procédure.

Les dépens comprennent-ils automatiquement les frais d’avocat ?

Les sources distinguent les dépens des frais exposés et non compris dans les dépens. Ces derniers peuvent faire l’objet d’une somme accordée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Une partie absente à l’audience peut-elle être condamnée aux dépens ?

Oui. L’absence du défendeur ne dispense pas le juge de vérifier que la demande est régulière, recevable et fondée. Si ces conditions sont réunies, le juge peut statuer et prononcer une condamnation aux dépens.

Le retrait d’un élément litigieux après l’assignation évite-t-il la condamnation aux dépens ?

Non, pas nécessairement. Lorsque la saisine du tribunal a été nécessaire après des mises en demeure infructueuses, l’exécution postérieure à l’assignation n’exclut pas la condamnation aux dépens.

Une condamnation aux dépens peut-elle être prononcée après le rejet d’un pourvoi ?

Oui. La Cour de cassation peut rejeter un pourvoi lorsque le moyen n’est pas de nature à entraîner la cassation et condamner la partie concernée aux dépens. Une indemnité peut également être accordée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Décisions et analyses sur « Condamnation aux dépens »

Dernières décisions

DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 23-14.483Rejet du pourvoi Les moyens de cassation invoqués contre la décision attaquée ne sont pas de nature à entraîner la cassation. Décision de la Cour En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 23-19.059Rejet du pourvoi Les moyens de cassation invoqués contre la décision attaquée ne sont pas de nature à entraîner la cassation. Application de l'article 1014 Conformément à l'article 1014, alinéa 1er,…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 22-22.668Rejet du pourvoi La Cour de cassation a décidé de rejeter le pourvoi formé par la société Trans-Course [Localité 2]. Les moyens de cassation invoqués n'ont pas été jugés suffisants pour entraîner une…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 23-14.424Rejet du pourvoi Les moyens de cassation invoqués contre la décision attaquée ne sont pas de nature à entraîner la cassation. Décision de la Cour En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 23-19.265Rejet du pourvoi Les moyens de cassation invoqués contre la décision attaquée ne sont pas de nature à entraîner la cassation. En conséquence, la Cour a décidé de rejeter le pourvoi. Condamnation aux…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 23-20.171Décision de la Cour de cassation La Cour de cassation a examiné le moyen de cassation invoqué contre la décision attaquée, concluant qu'il n'était pas de nature à entraîner la cassation. Application…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 23-14.483Rejet du pourvoi Les moyens de cassation invoqués contre la décision attaquée ne sont pas de nature à entraîner la cassation. Application de l'article 1014 Conformément à l'article 1014, alinéa 1er,…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 23-19.242Rejet du pourvoi La Cour de cassation a décidé de rejeter le pourvoi formé par la société Crédit Industriel et Commercial. Les moyens de cassation invoqués n'ont pas été jugés suffisants pour…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 23-18.172Rejet du pourvoi Les moyens de cassation invoqués contre la décision attaquée ne sont pas de nature à entraîner la cassation. Décision de la Cour En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 22-21.328Rejet du pourvoi Les moyens de cassation invoqués contre la décision attaquée ne sont pas de nature à entraîner la cassation. Décision de la Cour En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 23-16.794Rejet du pourvoi Les moyens de cassation invoqués contre la décision attaquée ne sont pas de nature à entraîner la cassation. En conséquence, la Cour a décidé de rejeter le pourvoi. Condamnation aux…DécisionCour de cassation, 15 janvier 2025, Pourvoi n° 22-22.899Rejet du pourvoi Les moyens de cassation invoqués contre la décision attaquée ne sont pas de nature à entraîner la cassation. Décision de la Cour En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut