- FAQ juridiquesL’article 463 du Code de procédure civile – Cour d’appel d’Agen, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00831
Omission de statuer : La juridiction peut compléter une décision lorsqu'un chef de demande a été omis, sans porter atteinte à la chose jugée sur les autres chefs. La saisine s'effectue par simple requête…
- FAQ juridiquesLa portée d’une confirmation partielle du jugement – Cour d’appel d’Agen, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00831
Omission de statuer : Lorsque le dispositif confirme le jugement sauf sur des chefs précisément énumérés, les chefs non réformés demeurent couverts par la confirmation. L'absence de mention spécifique des dépens de première instance…
- FAQ juridiquesL’absence d’objet d’une requête en omission de statuer – Cour d’appel d’Agen, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00831
Omission de statuer : La requête est sans objet lorsque le chef prétendument omis a déjà été statué par le dispositif antérieur. Elle est alors rejetée, et les dépens de l'instance sont mis à…
- FAQ juridiquesLes conditions cumulatives de l’arrêt de l’exécution provisoire – Cour d’appel de Toulouse, 30 octobre 2026, N° de RG 26/00101
exécution provisoire : L’article 514-3 du code de procédure civile exige à la fois un moyen sérieux d’annulation ou de réformation et un risque de conséquences manifestement excessives. La juridiction rejette la demande dès…
- FAQ juridiquesLa preuve des conséquences manifestement excessives – Cour d’appel de Toulouse, 30 octobre 2026, N° de RG 26/00101
exécution provisoire : La preuve incombe au débiteur qui sollicite l’arrêt. L’appréciation porte sur ses facultés de règlement, la continuité de son activité et, en cas de réformation, les facultés de remboursement du créancier.…
- FAQ juridiquesLes frais de la procédure de référé – Cour d’appel de Toulouse, 30 octobre 2026, N° de RG 26/00101
exécution provisoire : La partie déboutée supporte les dépens. Les demandes respectives fondées sur l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées lorsqu’il n’est pas inéquitable de laisser à chaque partie ses frais…
- FAQ juridiquesLe respect du débat contradictoire devant les juridictions pénales – Cour de cassation, 3 novembre 2026, N° de Pourvoi 25-87.731
constitution de partie civile : Lorsque la constitution de partie civile a été admise en première instance, la juridiction d'appel ne peut l'écarter d'office sans débat préalable sur sa recevabilité. Le défaut d'invitation des…
- FAQ juridiquesLa preuve de l’erreur matérielle de transmission – Cour d’appel de Bordeaux, 2 novembre 2026, N° de RG 26/01777
Caducité de l'appel : Un message intitulé « conclusions d'appelant » ne suffit pas lorsque la pièce jointe contient seulement un bordereau de communication de pièces. L'erreur matérielle alléguée doit être établie par des…
- FAQ juridiquesLa portée limitée de la cassation en matière civile – Cour de cassation, 3 novembre 2026, N° de Pourvoi 25-87.731
constitution de partie civile : La cassation ne concerne que les dispositions relatives à la recevabilité de la constitution de partie civile de la société. Les autres dispositions de l'arrêt, notamment celles non affectées…
- FAQ juridiquesLa sanction du dépassement du délai procédural – Cour d’appel de Bordeaux, 2 novembre 2026, N° de RG 26/01777
Caducité de l'appel : La remise tardive des conclusions entraîne la caducité, même lorsque le dépassement est limité à neuf jours et qu'aucun dommage n'est invoqué. La sanction ne nécessite pas la justification d'un…