- FAQ juridiquesLa désignation du médiateur selon l’article 785 du Code de procédure civile – Tribunal judiciaire de Poitiers, 1 octobre 2026, RG n° 26/01626
Médiation judiciaire : La décision applique l’article 785 du Code de procédure civile, qui permet au juge de la mise en état de désigner un médiateur. La mesure est ordonnée après proposition du juge…
- FAQ juridiquesLe versement de la provision et la caducité de la médiation – Tribunal judiciaire de Poitiers, 1 octobre 2026, RG n° 26/01626
Médiation judiciaire : La provision est fixée à 1 200 euros et répartie équitablement entre les parties. Chacune doit consigner sa part dans le délai d’un mois. À défaut, la médiation devient caduque et…
- FAQ juridiquesLe délai et les issues procédurales de la médiation judiciaire – Tribunal judiciaire de Poitiers, 1 octobre 2026, RG n° 26/01626
Médiation judiciaire : La mission est fixée à cinq mois, délai courant à l’expiration du délai d’un mois pour consigner. Les médiateurs doivent informer la juridiction de leur acceptation sous quinze jours et transmettre…
- FAQ juridiquesLa prorogation de la mission de conciliation – Tribunal des activités économiques de Nanterre, 29 septembre 2026, N° de RG 2026R00076
conciliation judiciaire : La juridiction, constatant que les parties ont recours à la conciliation et que le conciliateur sollicite un délai supplémentaire, proroge la mission pour deux mois sur le fondement des articles 1528…
- FAQ juridiquesLe compte rendu de l’issue de la conciliation – Tribunal des activités économiques de Nanterre, 29 septembre 2026, N° de RG 2026R00076
conciliation judiciaire : À l’expiration de sa mission, le conciliateur doit informer le juge par écrit de la conclusion ou de l’échec des discussions. Toute difficulté rencontrée dans l’exercice de sa mission doit également…
- FAQ juridiquesLe renvoi selon le résultat de la conciliation – Tribunal des activités économiques de Nanterre, 29 septembre 2026, N° de RG 2026R00076
conciliation judiciaire : L’affaire est renvoyée à une audience ultérieure pour permettre le désistement des parties en cas de succès de la conciliation ou la reprise de la procédure en cas d’échec. Les droits,…
- FAQ juridiquesLe jugement en dernier ressort selon l’article 2052 – Tribunal de commerce de Bordeaux, 1 octobre 2026, RG n° 2025F02197
protocole transactionnel : L’article 2052 du Code civil, repris dans l’accord transactionnel, justifie que le jugement soit rendu en dernier ressort. Le tribunal laisse par ailleurs à chaque partie la charge de ses dépens.
- FAQ juridiquesL’homologation d’un protocole transactionnel – Tribunal de commerce de Bordeaux, 1 octobre 2026, RG n° 2025F02197
protocole transactionnel : La conclusion d’une transaction en cours d’instance, accompagnée d’une demande concordante des parties, permet au tribunal d’homologuer l’accord et de mettre fin au litige. Le protocole est annexé à la décision…
- FAQ juridiquesLa force exécutoire de l’accord homologué – Tribunal de commerce de Bordeaux, 1 octobre 2026, RG n° 2025F02197
protocole transactionnel : L’homologation donne au protocole transactionnel force exécutoire. La juridiction ne tranche donc plus les demandes initiales en paiement, intérêts, capitalisation ou indemnité procédurale, celles-ci étant réglées par l’accord conclu entre les…
- FAQ juridiquesLa jonction des procédures connexes – Tribunal des activités économiques de Paris, 2 octobre 2026, RG n° J2026000672
Homologation d’un protocole : La jonction est justifiée lorsque plusieurs affaires présentent une étroite connexité et qu’un jugement commun répond à une bonne administration de la justice. Le tribunal a donc joint les quatre…