- FAQ juridiquesLe placement conservatoire des véhicules volés – Tribunal judiciaire de Tarascon, 29 septembre 2026, RG n° 25/00950
Frais de fourrière : L’article R325-13 du code de la route suppose que le véhicule soit déclaré volé au moment de sa découverte. Cette condition n’étant pas remplie, le placement conservatoire est écarté. Les…
- FAQ juridiquesLe plafonnement des frais de gardiennage – Tribunal judiciaire de Tarascon, 29 septembre 2026, RG n° 25/00950
Frais de fourrière : Les articles L325-29 et R325-29 du code de la route imposent les tarifs réglementaires. L’assureur ne doit les frais qu’à compter de son information sur la découverte, et jusqu’au refus…
- FAQ juridiquesL’article 145 du Code de procédure civile et l’intérêt légitime à expertise – Tribunal judiciaire de La Rochelle, 29 septembre 2026, N° de RG 26/00255
Expertise avant procès : L’article 145 du Code de procédure civile autorise une mesure d’instruction avant tout procès si un motif légitime justifie de conserver ou d’établir la preuve de faits susceptibles de déterminer…
- FAQ juridiquesLa garantie des vices cachés et la responsabilité du contrôleur technique – Tribunal judiciaire de La Rochelle, 29 septembre 2026, N° de RG 26/00255
Expertise avant procès : Le vendeur est susceptible de répondre de la garantie des vices cachés. Le contrôleur technique peut également voir sa responsabilité engagée en cas de manquement à ses obligations légales, dès…
- FAQ juridiquesL’incidence de l’aide juridictionnelle sur l’avance des frais – Tribunal judiciaire de La Rochelle, 29 septembre 2026, N° de RG 26/00255
Expertise avant procès : L’expertise est ordonnée aux frais avancés du demandeur en principe. Toutefois, l’aide juridictionnelle totale dispense de consignation : la rémunération de l’expert est avancée par le Trésor public et les…
- FAQ juridiquesLe régime d’indemnisation des accidents impliquant un véhicule terrestre à moteur – Tribunal judiciaire de Lille, 30 septembre 2026, N° de RG 24/10855
Indemnisation intégrale : La loi n° 85-577 du 5 juillet 1985 fonde l’indemnisation sur l’implication du véhicule, et non sur un régime de responsabilité. Le principe de l’indemnisation intégrale de la victime directe n’était…
- FAQ juridiquesLa charge de la preuve des préjudices indemnisables – Tribunal judiciaire de Lille, 30 septembre 2026, N° de RG 24/10855
Indemnisation intégrale : Selon l’article 9 du Code de procédure civile, chaque partie doit prouver les faits nécessaires à sa prétention. La juridiction a retenu les postes étayés par l’expertise, les pièces médicales, les…
- FAQ juridiquesL’indemnisation de l’aide familiale et du préjudice esthétique temporaire – Tribunal judiciaire de Lille, 30 septembre 2026, N° de RG 24/10855
Indemnisation intégrale : L’aide humaine temporaire a été indemnisée selon les besoins expertisés, sans réduction parce qu’elle avait été apportée par l’entourage familial. Le préjudice esthétique temporaire a été retenu malgré l’absence de chiffrage…
- FAQ juridiquesLa responsabilité du conducteur et du propriétaire gardien – Tribunal judiciaire de Nice, 30 septembre 2026, N° de RG 25/00663
accident de circulation : La loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 impose l’indemnisation intégrale de la victime. Le conducteur et le propriétaire, présumé gardien du véhicule, sont tenus à indemnisation, sauf preuve d’un…
- FAQ juridiquesLa preuve des postes de préjudice corporel – Tribunal judiciaire de Nice, 30 septembre 2026, N° de RG 25/00663
accident de circulation : La liquidation repose sur l’expertise contradictoire, les justificatifs et les débours du tiers payeur. Les pertes de gains ont été rejetées faute de documents fiscaux ou comptables. Le préjudice d’agrément…