- FAQ juridiquesLe contrôle de la motivation du jugement pénal – Cour de cassation, 3 novembre 2026, N° de Pourvoi 25-86.763
Contravention : La Cour de cassation censure le jugement lorsque ses motifs établissent seulement une non-conformité de la plaque d'immatriculation, sans démontrer l'absence ou la non-conformité de la plaque du constructeur exigée par l'article…
- FAQ juridiquesLe droit à indemnisation selon l’article 4 de la loi n° 85-677 – Tribunal judiciaire de Draguignan, 29 octobre 2026, RG n° 25/04998
Indemnisation intégrale : L'implication du véhicule terrestre à moteur étant établie et aucune faute n'étant prouvée ni alléguée contre la victime, son droit à indemnisation est plein et entier. L'article 4 de la loi…
- FAQ juridiquesLa valeur probante de l’expertise médicale – Tribunal judiciaire de Draguignan, 29 octobre 2026, RG n° 25/04998
Indemnisation intégrale : Le rapport d'expertise, non critiqué par un moyen médicalement fondé, constitue une base valable d'évaluation des postes de préjudice. En application de l'article 246 du code de procédure civile, le juge…
- FAQ juridiquesLes critères d’indemnisation de l’assistance humaine et du préjudice d’agrément – Tribunal judiciaire de Draguignan, 29 octobre 2026, RG n° 25/04998
Indemnisation intégrale : L'assistance temporaire est évaluée selon le besoin d'aide, la gravité du handicap et la qualification nécessaire, sans dépendre de dépenses effectivement engagées ni d'une aide rémunérée. La gêne dans une pratique…
- FAQ juridiquesLa faute du conducteur et la limitation de l’indemnisation – Cour d’appel de Versailles, 23 juillet 2026, N° de RG 25/05006
Droit à indemnisation : L’article 4 de la loi du 5 juillet 1985 permet de limiter ou d’exclure l’indemnisation lorsqu’une faute du conducteur a contribué à son dommage. En présence de plusieurs véhicules, chaque…
- FAQ juridiquesL’appréciation de la preuve d’une faute de conduite – Cour d’appel de Versailles, 23 juillet 2026, N° de RG 25/05006
Droit à indemnisation : La cour analyse l’enquête de gendarmerie, les photographies, l’absence de freinage, la visibilité et les rapports techniques. Ces derniers estiment une différence de vitesse, sans établir avec certitude un excès…
- FAQ juridiquesLe maintien de l’indemnisation intégrale – Cour d’appel de Versailles, 23 juillet 2026, N° de RG 25/05006
Droit à indemnisation : Faute de manquement établi à la charge du conducteur victime, son droit à indemnisation reste entier. La cour confirme la provision de 50 000 euros et l’expertise médicale. L’assureur supporte…
- FAQ juridiquesLa délivrance sous astreinte d’un document indispensable à la circulation – Tribunal de commerce de Grenoble, 4 août 2026, N° de RG 2026R00236
carte grise : La persistance de l’absence de carte grise, malgré les relances et les engagements du mandataire, immobilise le véhicule. Le juge des référés ordonne sa délivrance sous astreinte de 500 euros par…
- FAQ juridiquesLa provision pour préjudice de jouissance résultant de l’immobilisation – Tribunal de commerce de Grenoble, 4 août 2026, N° de RG 2026R00236
carte grise : L’immobilisation du véhicule du fait de l’absence de carte grise cause un préjudice de jouissance. Celui-ci est provisoirement fixé à 12 000 euros, sur une base journalière correspondant à un millième…
- FAQ juridiquesLe caractère réputé contradictoire en cas de non-comparution – Tribunal de commerce de Grenoble, 4 août 2026, N° de RG 2026R00236
carte grise : Le défendeur régulièrement assigné par procès-verbal établi selon l’article 658 du Code de procédure civile ne comparaît pas et ne conclut pas. En application de l’article 473 du même code, l’ordonnance…