Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article L663-3Source : Légifrance · mise à jour le 31 oct. 2026
Lorsque le produit de la réalisation des actifs de l’entreprise ne permet pas au liquidateur ou au mandataire judiciaire d’obtenir, au titre de la rémunération qui lui est due en application des dispositions de l’article L. 444-2, une somme au moins égale à un seuil fixé par décret en Conseil d’Etat, le dossier est déclaré impécunieux par décision du tribunal, sur proposition du juge-commissaire et au vu des justificatifs présentés par le liquidateur ou le mandataire judiciaire.
La même décision fixe la somme correspondant à la différence entre la rémunération effectivement perçue par le liquidateur ou le mandataire judiciaire et le seuil visé au premier alinéa.
Une quote-part égale à 90 % des intérêts servis par la Caisse des dépôts et consignations sur les fonds déposés en application des articles L. 622-18, L. 626-25 et L. 641-8 est prélevée par la Caisse des dépôts et consignations pour le compte de l’Etat. Un fonds géré par la Caisse des dépôts et consignations dans le cadre d’une convention de mandat est chargé de verser la somme mentionnée au deuxième alinéa du présent article au mandataire judiciaire ou au liquidateur, sous le contrôle d’un comité d’administration. Le fonds reçoit à cette fin une subvention de l’Etat. Ce prélèvement est versé au comptable public compétent par la Caisse des dépôts et consignations dans les quinze jours qui suivent la fin de chaque trimestre au cours duquel les intérêts ont été décomptés. A cet effet, la Caisse des dépôts et consignations est habilitée à procéder, pour le compte de l’Etat, au versement de la somme mentionnée au même deuxième alinéa au mandataire judiciaire ou au liquidateur. Les conditions d’application du présent alinéa sont fixées par un décret en Conseil d’Etat.
La même décision fixe la somme correspondant à la différence entre la rémunération effectivement perçue par le liquidateur ou le mandataire judiciaire et le seuil visé au premier alinéa.
Une quote-part égale à 90 % des intérêts servis par la Caisse des dépôts et consignations sur les fonds déposés en application des articles L. 622-18, L. 626-25 et L. 641-8 est prélevée par la Caisse des dépôts et consignations pour le compte de l’Etat. Un fonds géré par la Caisse des dépôts et consignations dans le cadre d’une convention de mandat est chargé de verser la somme mentionnée au deuxième alinéa du présent article au mandataire judiciaire ou au liquidateur, sous le contrôle d’un comité d’administration. Le fonds reçoit à cette fin une subvention de l’Etat. Ce prélèvement est versé au comptable public compétent par la Caisse des dépôts et consignations dans les quinze jours qui suivent la fin de chaque trimestre au cours duquel les intérêts ont été décomptés. A cet effet, la Caisse des dépôts et consignations est habilitée à procéder, pour le compte de l’Etat, au versement de la somme mentionnée au même deuxième alinéa au mandataire judiciaire ou au liquidateur. Les conditions d’application du présent alinéa sont fixées par un décret en Conseil d’Etat.
Renvois
Décisions qui citent cet article 56
Les plus récentes d’abord
- Cour d'appel de Bordeaux, 15 octobre 2026, RG n° 26/0017015 oct. 2026Cour d’appelCour d’appel de Bordeaux, 15 octobre 2026, RG n° 26/00170 → Redressement judiciaire → liquidation judiciaire : La débitrice demandait l’arrêt de l’exécution provisoire du jugement ayant résolu son…Cite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 15 octobre 2026, N° de RG 26/0020615 oct. 2026Cour d’appelCour d’appel d’Aix-en-Provence, 15 octobre 2026, N° de RG 26/00206 → Redressement judiciaire → exécution provisoire : Le premier président reconnaît le caractère sérieux du moyen tiré de l’absence de…Cite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Tribunal de commerce de Toulon, 13 octobre 2026, RG n° 2025F0247813 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Toulon, 13 octobre 2026, RG n° 2025F02478 → Entreprises / Dirigeants → faillite personnelle : Le dirigeant de la SARL LD ELECTRICITE a été reconnu responsable de plusieurs…Cite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Tribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, RG n° 202600552812 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, RG n° 2026005528 → Redressement judiciaire → impécuniosité : Après la clôture de la liquidation judiciaire de la société O’RESTO pour…Cite : Article L. 663-3
- Tribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, RG n° 202600549512 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, RG n° 2026005495 → Redressement judiciaire → impécuniosité : Après la clôture d’une liquidation judiciaire simplifiée pour insuffisance d’actif…Cite : Article L. 663-3
- Tribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 202600552212 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 2026005522 → Procédure → Constat d’impécuniosité : Après la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire simplifiée…Cite : Article L. 663-3
- Tribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 202600549412 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 2026005494 → Procédure → Constat d’impécuniosité : Après la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire simplifiée…Cite : Article L. 663-3
- Tribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 202600552112 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 2026005521 → Procédure → Constat d’impécuniosité : Après la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire simplifiée…Cite : Article L. 663-3
- Tribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 202600552612 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 2026005526 → Procédure → Constat d’impécuniosité : Après la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire simplifiée…Cite : Article L. 663-3
- Tribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 202600552012 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 2026005520 → Procédure → Constat d’impécuniosité : Après la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire simplifiée…Cite : Article L. 663-3
- Tribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 202600552512 oct. 2026Tribunal de commerceCite : Article L. 663-3
- Tribunal de commerce de Valenciennes, 12 octobre 2026, N° de RG 202600552412 oct. 2026Tribunal de commerceCite : Article L. 663-3
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 8 octobre 2026, N° de RG 26/004958 oct. 2026Cour d’appelCite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 8 octobre 2026, RG n° 26/004618 oct. 2026Cour d’appelCite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Tribunal de commerce de Toulon, 8 octobre 2026, RG n° 2026F013138 oct. 2026Tribunal de commerceCite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Cour d'appel de Basse-Terre, 7 octobre 2026, RG n° 26/000477 oct. 2026Cour d’appelCite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Cour d'appel de Paris, 6 octobre 2026, RG n° 26/123446 oct. 2026Cour d’appelCite : Article L. 663-3
- Tribunal de commerce de Valenciennes, 5 octobre 2026, RG n° 20260053715 oct. 2026Tribunal de commerceCite : Article L. 663-3
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 1 octobre 2026, RG n° 26/004851er oct. 2026Cour d’appelCite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 1 octobre 2026, RG n° 26/005311er oct. 2026Cour d’appelCite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Cour d'appel de Bastia, 29 septembre 2026, RG n° 26/0012229 sept. 2026Cour d’appelCite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 17 septembre 2026, N° de RG 26/0037317 sept. 2026Cour d’appelCite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Cour d'appel de Montpellier, 16 septembre 2026, N° de RG 26/0011916 sept. 2026Cour d’appelCite : Articles L.663-1 à L.663-4
- Cour d'appel de Montpellier, 16 septembre 2026, RG n° 26/0011916 sept. 2026Cour d’appel de MontpellierCite : Articles L.663-1 à L.663-4
56 décisions citent cet article ; les 24 plus récentes sont affichées.
À lire aussi
- Redressement judiciaire : comment prouver des moyens sérieux pour suspendre l'exécution provisoire ?25 avr. 2026
- Procédure collective : contestation de la cessation des paiements et recours en appel - Cour d'appel de Basse-Terre, 18 mars 2026, 26/0000713 avr. 2026
- Procédure collective : contestation de la cessation des paiements et recours en appel13 avr. 2026
- Fautes de gestion en liquidation judiciaire : comment contester l'exécution provisoire ? - Cour d'appel de Douai, 5 mars 2026, N° de RG 25/0019527 mars 2026
- Fautes de gestion en liquidation judiciaire : comment contester l'exécution provisoire ?27 mars 2026
- Liquidation judiciaire : comment contester l'exécution provisoire efficacement ? - Cour d'appel de Nîmes, 20 février 2026, N° de RG 25/0017411 mars 2026
Comparer deux versions
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Code de commerce, article L663-3 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-l663-3-du-code-de-commerce/