L’essentiel
Saisi d’une demande d’homologation d’un protocole signé par les parties, le tribunal y fait droit et lui confère force exécutoire. Conformément à l’article 384 du Code de procédure civile, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction. La décision laisse les entiers dépens à la charge du défendeur, sauf accord contraire des parties.
En résumé
- Homologation de l’accord transactionnel signé par les parties
- Transaction écrite fondée sur des concessions réciproques
- Extinction de l’instance par l’effet de la transaction
- Accord homologué doté de force exécutoire
- Dépens laissés à la charge du défendeur
Contexte de l’affaire
Après plusieurs renvois, le demandeur a déposé à l’audience un accord transactionnel signé par les parties le 1er octobre 2026. Le défendeur n’a pas comparu.
Le tribunal a homologué cet accord, lui a conféré force exécutoire et a constaté l’extinction de l’instance par l’effet de la transaction. Les dépens ont été laissés à la charge du défendeur, sauf accord contraire.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’une transaction conclue entre les parties
- Accord établi par écrit
- Concessions réciproques mettant fin à la contestation
- Demande d’homologation du protocole transactionnel
- Objet de l’accord correspondant à la contestation soumise au juge
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Protocole d’accord signé par les parties le 1er octobre 2026
- Dépôt de l’accord transactionnel à l’audience
- Acte d’assignation et demande d’homologation
Conséquences pratiques
- Faire homologuer l’accord transactionnel écrit
- Se prévaloir de la force exécutoire de l’accord
- Ne pas poursuivre une action ayant le même objet
- Constater l’extinction de l’instance
- Supporter les dépens selon la décision rendue
Checklist pour Avocats
À faire
- Formaliser l’accord par écrit
- Vérifier les concessions réciproques
- Signer le protocole transactionnel
- Déposer l’accord à l’audience
- Demander son homologation judiciaire
À éviter
- Poursuivre l’action après la transaction
- Omettre la signature des parties
- Présenter un accord sans objet défini
- Négliger la demande de force exécutoire
- Ignorer la charge des dépens
FAQ / Q-R juridiques
La transaction écrite et les concessions réciproques
La transaction est un contrat écrit par lequel les parties terminent une contestation née ou préviennent une contestation à naître au moyen de concessions réciproques, conformément à l’article 2044 du Code civil. Le tribunal relève l’existence d’un protocole d’accord signé par les parties et en prononce l’homologation.
L’obstacle à une action ayant le même objet
En vertu de l’article 2052 du Code civil, la transaction fait obstacle à l’introduction ou à la poursuite entre les parties d’une action en justice ayant le même objet. L’accord homologué règle donc la contestation concernée et empêche la poursuite de l’instance sur ce même objet.
L’extinction de l’instance par l’effet de la transaction
L’article 384 du Code de procédure civile prévoit que l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction. Le tribunal constate cette extinction et confère à l’accord homologué force exécutoire.
Textes cités
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :