- FAQ juridiquesLe consentement et la caducité de la mesure – Cour d’appel de [Localité 1], 8 octobre 2026, N° de RG 25/02051
Médiation judiciaire : En application de l’article 1534-1 du Code de procédure civile, la décision devient caduque si le consentement de l’ensemble ou de certaines parties n’est pas recueilli dans les trois mois. La…
- FAQ juridiquesLes obligations procédurales liées à la médiation – Cour d’appel de [Localité 1], 8 octobre 2026, N° de RG 25/02051
Médiation judiciaire : La présence à la réunion d’information est obligatoire. L’absence injustifiée peut entraîner une amende civile maximale de 10 000 euros selon l’article 1533-3. L’article 915-3 interrompt les délais pour conclure et…
- FAQ juridiquesLe désistement d’appel accepté par l’intimé – Cour d’appel de Rennes, 8 octobre 2026, N° de RG 24/04914
Désistement d’appel : Le désistement a été notifié par l’appelante après un accord intervenu dans le cadre d’une médiation judiciaire. La société intimée l’a accepté par conclusions notifiées ultérieurement. La juridiction en a tiré…
- FAQ juridiquesLa répartition des frais et dépens après désistement – Cour d’appel de Rennes, 8 octobre 2026, N° de RG 24/04914
Désistement d’appel : La décision prévoit que chacune des parties conserve à sa charge ses propres frais et dépens. Cette répartition est directement retenue dans le cadre de l’accord ayant conduit au désistement et…
- FAQ juridiquesLes conditions de la tentative préalable de règlement amiable – Tribunal judiciaire de Paris, 9 octobre 2026, RG n° 25/05369
Irrecevabilité d’une demande : L’article 750-1 du code de procédure civile impose une tentative de conciliation, de médiation ou de procédure participative lorsque la demande en paiement n’excède pas 5 000 euros. Les dispenses…
- FAQ juridiquesLa distinction entre échanges amiables et conciliation formalisée – Tribunal judiciaire de Paris, 9 octobre 2026, RG n° 25/05369
Irrecevabilité d’une demande : Des échanges directs avec la préfecture, même assortis d’une proposition d’indemnisation, ne constituent ni une conciliation menée par un conciliateur ni une médiation réalisée par un médiateur. Le demandeur ne…
- FAQ juridiquesL’incidence procédurale d’une tentative postérieure à l’assignation – Tribunal judiciaire de Paris, 9 octobre 2026, RG n° 25/05369
Irrecevabilité d’une demande : La rencontre avec un conciliateur ordonnée après l’introduction de l’instance ne peut remplacer la tentative qui devait précéder l’assignation. L’absence de démarche préalable entraîne l’irrecevabilité de la demande, sans examen…
- FAQ juridiquesLa rencontre préalable avec un conciliateur – Tribunal judiciaire de Rennes, 9 octobre 2026, RG n° 26/00457
Conciliation judiciaire : nL’article 1533 du Code de procédure civile permet d’enjoindre aux parties de rencontrer un conciliateur lorsque l’affaire remplit les critères d’éligibilité à une mesure de conciliation et qu’aucun accord exprès n’a…
- FAQ juridiquesLe consentement à la conciliation judiciaire – Tribunal judiciaire de Rennes, 9 octobre 2026, RG n° 26/00457
Conciliation judiciaire : nLa conciliation effective suppose le consentement des parties. En application de l’article 1534-1 du Code de procédure civile, le conciliateur doit informer le juge de son obtention dans le délai d’un…
- FAQ juridiquesLe contrôle judiciaire de la mesure – Tribunal judiciaire de Rennes, 9 octobre 2026, RG n° 26/00457
Conciliation judiciaire : nLa conciliation ne dessaisit pas le juge. Celui-ci conserve le contrôle de la mesure, peut être saisi de toute difficulté et mettre fin à la mission à la demande du conciliateur…