- FAQ juridiquesL’office du juge judiciaire face à un arrêté de mise en sécurité – Cour d’appel de Dijon, 6 octobre 2026, N° RG 26/00369
Démolition judiciaire : Le juge judiciaire saisi de l’autorisation de démolition ne contrôle pas la validité de l’arrêté administratif ni l’expertise préalable. La cour a renvoyé cette contestation à la juridiction administrative, seule compétente…
- FAQ juridiquesL’expertise préalable du danger imminent – Cour d’appel de Dijon, 6 octobre 2026, N° RG 26/00369
Démolition judiciaire : Selon l’article L. 511-9 du Code de la construction et de l’habitation, l’expert examine les bâtiments, constate leur état et propose les mesures propres à faire cesser le danger. Le rapport…
- FAQ juridiquesLa preuve de l’usage d’habitation par tout moyen – Tribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, RG n° 26/55316
Location touristique : La juridiction applique l’article L. 631-7 du code de la construction et de l’habitation, qui permet d’établir l’usage d’habitation par tout moyen lorsqu’il a existé au cours des trente années précédant…
- FAQ juridiquesLa qualification du meublé de tourisme comme changement d’usage – Tribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, RG n° 26/55316
Location touristique : Selon l’article L. 631-7, la location d’un local meublé d’habitation en meublé de tourisme constitue un changement d’usage. La juridiction retient la location répétée à une clientèle de passage, sans autorisation…
- FAQ juridiquesL’application temporelle et le montant de l’amende civile – Tribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, RG n° 26/55316
Location touristique : Les faits poursuivis après l’entrée en vigueur de la loi n° 2024-1039 relèvent du plafond de 100 000 euros prévu par l’article L. 651-2. Le plafond antérieur de 50 000 euros…
- FAQ juridiquesLa validité des procès-verbaux d’infraction d’urbanisme – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 8 octobre 2026, RG n° 25/12097
Démolition en référé : Le procès-verbal dressé par un agent assermenté habilité fait foi jusqu’à preuve du contraire en application de l’article L. 480-1 du code de l’urbanisme. La cour rejette la nullité fondée…
- FAQ juridiquesLes conditions de la démolition en référé – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 8 octobre 2026, RG n° 25/12097
Démolition en référé : Sur le fondement combiné des articles L. 480-14 du code de l’urbanisme et 835 du code de procédure civile, la commune peut demander la démolition d’ouvrages illicites. Le seul constat…
- FAQ juridiquesLa caractérisation de l’illicéité des constructions – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 8 octobre 2026, RG n° 25/12097
Démolition en référé : Les ouvrages dépassant 20 m² relèvent du permis de construire ; ceux compris entre 5 et 20 m² relèvent de la déclaration préalable. Le bungalow, son extension et le chalet…
- FAQ juridiquesLa consignation du prix et l’obstacle à la régularisation – Cour d’appel de Paris, 9 octobre 2026, N° RG 25/04544
Droit de préemption : nLa consignation intégrale du prix dans le délai de quatre mois prévu par l’article L. 213-14 vaut paiement. La juridiction a retenu l’existence d’une inscription non levée empêchant temporairement l’acte…
- FAQ juridiquesLa distinction entre formation et transfert de propriété – Cour d’appel de Paris, 9 octobre 2026, N° RG 25/04544
Droit de préemption : nL’article L. 213-14 du code de l’urbanisme reporte le transfert de propriété à la plus tardive des dates du paiement et de l’acte authentique. Le délai de trois mois de…