- FAQ juridiquesLa réparation intégrale des préjudices corporels – Tribunal judiciaire de Grenoble, 8 octobre 2026, N° de RG 24/04143
Indemnisation intégrale : La réparation doit replacer la victime dans une situation aussi proche que possible de celle antérieure au dommage, sans perte ni profit. Le tribunal apprécie chaque poste séparément, peut retenir une…
- FAQ juridiquesLe cumul des indemnisations au titre de l’aide humaine – Tribunal judiciaire de Grenoble, 8 octobre 2026, N° de RG 24/04143
Indemnisation intégrale : L’aide apportée par les proches peut être indemnisée au titre de la tierce personne. En revanche, les troubles dans les conditions d’existence des proches ne peuvent être réparés lorsqu’ils correspondent à…
- FAQ juridiquesLe droit à indemnisation du conducteur victime d’un accident de la circulation – Tribunal judiciaire de Grenoble, 8 octobre 2026, N° de RG 24/02210
Doublement des intérêts : Les articles 1, 2 et 3 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 s’appliquent à l’accident impliquant un véhicule terrestre à moteur. Le droit à indemnisation du conducteur…
- FAQ juridiquesL’obligation d’offre de l’assureur du tiers responsable – Tribunal judiciaire de Grenoble, 8 octobre 2026, N° de RG 24/02210
Doublement des intérêts : L’article L. 211-9 du Code des assurances impose une offre provisionnelle dans les huit mois de l’accident, puis une offre définitive dans les cinq mois de l’information sur la consolidation…
- FAQ juridiquesL’assiette et le terme du doublement des intérêts – Tribunal judiciaire de Grenoble, 8 octobre 2026, N° de RG 24/02210
Doublement des intérêts : Selon l’article L. 211-13 du Code des assurances, l’absence d’offre entraîne le doublement du taux légal. L’offre formulée dans les conclusions a été jugée complète et suffisante : elle constitue…
- FAQ juridiquesLa responsabilité du déménageur pour les biens confiés – Tribunal judiciaire de Coutances, 9 octobre 2026, RG n° 26/00055
Responsabilité du déménageur : Selon l’article 1240 du Code civil, la faute ayant causé un dommage oblige son auteur à le réparer. La société avait reconnu avoir endommagé les biens confiés lors du déménagement…
- FAQ juridiquesLa preuve du préjudice matériel indemnisable – Tribunal judiciaire de Coutances, 9 octobre 2026, RG n° 26/00055
Responsabilité du déménageur : La juridiction retient le devis de réparation de la porte, d’un montant de 1 851 euros, ainsi que l’indemnisation déjà versée par l’assureur pour fixer le solde à 1 000…
- FAQ juridiquesLes conditions de l’article 700 du Code de procédure civile – Tribunal judiciaire de Coutances, 9 octobre 2026, RG n° 26/00055
Responsabilité du déménageur : La juridiction estime inéquitable de laisser aux demandeurs les frais irrépétibles exposés dans l’instance. Elle condamne donc la société à leur verser 1 000 euros sur le fondement de l’article…
- FAQ juridiquesLes effets du sursis sur l’office du juge – Cour d’appel de Montpellier, 22 septembre 2026, RG n° 26/00324
sursis à statuer : Le sursis suspend l’instance sans dessaisir le juge. Lorsqu’il a été ordonné sans distinguer les instances jointes, il s’applique à leur ensemble. Le juge de la mise en état ne…
- FAQ juridiquesLa portée de l’infirmation des décisions procédurales – Cour d’appel de Montpellier, 22 septembre 2026, RG n° 26/00324
sursis à statuer : La cour n’a pas tranché définitivement l’intérêt à agir, la provision ou l’expertise. Elle a infirmé les dispositions incompatibles avec le sursis et réservé les demandes principales et subsidiaires. La…