Commande de vidéo 3D promotionnelle : le refus de paiement pour qualité insuffisante

Le contrat autorisait sa rupture par le commanditaire ou le prestataire, sans formalité particulière, conformément à la clause 14 du devis. L’article 1193 du Code civil ne faisait donc pas obstacle à la résiliation décidée par le client, laquelle n’a pas été considérée comme fautive. En l’absence de critères suffisamment précis concernant la cible et les attentes du film, l’inexécution grave invoquée au visa de l’article 1117 du Code civil n’a pas été retenue.

En application de la clause 14.1, le prestataire pouvait obtenir le paiement des prestations réalisées ou en cours au jour de la rupture. Après examen de la vidéo et des échanges, la juridiction a évalué les prestations non réalisées à 6 513,25 euros et fixé le solde dû à 5 956,15 euros, après déduction de l’acompte.

Les pénalités de 15 % par mois ont été qualifiées de clause pénale en raison de leur caractère indemnitaire et comminatoire. Jugées manifestement excessives, elles ont été réduites à zéro. L’indemnité forfaitaire de recouvrement a été refusée, la facture ne correspondant pas à la somme finalement due.

La demande de dommages-intérêts du client a été rejetée faute de preuve d’une inexécution fautive, d’un préjudice et d’un lien causal. La demande adverse pour résistance abusive a été partiellement accueillie à hauteur de 2 000 euros. L’article 700 du Code de procédure civile a justifié l’allocation de 5 000 euros.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après la remise d’une première version de la vidéo, le client a mis fin à la relation, tandis que l’agence réclamait le solde du prix. La juridiction a appliqué la clause contractuelle de rupture, évalué les prestations réalisées et fixé le solde à 5 956,15 euros. Elle a écarté les pénalités excessives et rejeté la demande indemnitaire du client, tout en accordant des indemnités au prestataire.

Une agence digitale et créative a conclu avec une compagnie aéronautique un devis de 20 782,50 euros portant sur la conception d’une vidéo 3D promotionnelle. Un acompte de 8 313 euros a été versé. Après plusieurs échanges, une première version a été remise, puis le client a mis fin à la relation, estimant la vidéo décevante et inutilisable.

L’agence a demandé le paiement du solde, des pénalités de retard et diverses indemnités. Le client a sollicité la résolution du contrat aux torts du prestataire, la restitution de l’acompte et plus de trois millions d’euros de dommages-intérêts.

La juridiction a retenu que la rupture était prévue au contrat. Elle a évalué les prestations réalisées ou en cours, fixé le solde à 5 956,15 euros, supprimé les pénalités jugées excessives et rejeté la demande indemnitaire du client faute de preuve suffisante. Une indemnité de 2 000 euros pour intention de nuire et 5 000 euros au titre des frais irrépétibles ont été accordées au prestataire.

• Vérifier que le contrat prévoit la rupture par l’une ou l’autre partie.
• Identifier les prestations réalisées ou en cours au jour de la rupture.
• Déduire la valeur des prestations non effectuées du prix global.
• Imputer l’acompte déjà versé sur le montant effectivement dû.
• Établir une faute, un préjudice et un lien causal pour obtenir réparation.
• Réduire une clause pénale lorsque son montant est manifestement excessif.

• Devis signé détaillant les prestations et leurs prix.
• Échanges relatifs aux scripts et à la préparation du projet.
• Vidéo V1 remise et visionnée par le juge.
• Courriel décrivant les éléments restant à finaliser.
• Courriel de rupture du client daté du 31 octobre 2023.

Le prestataire obtient le paiement de la valeur des travaux effectivement réalisés, mais perd le bénéfice des pénalités excessives et de l’indemnité forfaitaire de recouvrement. Le client évite la restitution de l’acompte, mais supporte le solde, des dommages-intérêts, l’article 700 et les dépens.

• Paiement de 5 956,15 euros au prestataire
• Réduction des pénalités contractuelles à zéro
• Rejet de la restitution de l’acompte
• Rejet de la demande indemnitaire du client
• Paiement de 2 000 euros pour intention de nuire
• Paiement de 5 000 euros au titre de l’article 700

À faire

• Décrire précisément les livrables et critères d’acceptation.
• Documenter chaque étape et validation du projet.
• Chiffrer séparément les prestations réalisées et inachevées.
• Conserver les versions, échanges et fichiers remis.
• Prévoir une clause claire de rupture contractuelle.

À éviter

• Réclamer le prix de prestations non réalisées.
• Appliquer automatiquement une pénalité disproportionnée.
• Confondre insatisfaction subjective et inexécution fautive.
• Réclamer un préjudice commercial sans pièces justificatives.
• Émettre une facture différente du montant réellement dû.

La résiliation contractuelle prévue par la clause 14

La clause 14 autorisait le commanditaire ou le prestataire à rompre le contrat avant son terme, sans formalité particulière, avec paiement des prestations réalisées ou en cours. La résiliation décidée par le client n’a donc pas été qualifiée de fautive, malgré l’article 1193 du Code civil.

La preuve des prestations réalisées et du solde contractuel

Selon les articles 9 du Code de procédure civile et 1353 du Code civil, chaque partie devait prouver les faits nécessaires à sa prétention. L’examen des échanges et de la vidéo a établi l’état d’avancement des prestations. Le solde a été fixé après déduction des travaux non réalisés et de l’acompte.

La réduction judiciaire d’une clause pénale manifestement excessive

Les pénalités de 15 % par mois ont été qualifiées de clause pénale en raison de leur caractère indemnitaire et comminatoire. Leur montant a été jugé manifestement excessif et réduit à zéro. L’indemnité forfaitaire de recouvrement a également été refusée, la facture ne correspondant pas à la somme due.

Article 686 du Code de procédure civile, Article 1103 du Code civil, Article 1104 du Code civil, Article 1193 du Code civil, Article L. 441-10 du Code de commerce, Article 1170 du Code civil, Article 1217 du Code civil, Article 1224 du Code civil, Article 871 du Code de procédure civile, Article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, Article 455 du Code de procédure civile, Article 1117 du Code civil, Article 9 du Code de procédure civile, Article 1353 du Code civil, Article 700 du Code de procédure civile