LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Médiation judiciaire : déroulement, accord et rôle du juge

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondement légal
Articles 1534 et suivants du Code de procédure civile
Consentement
Médiation engagée après consentement de toutes les parties
Réunion d’information
Rencontre d’information pouvant être ordonnée par le juge
Mission du médiateur
Entendre les parties et favoriser un accord amiable
Durée
Cinq mois, prorogeables de trois mois
Provision
Provision fixée par la juridiction avant la mission
Confidentialité
Échanges confidentiels, sauf accord contraire
Rôle du juge
Juge non dessaisi, contrôle et difficultés conservés

Cadre juridique et définition

La médiation judiciaire permet aux parties de rechercher elles-mêmes un accord avec l’aide d’un médiateur, sous le contrôle du juge.

Le juge peut proposer ou ordonner une rencontre avec un médiateur afin d’informer les parties sur l’objet et le déroulement de la médiation. Cette faculté peut être exercée à tout moment de l’instance, notamment lorsque la nature du litige rend pertinente une solution négociée.

Le médiateur entend les parties, confronte leurs points de vue et les aide à élaborer un accord. La mesure peut porter sur tout ou partie du litige.

La médiation ne dessaisit pas le juge, qui conserve son office et peut être saisi des difficultés survenant pendant la mesure. Les échanges sont confidentiels dans les conditions prévues par l’article 1528-3 du Code de procédure civile.

  • Le juge désigne le médiateur.
  • Le médiateur recherche un accord sans trancher le litige.
  • Le juge conserve son pouvoir de contrôle.

Conditions et critères de mise en œuvre

La rencontre d’information peut être imposée, mais la médiation elle-même suppose le consentement de toutes les parties.

La juridiction peut enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur, y compris lorsque l’une d’elles s’est initialement opposée à la médiation. Cette réunion a pour objet d’examiner l’opportunité d’engager effectivement une médiation.

La médiation ne peut être mise en œuvre qu’après le recueil du consentement de toutes les parties. Dans la décision citée, ce consentement devait être recueilli dans un délai d’un mois, à défaut de quoi la décision devenait caduque.

La décision fixe généralement une provision destinée à rémunérer le médiateur. Dans certaines décisions, la médiation est prévue pour cinq mois à compter du versement de cette provision, avec une prorogation possible de trois mois ; les montants peuvent varier selon l’affaire, notamment 1 500 ou 2 000 euros.

  • Réunion d’information obligatoire dans certaines décisions.
  • Consentement de toutes les parties.
  • Versement de la provision dans le délai fixé.
  • Durée et répartition financière déterminées par la décision.

Procédure et démarches pratiques

La juridiction désigne le médiateur et précise la durée de sa mission, le montant de la provision ainsi que sa répartition. Le versement de la provision peut conditionner la prise d’effet de la désignation ; son défaut peut entraîner la caducité de celle-ci.

Pendant la médiation, le médiateur informe le magistrat des difficultés, de l’absence de mise en œuvre ou de l’interruption de la mesure. À l’issue de sa mission, il renseigne le greffe sur le résultat de la médiation sans révéler les propositions transactionnelles.

En cas d’accord, les parties peuvent demander son homologation ou solliciter l’apposition de la formule exécutoire dans les conditions prévues par le Code de procédure civile. En l’absence d’accord, l’instance se poursuit selon les modalités fixées par la juridiction.

  • Vérifier le délai de versement de la provision.
  • Participer à la réunion d’information lorsqu’elle est ordonnée.
  • Respecter la confidentialité des échanges.
  • Informer le juge de toute difficulté par l’intermédiaire du médiateur.

Points de vigilance pendant la médiation

La rencontre d’information est obligatoire, mais la médiation ne peut commencer qu’après le consentement de toutes les parties. Ce consentement doit être recueilli dans le délai fixé, à défaut de quoi la décision peut devenir caduque.

Le délai de recueil du consentement doit être respecté : dans le cas présenté, l’article 1534-1 du Code de procédure civile prévoit la caducité de la décision si le consentement n’est pas recueilli dans le délai d’un mois. La réunion d’information ne vaut donc pas, à elle seule, acceptation de la médiation.

Le versement de la provision constitue également un point de vigilance. Selon la décision rendue, son montant et sa répartition peuvent varier ; les sources mentionnent notamment des provisions de 1 500 euros et de 2 000 euros. Le non-paiement dans le délai imparti peut entraîner la caducité de la désignation du médiateur.

La médiation est généralement fixée à cinq mois à compter du versement de la provision et peut être prolongée de trois mois à la demande du médiateur. Les échanges sont confidentiels, sauf accord contraire, et le médiateur ne révèle pas les propositions transactionnelles.

  • Vérifier le délai de recueil du consentement.
  • Respecter le délai de versement de la provision.
  • Anticiper la durée initiale et l’éventuelle prolongation.
  • Préserver la confidentialité des échanges.

Issue de la médiation et maintien du rôle du juge

Le médiateur entend les parties, confronte leurs points de vue et les aide à élaborer elles-mêmes un accord. Sa mission peut porter sur tout ou partie du litige ; il ne tranche donc pas les demandes à la place de la juridiction.

La médiation ne dessaisit pas le juge. Celui-ci conserve son pouvoir de contrôle, peut être saisi des difficultés liées à la mesure et peut y mettre fin dans les conditions prévues par le Code de procédure civile.

À l’issue de la mission, le médiateur informe la juridiction de son résultat sans divulguer le contenu des propositions transactionnelles. En cas d’accord, les parties peuvent demander son homologation ou solliciter l’apposition de la formule exécutoire dans les conditions prévues par le Code de procédure civile.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

La réunion d’information suffit-elle pour engager une médiation judiciaire ?

Non. La réunion d’information peut être obligatoire, mais la médiation ne peut commencer qu’après le consentement de toutes les parties. Si ce consentement n’est pas recueilli dans le délai d’un mois, la décision devient caduque.

Combien de temps dure une médiation judiciaire ?

La médiation peut être fixée à cinq mois à compter du versement de la provision. Elle peut être prorogée de trois mois à la demande du médiateur.

Le juge est-il dessaisi pendant la médiation ?

Non. La médiation ne dessaisit pas le juge, qui conserve son office et peut ordonner d’autres mesures ou être saisi des difficultés liées à la mission.

Les échanges intervenus pendant la médiation sont-ils confidentiels ?

Oui, les échanges sont soumis à la confidentialité dans les conditions prévues par l’article 1528-3 du Code de procédure civile, sauf accord contraire.

Que se passe-t-il si la provision du médiateur n’est pas versée ?

Le versement de la provision conditionne la prise d’effet de la désignation. À défaut de paiement dans le délai prévu, la désignation peut devenir caduque.

Que peuvent faire les parties si la médiation aboutit à un accord ?

Les parties peuvent se désister ou demander l’homologation de leur accord. Elles peuvent également solliciter l’apposition de la formule exécutoire dans les conditions prévues par l’.

Décisions et analyses sur « Médiation Judiciaire »

Dernières décisions

DécisionCour d’appel de Versailles, chambre sociale 4-3, 15 juillet 2026, N° de RG 24/02873Cour d'appel de Versailles, chambre sociale 4-3, 15 juillet 2026, N° de RG 24/02873 → Médiation → Médiation judiciaire : Les parties ont accepté une médiation judiciaire dans le litige prud’homal. La…DécisionCour d’appel de Versailles, chambre sociale 4-3, 15 juillet 2026, N° de RG 24/02894Cour d'appel de Versailles, chambre sociale 4-3, 15 juillet 2026, N° de RG 24/02894 → Médiation → Médiation judiciaire : Les parties ont accepté une médiation judiciaire dans le litige prud’homal. La…DécisionTribunal judiciaire de Tarbes, 29 septembre 2026, RG n° 26/00156Tribunal judiciaire de Tarbes, 29 septembre 2026, RG n° 26/00156 → Médiation → Médiation judiciaire : Après la dispersion de poussières et de fibres provenant d’un chantier voisin, une propriétaire a…DécisionCour d’appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 26/01302Cour d'appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 26/01302 → Médiation → Médiation judiciaire : Dans un litige relatif à la vente d’un véhicule, la cour a enjoint aux parties de rencontrer un médiateur. La…DécisionCour d’appel de Rennes, 8 octobre 2026, N° RG 23/06489Cour d'appel de Rennes, 8 octobre 2026, N° RG 23/06489 → Médiation → Médiation judiciaire : Après l’appel d’un jugement prud’homal, le salarié et la société ont accepté une médiation judiciaire…DécisionCour d’appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 26/00456Cour d'appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 26/00456 → Médiation → Médiation judiciaire : Dans un litige relatif à une servitude de passage, la cour a enjoint aux parties de rencontrer un médiateur.…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, RG n° 25/15688Tribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, RG n° 25/15688 → Médiation → Médiation judiciaire : Les parties, engagées dans une instance devant le tribunal judiciaire, ont accepté une médiation…DécisionCour d’appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 26/01105Cour d'appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 26/01105 → Médiation → Médiation judiciaire : Dans un litige relatif à l’exécution d’un contrat, le magistrat de la mise en état a enjoint aux parties de…DécisionCour d’appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 26/00539Cour d'appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 26/00539 → Médiation → Médiation judiciaire : Dans un litige de construction immobilière, la cour a enjoint aux parties de rencontrer un médiateur et…DécisionCour d’appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 26/00201Cour d'appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 26/00201 → Médiation → Médiation judiciaire : Dans un litige relatif à un droit de passage, la cour a enjoint aux parties de rencontrer le Centre de…DécisionCour d’appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 25/01694Cour d'appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 25/01694 → Médiation → Médiation judiciaire : Dans un litige relatif à l’exercice d’un droit de passage, la cour a enjoint aux parties de rencontrer un…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, RG n° 23/07242Tribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, RG n° 23/07242 → Médiation → Médiation judiciaire : Les sociétés GD DISTRIBUTION et GROUPAMA GAN VIE ont accepté une médiation judiciaire. Le juge de la…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut