LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Audience de règlement amiable : fonctionnement, conditions et effets

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondement légal
Articles 21, 1528 et suivants, 1532 et suivants
Déclenchement
Après recueil de l’avis des parties
Condition
Droits librement disponibles et issue amiable possible
Organisation
Juge chargé du règlement amiable ou juge conciliateur
Participation
Comparution personnelle, avocat selon la représentation applicable
Confidentialité
Échanges conduits dans le respect de la confidentialité
Effet procédural
Interruption sans dessaisissement de la juridiction
Suite possible
Accord, désistement, calendrier ou poursuite de l’instance

Cadre juridique et définition

L’audience de règlement amiable est organisée par la juridiction lorsqu’une conciliation menée par un juge paraît susceptible de résoudre le différend.

Sur le fondement des articles 1532 et suivants du Code de procédure civile, la juridiction peut organiser une audience de règlement amiable après avoir recueilli l’avis des parties.

Cette audience intervient avant dire droit et vise à confronter les points de vue, les besoins, les positions et les intérêts respectifs des parties, ainsi qu’à permettre la compréhension des principes juridiques applicables.

Elle est conduite par un juge chargé du règlement amiable. La mesure constitue une mesure d’administration judiciaire.

Conditions et critères d’orientation

L’orientation vers une audience de règlement amiable suppose que la matière du litige et les intérêts en présence rendent possible une résolution consensuelle.

La mesure concerne les droits dont les parties ont la libre disposition. Le juge apprécie notamment les circonstances du différend et l’intérêt d’une résolution apaisée.

Dans plusieurs décisions, le renvoi a été ordonné après consultation des parties et en l’absence d’opposition. Une décision admet toutefois qu’une audience soit ordonnée malgré l’opposition de certains demandeurs.

  • Avis des parties recueilli
  • Droits librement disponibles
  • Possibilité d’une issue amiable
  • Appréciation de la matière et des intérêts en présence

Procédure et effets pratiques

La décision fixe ou organise l’audience et peut désigner un juge conciliateur. Les parties doivent en principe comparaître personnellement et être assistées de leur avocat lorsque la représentation obligatoire s’applique.

La convocation peut être adressée par le greffe par tout moyen ou, selon les décisions, par lettre recommandée. Le juge chargé du règlement amiable peut prendre connaissance des conclusions et des pièces échangées, dans le respect de la confidentialité.

La décision peut interrompre l’instance sans dessaisir la juridiction. Une audience ultérieure peut être fixée afin de constater un accord ou un désistement, homologuer un accord, établir un calendrier de procédure ou tirer les conséquences d’une absence de diligences.

Les dépens sont réservés jusqu’à l’issue de l’instance. La décision ordonnant la mesure est qualifiée de mesure d’administration judiciaire et peut être insusceptible de recours.

Des situations particulières à distinguer

L’audience de règlement amiable concerne les litiges portant sur des droits dont les parties ont la libre disposition. Un différend comportant des aspects techniques peut néanmoins être orienté vers cette audience lorsque les circonstances rendent une résolution consensuelle envisageable.

Les conditions peuvent être appréciées différemment selon la juridiction et la procédure. Certaines décisions retiennent l’absence d’opposition des parties, tandis qu’une autre a ordonné une audience malgré l’opposition de demandeurs.

Confidentialité et suites de la tentative amiable

Les échanges intervenant dans le cadre de l’audience sont soumis à la confidentialité. Le juge chargé du règlement amiable peut toutefois prendre connaissance des conclusions et des pièces échangées.

À l’issue de la mesure, l’affaire peut être rappelée pour constater un désistement, homologuer un accord, fixer un calendrier de procédure ou tirer les conséquences d’une absence de diligences. Un accord peut être total ou partiel.

Délais d’instance et absence de recours contre la mesure

La convocation à une audience de règlement amiable peut interrompre le délai de péremption de l’instance ainsi que les délais pour conclure et former un appel incident ou provoqué. Cette interruption se poursuit jusqu’à la dernière audience devant le juge chargé du règlement amiable.

La décision organisant l’audience est qualifiée de mesure d’administration judiciaire. Les décisions analysées indiquent qu’elle est insusceptible de recours.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Le juge peut-il ordonner une audience de règlement amiable malgré l’opposition d’une partie ?

Oui. Une décision indique qu’une audience peut être ordonnée malgré l’opposition des demandeurs, lorsque le juge estime cette orientation pertinente au regard du litige.

Dois-je comparaître personnellement à l’audience ?

Oui, la comparution personnelle des parties est en principe exigée. Elles doivent être assistées de leur avocat lorsque la représentation est obligatoire.

L’affaire est-elle retirée du tribunal pendant la tentative amiable ?

Non. L’instance peut être interrompue sans que la juridiction soit dessaisie, de sorte que le tribunal conserve la possibilité de poursuivre l’examen de l’affaire.

La décision ordonnant l’audience peut-elle faire l’objet d’un recours ?

La décision est qualifiée de mesure d’administration judiciaire et est présentée comme insusceptible de recours.

Que se passe-t-il après l’audience de règlement amiable ?

Une audience ultérieure peut être fixée pour constater un désistement, homologuer un accord, établir un calendrier de procédure ou tirer les conséquences d’une absence de diligences.

L’audience de règlement amiable interrompt-elle les délais de procédure ?

La convocation peut interrompre le délai de péremption de l’instance ainsi que les délais pour conclure et former un appel incident ou provoqué. Cette interruption dure jusqu’à la dernière audience devant le juge chargé du règlement amiable.

Décisions et analyses sur « Règlement amiable »

Dernières décisions

DécisionTribunal de commerce de Grenoble, 23 octobre 2026, N° RG 2026J00307Tribunal de commerce de Grenoble, 23 octobre 2026, N° RG 2026J00307 → Médiation → règlement amiable : Après l’opposition de HELP'CAR à une injonction de payer demandée par PGT Automobiles, le…DécisionTribunal judiciaire de Troyes, 20 octobre 2026, RG n° 21/00461Tribunal judiciaire de Troyes, 20 octobre 2026, RG n° 21/00461 → Médiation → règlement amiable : Dans un litige relatif au bornage, à l’usucapion et à une servitude, les défendeurs ont demandé une…DécisionTribunal de commerce d’Antibes, 20 octobre 2026, RG n° 2026J00190Tribunal de commerce d'Antibes, 20 octobre 2026, RG n° 2026J00190 → Procédure → règlement amiable : Dans le litige opposant AÉOS à SERMATECH, le tribunal a estimé qu’une résolution amiable pouvait…DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00867Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00867 → Procédure → Règlement amiable : Après opposition à une injonction de payer, la banque et la société débitrice…DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00866Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00866 → Procédure → Règlement amiable : Après opposition à une ordonnance d’injonction de payer, les parties ont été…DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00891Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00891 → Procédure → Règlement amiable : Après opposition à une ordonnance d’injonction de payer, les parties acceptent…DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F01353Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F01353 → Procédure → Règlement amiable : Les deux sociétés acceptent le principe d’une audience de règlement amiable…DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00859Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00859 → Procédure → Règlement amiable : Après opposition à une ordonnance d’injonction de payer, les parties acceptent…DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00899Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00899 → Procédure → Règlement amiable : Après opposition à l’injonction de payer, les parties acceptent une audience de…DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F01013Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F01013 → Procédure → Règlement amiable : Après opposition à l’ordonnance d’injonction de payer, les deux sociétés…DécisionTribunal de commerce de Grenoble, 29 septembre 2026, N° RG 2026R00181Tribunal de commerce de Grenoble, 29 septembre 2026, N° RG 2026R00181 → Médiation → règlement amiable : Estimant qu’une conciliation pouvait résoudre amiablement le litige, le juge des référés a…DécisionTribunal judiciaire de Val de Briey, 12 octobre 2026, N° RG 26/00116Tribunal judiciaire de Val de Briey, 12 octobre 2026, N° RG 26/00116 → Expertises judiciaires → règlement amiable : À la suite de réparations réalisées sur un véhicule d’occasion, l’acheteur a…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut