Résolution du contrat d’agence de voyages pour défaut d’information sur l’assurance facturée

En application de l’article 12 du Code de procédure civile, le juge restitue aux demandes leur exacte qualification : une demande de remboursement fondée sur l’absence de communication de la police d’assurance s’analyse en demande de résolution contractuelle.

Les articles 1104, 1217, 1224, 1227 et 1228 du Code civil permettent de prononcer la résolution lorsque l’inexécution est suffisamment grave. Les articles 9, 1353 et 1358 imposent au demandeur de prouver les faits nécessaires à sa prétention, tandis que le professionnel tenu d’une obligation particulière d’information doit établir son exécution.

Sur le fondement des articles 1991 et 1992 du Code civil, l’agence de voyages, mandataire chargée de réserver des titres de transport, répond de ses fautes et doit informer ses clients sur l’efficacité des titres délivrés, notamment sur l’assurance facturée. L’absence de police, de preuve de souscription et de réponse aux relances caractérise une inexécution suffisamment grave. La résolution a donc été prononcée, avec remboursement du prix et indemnisation du préjudice moral et financier. La résolution peut être cumulée avec des dommages-intérêts en vertu de l’article 1217. Les dépens sont supportés par la partie succombante conformément à l’article 696 du Code de procédure civile.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après avoir manqué une traversée maritime en raison de pannes de leur véhicule, des voyageurs ont demandé à l’agence le remboursement des billets et la communication de l’assurance souscrite. Restée silencieuse et non comparante, l’agence a été condamnée pour inexécution contractuelle grave. Le tribunal a prononcé la résolution du contrat, ordonné le remboursement des billets et accordé une indemnité au titre des préjudices moral et financier.

Des voyageurs ont acheté auprès de la SARL EUROMED VOYAGES des billets aller-retour pour une traversée maritime, comprenant une assurance facturée lors de la réservation. Après deux pannes de leur véhicule sur le trajet vers le port, ils n’ont pu embarquer.

Ils ont sollicité à plusieurs reprises la communication de la police d’assurance et de ses conditions, directement, par l’intermédiaire de leur protection juridique puis du médiateur du tourisme et du voyage. L’agence n’a fourni aucune réponse ni aucun justificatif de souscription ou de démarche auprès d’un assureur.

Les voyageurs ont demandé le remboursement du prix des billets ainsi que des dommages-intérêts. L’agence, régulièrement citée, n’a pas comparu. Le tribunal a retenu une inexécution contractuelle suffisamment grave, prononcé la résolution du contrat, ordonné le remboursement des billets et accordé une indemnité au titre des préjudices moral et financier.

• Établir l’existence du contrat de réservation et de l’assurance facturée
• Identifier une obligation contractuelle d’information à la charge du mandataire
• Produire des éléments démontrant les demandes répétées de communication
• Constater l’absence de police ou de preuve de souscription effective
• Vérifier l’absence de justification des diligences accomplies par l’agence
• Caractériser une inexécution suffisamment grave pour prononcer la résolution
• Établir le préjudice moral et financier en lien avec l’inexécution

• Facture de réservation mentionnant le prix des billets et l’assurance
• Récépissé de paiement par carte bancaire
• Courriers de la protection juridique adressés à l’agence
• Avis du médiateur du tourisme et du voyage
• Bon d’intervention et récépissé de remorquage du véhicule
• Absence de production de la police d’assurance par l’agence

Les voyageurs obtiennent la résolution du contrat, le remboursement du prix des billets et une indemnisation pour leurs préjudices. L’agence supporte également les dépens et l’exécution provisoire de la décision.

• Remboursement de 1 683 euros au titre des billets
• Indemnisation de 1 500 euros pour les préjudices moral et financier
• Prise en charge des dépens par l’agence
• Renforcement de la preuve par conservation des relances et justificatifs
• Obligation pour le professionnel de documenter la souscription d’assurance

À faire

• Conserver la facture détaillée de la réservation
• Archiver les preuves de paiement
• Formaliser chaque demande de police d’assurance
• Réunir les courriers de relance et réponses
• Documenter les dépenses et préjudices subis

À éviter

• Facturer une assurance sans remettre ses conditions
• Rester silencieux face aux demandes du client
• Omettre de prouver la souscription auprès de l’assureur
• Négliger les sollicitations du médiateur
• Contester sans produire les diligences accomplies

La résolution du contrat pour inexécution suffisamment grave

La résolution judiciaire suppose une inexécution suffisamment grave au sens de l’article 1224 du Code civil. La juridiction a retenu l’absence persistante d’information sur l’assurance facturée, l’absence de preuve de sa souscription et le silence opposé aux relances. Ces éléments caractérisent le manquement contractuel justifiant la résolution au regard des articles 1217, 1227 et 1228 du Code civil.

L’obligation d’information de l’agence mandataire

Sur le fondement des articles 1991 et 1992 du Code civil, l’agence chargée de réserver des titres de transport est tenue d’une obligation d’information portant sur l’efficacité du titre et l’assurance souscrite pour ses clients. Lorsqu’une obligation particulière d’information existe, le professionnel doit prouver son exécution. Aucun document ne démontrait ici la transmission de la police ni la réalité des démarches auprès d’un assureur.

La preuve de l’inexécution et du préjudice

Les articles 9, 1353 et 1358 du Code civil imposent au demandeur de prouver les faits nécessaires à sa prétention, par tout moyen sauf disposition contraire. Les factures, paiements, courriers de relance, avis du médiateur et justificatifs de panne établissaient la relation contractuelle, les demandes restées vaines et les conséquences subies. La résolution a été cumulée avec des dommages-intérêts sur le fondement de l’article 1217.

Article 472 du Code de procédure civile, Article 12 du Code de procédure civile, Article 1104 du Code civil, Article 1217 du Code civil, Article 1224 du Code civil, Article 1227 du Code civil, Article 1228 du Code civil, Article 9 du Code civil, Article 1353 du Code civil, Article 1358 du Code civil, Article 1991 du Code civil, Article 1992 du Code civil, Article 696 du Code de procédure civile