LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Vérification des créances en surendettement : procédure et délais

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondement légal
Articles L.723-2 à L.723-4, R.723-7 et R.723-8
Délai de contestation
Vingt jours après notification de l’état du passif
Forme de la contestation
Contestation motivée de l’état détaillé des dettes
Juridiction compétente
Juge des contentieux de la protection
Contrôle de validité
Validité des créances et des titres
Caractère exigé
Caractère liquide et certain des créances
Montants examinés
Principal, intérêts et accessoires réclamés
Conséquence d’une preuve insuffisante
Écart des créances non justifiées ou redondantes

1. Cadre juridique et définition

La vérification porte sur la validité des créances et de leurs titres, leur caractère liquide et certain, ainsi que le montant des sommes réclamées.

Dans une procédure de surendettement, le débiteur peut contester l’état du passif établi par la commission et demander la vérification des créances. La commission saisit alors le juge des contentieux de la protection.

Le juge examine la validité des créances, des titres qui les constatent et des montants réclamés. Les créances dont la validité n’est pas reconnue sont écartées de la procédure.

2. Conditions et critères de vérification

La vérification porte sur l’existence et la validité de chaque créance, ainsi que sur le titre qui la constate. Le juge apprécie également son caractère liquide et certain et vérifie le montant du principal, des intérêts et des accessoires.

Les créanciers doivent produire les éléments justificatifs nécessaires et établir l’existence ainsi que le montant de leurs créances. À défaut de justificatifs suffisants, une créance peut être écartée, réduite ou fixée au montant établi par les pièces produites ou reconnu par le débiteur.

  • validité de la créance et de son titre
  • caractère liquide et certain
  • montant du principal, des intérêts et des accessoires
  • justificatifs produits par le créancier

Exemples d’issues selon la difficulté rencontrée

Difficulté examinéeÉléments pris en compteIssue possible
Créance insuffisamment justifiéePièces produites et montant effectivement établiRéduction ou exclusion de la créance
Créance déclarée deux foisRéférences et déclaration du créancierSuppression du doublon et maintien d’une créance unique
Frais ou accessoires non établisDécompte et justificatifs détaillésDéduction des sommes non justifiées
Délai biennal expiréExistence d’un acte interruptif valableExclusion de la créance lorsque le délai est acquis
Créance établie par les piècesTitre, décompte et montant réclaméFixation ou maintien de la créance

3. Procédure et démarches pratiques

La commission informe le débiteur de l’état détaillé du passif. Celui-ci dispose d’un délai de vingt jours pour contester les créances et demander leur vérification ; passé ce délai, il ne peut plus formuler cette demande.

La contestation doit être motivée. Le débiteur adresse ses observations dans le délai imparti en identifiant les créances contestées et en produisant les éléments utiles à l’examen de sa demande.

Lorsque la contestation est recevable, la commission saisit le juge des contentieux de la protection. Après vérification et fixation éventuelle des montants, le dossier peut être renvoyé à la commission pour la poursuite de la procédure de surendettement.

Les issues possibles de la vérification

Le juge peut fixer une créance au montant établi par les pièces produites, la réduire lorsque certains éléments ne sont pas justifiés, ou l’écarter lorsque sa validité n’est pas reconnue. Il peut également supprimer une créance déclarée en double. (, 6, 7, 10, 14)

Après avoir arrêté les montants du passif, le juge renvoie généralement le dossier à la commission de surendettement pour la poursuite de la procédure. Cette vérification peut donc modifier le montant des dettes prises en compte dans la suite du traitement du dossier. (, 2, 3, 5)

Points de vigilance lors de l’examen du passif

Les justificatifs doivent permettre d’établir l’existence de la créance, son montant et, le cas échéant, le titre qui la constate. Une créance insuffisamment documentée peut être écartée ou ramenée au montant effectivement reconnu et établi. (, 7, 8, 9, 15, 16)

Le contrôle peut porter sur des éléments particuliers du décompte, tels que des frais non justifiés, des retenues déjà opérées ou des frais hypothécaires. Une créance peut aussi être écartée lorsque le délai biennal est expiré sans acte interruptif valable. (, 12)

Un solde affiché dans une application bancaire ne suffit pas nécessairement à remettre en cause un montant déjà arrêté dans l’état du passif. Dans une affaire, le juge a retenu la créance justifiée et arrêtée lors d’une précédente recevabilité. ()

  • Vérifier l’absence de doublon entre les déclarations.
  • Comparer le montant réclamé avec les décomptes et justificatifs produits.
  • Identifier les frais, retenues ou accessoires non établis.
  • Contrôler l’existence d’un titre et les éventuels délais applicables.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Quel est le délai pour contester l’état des dettes ?

Le débiteur dispose d’un délai de vingt jours à compter de la notification de l’état du passif pour le contester. À l’expiration de ce délai, il ne peut plus formuler cette demande de vérification auprès de la commission.

Qui doit prouver l’existence et le montant de la créance ?

Les créanciers doivent produire les éléments permettant d’établir la validité de leurs créances et le montant réclamé. À défaut de justificatifs suffisants, une créance peut être écartée ou fixée à un montant inférieur établi par les pièces produites.

Une créance déclarée deux fois peut-elle être conservée deux fois ?

Non. Lorsqu’une même dette apparaît sous deux références distinctes, le juge peut supprimer le doublon et ne retenir qu’une créance unique, à hauteur du montant établi.

Que se passe-t-il si le créancier ne justifie pas sa créance ?

La créance peut être écartée de la procédure lorsque sa validité, son titre ou son montant ne sont pas suffisamment établis. Les décisions examinées montrent également que les créances non justifiées ou redondantes peuvent être exclues de l’état du passif.

Le juge peut-il réduire le montant déclaré par un créancier ?

Oui. Il peut retenir le montant résultant des justificatifs actualisés, déduire des sommes déjà prélevées ou exclure des frais non justifiés. Une créance peut ainsi être fixée à un montant inférieur à celui initialement déclaré.

Que vérifie précisément le juge des contentieux de la protection ?

La vérification porte sur la validité de la créance et de son titre, son caractère liquide et certain, ainsi que le montant du principal, des intérêts et des accessoires. Les créances dont la validité n’est pas reconnue sont écartées de la procédure.

Décisions et analyses sur « Vérification des créances »

Dernières décisions

DécisionTribunal de commerce de Toulouse, 24 septembre 2026, RG n° J2026000122Tribunal de commerce de Toulouse, 24 septembre 2026, RG n° J2026000122 → Redressement judiciaire → Vérification des créances : Le délai maximal de neuf mois de la liquidation judiciaire simplifiée…DécisionTribunal de proximité de Saint-Avold, 24 septembre 2026, RG n° 25/00171Tribunal de proximité de Saint-Avold, 24 septembre 2026, RG n° 25/00171 → Surendettement → Vérification des créances : La contestation de trois créances bancaires est déclarée recevable. Toutefois,…DécisionTribunal judiciaire de Strasbourg, 23 septembre 2026, RG n° 26/01850Tribunal judiciaire de Strasbourg, 23 septembre 2026, RG n° 26/01850 → Surendettement → Vérification des créances : Dans le cadre d’une procédure de surendettement, les débiteurs contestaient…DécisionTribunal judiciaire de Nice, 22 septembre 2026, RG n° 25/04627Tribunal judiciaire de Nice, 22 septembre 2026, RG n° 25/04627 → Surendettement → Vérification des créances : Faute pour les créanciers d’avoir produit des éléments établissant le caractère certain,…DécisionTribunal judiciaire de Nice, 22 septembre 2026, RG n° 25/01372Tribunal judiciaire de Nice, 22 septembre 2026, RG n° 25/01372 → Surendettement → Vérification des créances : Saisi de la vérification des créances, le juge a retenu une créance après déduction d’une…DécisionTribunal de commerce de Pontoise, 18 septembre 2026, RG n° 2026L01722Tribunal de commerce de Pontoise, 18 septembre 2026, RG n° 2026L01722 → Redressement judiciaire → vérification des créances : Le liquidateur ayant recouvré des actifs et poursuivant la vérification…DécisionTribunal de commerce de Pontoise, 18 septembre 2026, RG n° 2026L01723Tribunal de commerce de Pontoise, 18 septembre 2026, RG n° 2026L01723 → Redressement judiciaire → vérification des créances : Le liquidateur ayant recouvré des actifs et poursuivant la vérification…DécisionTribunal de commerce de Pontoise, 18 septembre 2026, RG n° 2026L01724Tribunal de commerce de Pontoise, 18 septembre 2026, RG n° 2026L01724 → Redressement judiciaire → vérification des créances : Le tribunal a mis fin au régime de liquidation judiciaire simplifiée de…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 17 septembre 2026, RG n° 26/00020Tribunal judiciaire de Paris, 17 septembre 2026, RG n° 26/00020 → Surendettement → Vérification des créances : Le débiteur conteste une dette de crédit à la consommation et une créance bancaire. Les…DécisionTribunal de proximité de Rochefort, 17 septembre 2026, N° RG 25/00068Tribunal de proximité de Rochefort, 17 septembre 2026, N° RG 25/00068 → Surendettement → Vérification des créances : Dans le cadre de la vérification de l’état des dettes, la débitrice contestait…DécisionTribunal judiciaire de Metz, 17 septembre 2026, N° de RG 25/00068Tribunal judiciaire de Metz, 17 septembre 2026, N° de RG 25/00068 → Surendettement → Vérification des créances : Les débiteurs contestaient deux créances dans le cadre de la procédure de…DécisionTribunal judiciaire de Metz, 17 septembre 2026, N° de RG 25/00061Tribunal judiciaire de Metz, 17 septembre 2026, N° de RG 25/00061 → Surendettement → Vérification des créances : Le débiteur contestait une dette locative, soutenant qu’elle avait été intégrée à un…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut