LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Radiation de l’affaire : comprendre les causes et le rétablissement

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondement légal
Articles et du Code de procédure civile
Effet procédural
Retrait du rang des affaires en cours
Causes courantes
Défaut de conclusions ou de diligences
Rétablissement
Justification des diligences manquantes
Limite
Péremption d’instance déjà acquise
Délai de péremption
Deux ans selon l’article 386
Procédure collective
Mise en cause du liquidateur ou mandataire
Exécution provisoire
Demande de l’intimé dans les délais prescrits

Cadre juridique et définition

La radiation retire l’affaire du rang des affaires en cours sans empêcher, en principe, la poursuite de l’instance.

La radiation est une mesure procédurale qui sanctionne le défaut de diligence d’une ou plusieurs parties. Elle entraîne la suppression de l’affaire du rôle des affaires en cours, sans décision sur le fond du litige.

Selon l’, la radiation sanctionne le défaut de diligence des parties. L’article 383 prévoit que l’affaire peut être rétablie, sauf si la péremption de l’instance est acquise, sur justification des diligences manquantes.

Conditions et critères de radiation

La radiation peut être prononcée lorsqu’une partie ne dépose pas ses conclusions dans le délai imparti, malgré une invitation ou une injonction. Elle peut également résulter de l’absence de mise en cause d’une personne, d’un héritier ou d’un représentant légal nécessaire à la poursuite de la procédure.

Dans les procédures collectives, la régularisation peut notamment imposer la mise en cause du liquidateur judiciaire ou, après clôture de la liquidation, la désignation d’un mandataire ad hoc. Le défaut des diligences prévues par l’ peut aussi justifier la radiation.

La radiation peut enfin être demandée en cas de non-exécution d’une décision assortie de l’exécution provisoire. Cette demande doit respecter les délais mentionnés aux articles , , et du Code de procédure civile.

  • Absence de conclusions dans le délai imparti
  • Défaut de mise en cause d’une personne nécessaire
  • Non-régularisation de la procédure après mise en demeure
  • Défaut d’exécution d’une décision assortie de l’exécution provisoire

Principales situations de radiation et condition de rétablissement

SituationConséquenceCondition mentionnée pour le rétablissement
Absence de conclusions après injonctionRadiation de l’affaireDépôt préalable de conclusions ou d’une argumentation écrite notifiée à la partie adverse
Mise en cause ou diligence non accomplieSuppression du dossier du rang des affaires en coursJustification de l’accomplissement de la diligence manquante
Défaut de régularisation face au liquidateur judiciaireRadiation après mise en demeureRégularisation de la procédure et justification des diligences
Liquidation judiciaire de la société appelanteRadiation en l’absence de mise en cause du liquidateur ou du représentant requisIntervention du mandataire compétent et, selon le cas, de l’AGS

Procédure et démarches pratiques

La décision de radiation retire l’affaire du rôle et doit être portée à la connaissance des parties selon les modalités applicables. Dans certains cas, l’ordonnance doit être notifiée aux parties et à leurs représentants par lettre simple.

Pour obtenir le rétablissement, la partie doit accomplir la diligence qui faisait défaut puis en justifier auprès de la juridiction. Le réenrôlement peut être subordonné à l’accord préalable du magistrat chargé de la mise en état ou au contrôle de celui-ci.

Après une radiation pour absence de conclusions, le rétablissement peut être conditionné au dépôt préalable de conclusions ou d’une argumentation écrite notifiée à la partie adverse. La péremption de l’instance peut intervenir dans le délai de deux ans prévu par l’.

  • Identifier précisément la diligence à l’origine de la radiation
  • Accomplir cette diligence dans les formes requises
  • En conserver la preuve et la notifier, si nécessaire, à la partie adverse
  • Demander le rétablissement ou le réenrôlement de l’affaire

Situations particulières à surveiller

En présence d’une procédure collective, la représentation de la partie doit être actualisée. Lorsque la société appelante est en liquidation judiciaire, le liquidateur doit être mis en cause ; après clôture de la liquidation, un mandataire ad hoc doit être désigné. À défaut, l’affaire peut être radiée, avec une possibilité de réinscription après intervention des personnes nécessaires, notamment du mandataire et de l’AGS.

La radiation peut également être demandée en raison de la non-exécution d’une décision assortie de l’exécution provisoire. Cette demande doit respecter les délais mentionnés aux articles , , et du code de procédure civile ; à défaut, elle est irrecevable. Une décision a admis la radiation dans la limite de 31 500 euros brut lorsque les condamnations excédaient neuf mois de salaire brut.

Points de vigilance après la radiation

Le rétablissement ne résulte pas automatiquement de la seule demande de la partie. Il suppose de justifier l’accomplissement de la diligence qui a causé la radiation, sous le contrôle du magistrat compétent ; dans certains cas, son accord préalable est requis.

La radiation ne dispense pas de suivre l’évolution de l’instance. En appel, la péremption peut intervenir dans le délai de deux ans mentionné par l’. Le rétablissement reste donc subordonné à l’absence de péremption acquise.

  • Identifier précisément la diligence manquante.
  • Accomplir cette diligence et en conserver la preuve.
  • La notifier, lorsque cela est requis, à la partie adverse.
  • Déposer une demande de rétablissement avec les justificatifs utiles.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Une affaire radiée est-elle définitivement terminée ?

La radiation retire l’affaire du rang des affaires en cours, mais elle ne fait pas nécessairement obstacle à la poursuite de l’instance. Le rétablissement peut être demandé si les diligences ayant causé la radiation sont justifiées, sauf si la péremption est acquise.

Comment obtenir le rétablissement d’une affaire radiée ?

Il faut justifier l’accomplissement de la diligence qui n’avait pas été effectuée. Selon la cause de la radiation, il peut s’agir de déposer des conclusions, de mettre en cause une personne ou de régulariser la représentation d’une partie.

Que se passe-t-il si l’appelant ne dépose pas ses conclusions ?

Après une invitation puis une injonction de conclure restées sans effet, l’affaire peut être radiée. Son rétablissement peut être subordonné au dépôt de conclusions ou d’une argumentation écrite notifiée à la partie adverse.

La radiation peut-elle intervenir lorsque des héritiers ou un mandataire doivent être mis en cause ?

Oui. L’absence de communication de l’acte de notoriété ou de mise en cause des héritiers peut justifier la radiation. De même, en cas de liquidation judiciaire, le liquidateur ou, après clôture, un mandataire ad hoc peut devoir être mis en cause.

Quel est le risque de péremption après une radiation ?

La radiation ne dispense pas les parties d’accomplir les diligences nécessaires. En matière d’appel, la péremption peut intervenir dans le délai de deux ans prévu par l’.

La non-exécution d’une décision peut-elle entraîner la radiation de l’appel ?

La radiation du rôle de la cour d’appel peut être prononcée en cas de non-exécution de condamnations assorties de l’exécution provisoire de droit. La demande doit être présentée dans les délais procéduraux applicables.

Décisions et analyses sur « Radiation de l'affaire »

Dernières décisions

DécisionCour d’appel de montpellier, 25 juin 2026, RG n° 23/04826Cour d'appel de montpellier, 25 juin 2026, RG n° 23/04826 → Procédure → Radiation de l'affaire : L'absence de comparution de la partie appelante, l'absence de reprise d'instance par ses ayants droit…DécisionCour d’appel de montpellier, 25 juin 2026, RG n° 23/04826Cour d'appel de montpellier, 25 juin 2026, RG n° 23/04826 → Procédure → Radiation de l'affaire : L'absence de comparution de l'appelant, l'absence de reprise d'instance par ses ayants droit et le…DécisionCour d’appel de Reims, 24 juin 2026, RG n° 23/00632Cour d'appel de Reims, 24 juin 2026, RG n° 23/00632 → Procédure → Radiation de l'affaire : L'article 381 du code de procédure civile permet la radiation d'une affaire du rôle de la cour d'appel…DécisionCour d’appel de Lyon, 23 juin 2026, 25/05292Cour d'appel de Lyon, 23 juin 2026, 25/05292 → Procédure → Radiation de l'affaire : La radiation d'une affaire en appel peut être ordonnée lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision…DécisionCour d’appel de Lyon, 23 juin 2026, RG n° 23/01161Cour d'appel de Lyon, 23 juin 2026, RG n° 23/01161 → Procédure → Radiation de l'affaire : L'instance peut être radiée pour péremption après deux ans sans diligence des parties. La liquidation…DécisionCour d’appel de Lyon, 23 juin 2026, RG n° 25/06811Cour d'appel de Lyon, 23 juin 2026, RG n° 25/06811 → Procédure → Radiation de l'affaire : Le défaut d'exécution d'une décision de justice peut entraîner la radiation de l'affaire à la demande de…DécisionCour d’appel d’Aix-en-Provence, 19 juin 2026, 20/03229Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 19 juin 2026, 20/03229 → Médecine → Radiation de l'affaire : La radiation d'une affaire pour défaut de diligence sanctionne l'inaction et garantit le respect du…DécisionCour d’appel de Pau, 18 juin 2026, RG n° 24/03232Cour d'appel de Pau, 18 juin 2026, RG n° 24/03232 → Procédure → Radiation de l'affaire : La radiation d'une affaire du rôle peut être prononcée en cas de non-respect du calendrier de procédure,…DécisionCour d’appel de Pau, 18 juin 2026, RG n° 24/03232Cour d'appel de Pau, 18 juin 2026, RG n° 24/03232 → Procédure → Radiation de l'affaire : La radiation d'une affaire du rôle est prononcée lorsque le calendrier de procédure n'est pas respecté,…DécisionCour d’appel de Pau, 18 juin 2026, RG n° 24/03274Cour d'appel de Pau, 18 juin 2026, RG n° 24/03274 → Procédure → Radiation de l'affaire : La radiation d'une affaire peut être prononcée en cas de non-respect du calendrier de procédure, notamment…DécisionCour d’appel de Paris, 18 juin 2026, 26/02743Cour d'appel de Paris, 18 juin 2026, 26/02743 → Procédure → Radiation de l'affaire : La radiation d'une affaire du rôle peut être ordonnée si l'appelant ne justifie pas l'exécution d'une décision…DécisionCour d’appel d’Aix-en-Provence, 18 juin 2026, 25/10354Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18 juin 2026, 25/10354 → Procédure → Radiation de l'affaire : La caducité d'une déclaration d'appel survient si la signification n'est pas faite dans un mois après…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut