LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Irrégularité de procédure : définition, conséquences et recours

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Exigence formelle
Dates de l’audience et du prononcé indiquées
Irrégularité caractérisée
Dates contradictoires empêchant d’établir la lecture
Effet sur l’arrêt
Annulation sans examen des autres moyens
Suite de procédure
Renvoi devant la cour administrative d’appel
Isolement psychiatrique
Convocation du tuteur non effectuée
Rétention administrative
Notification tardive des droits ou information du parquet
Conséquence possible
Mise en liberté ou levée immédiate

Cadre juridique et définition

L’irrégularité peut résulter d’un défaut dans le déroulement d’une mesure ou dans les mentions d’une décision.

Une décision administrative doit notamment faire apparaître la date de l’audience et celle de son prononcé. Selon l’, des mentions contradictoires qui ne permettent pas de déterminer la date effective de lecture entachent la décision d’irrégularité.

Les irrégularités peuvent également concerner la convocation d’une personne, la notification des droits ou l’information du procureur. Leur conséquence dépend de la procédure concernée et de la nature du manquement.

Conditions et critères de l’irrégularité

Dans le contentieux administratif, la contradiction entre les dates d’audience et de prononcé constitue une irrégularité lorsqu’elle empêche d’établir la date à laquelle la décision a effectivement été lue. Cette seule irrégularité peut justifier l’annulation de l’arrêt.

En matière d’isolement psychiatrique, l’absence de convocation du tuteur a été retenue comme une irrégularité. Pour les mesures de rétention, ont notamment été relevés une notification tardive des droits, l’absence d’avis au procureur dans les délais et l’absence de signature sur un procès-verbal de notification.

Une interpellation fondée sur le seul accent étranger a également été jugée irrégulière, celui-ci ne constituant pas un motif objectif de présumer la qualité d’étranger.

Exemples d’irrégularités et de conséquences

ProcédureIrrégularité relevéeConséquence
Arrêt administratifDates d’audience et de prononcé contradictoires, empêchant d’identifier la date effective de lectureAnnulation de l’arrêt et renvoi devant la cour administrative d’appel
Isolement psychiatriqueTuteur non convoquéInfirmation de la décision et levée immédiate de l’isolement
Rétention administrativeNotification tardive des droits ou absence d’information du parquetIrrégularité de la procédure et mise en liberté ou refus de prolongation
Placement en rétentionInterpellation fondée sur un accent étrangerRefus de prolonger la rétention

Procédure et démarches pratiques

Lorsque l’irrégularité concerne un arrêt administratif, le Conseil d’État peut l’annuler sans examiner les autres moyens du pourvoi. L’affaire est alors renvoyée devant la cour administrative d’appel afin qu’elle statue à nouveau.

Dans les procédures de rétention, les irrégularités relevées ont conduit à la mise en liberté ou à la mainlevée de la rétention, tout en maintenant le rappel de l’obligation de quitter le territoire français. Les parties ont été informées de leur droit de se pourvoir en cassation.

En matière d’isolement psychiatrique, l’absence de convocation du tuteur a conduit à l’infirmation de la décision et à la levée immédiate de l’isolement. Dans un cas de placement en rétention, le procureur de la République pouvait contester la décision dans un délai de 24 heures.

Des irrégularités propres à chaque procédure

En contentieux administratif, des mentions contradictoires concernant les dates d’audience et de prononcé peuvent suffire à entacher l’arrêt d’irrégularité. Le Conseil d’État annule alors l’arrêt sans examiner les autres moyens et renvoie l’affaire devant la cour administrative d’appel.

En matière d’isolement psychiatrique, l’absence de convocation du tuteur constitue une irrégularité ayant conduit à l’infirmation de la décision et à la levée immédiate de l’isolement.

Dans les procédures de rétention, les sources mentionnent notamment la notification tardive des droits, l’absence de signature du procès-verbal, le défaut d’information du parquet ou une interpellation fondée sur un élément subjectif. Ces irrégularités ont pu entraîner la mainlevée ou le refus de prolongation de la rétention.

Des conséquences variables selon le vice constaté

L’irrégularité ne produit pas les mêmes effets dans toutes les procédures. Elle peut conduire à l’annulation d’un arrêt, au renvoi de l’affaire, à la mise en liberté d’une personne retenue ou à la levée d’une mesure d’isolement.

L’annulation d’un arrêt administratif pour irrégularité formelle n’implique pas que les autres moyens soient examinés : la seule contradiction des mentions relatives aux dates peut suffire. Les conclusions présentées au titre de l’ ont, dans l’affaire concernée, été rejetées pour les deux parties.

La remise en liberté ou la mainlevée de la rétention n’efface pas nécessairement la mesure d’éloignement : certaines décisions rappellent l’obligation de quitter le territoire français, et l’une d’elles mentionne également une interdiction de retour d’un an.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Une décision administrative peut-elle être irrégulière à cause de ses mentions de date ?

Oui. Une décision doit faire apparaître la date de l’audience et celle de son prononcé. Des mentions contradictoires qui ne permettent pas de déterminer la date effective de lecture entachent l’arrêt d’irrégularité.

Quelles conséquences peut avoir l’irrégularité d’un arrêt administratif ?

L’irrégularité peut suffire à entraîner l’annulation de l’arrêt, sans examen des autres moyens du pourvoi. L’affaire peut ensuite être renvoyée devant la cour administrative d’appel afin qu’elle statue à nouveau.

L’absence de convocation du tuteur peut-elle affecter une mesure d’isolement psychiatrique ?

Oui. Dans l’affaire présentée, le tuteur n’ayant pas été convoqué, la décision du magistrat a été infirmée. La levée immédiate de l’isolement a été ordonnée.

Une notification tardive des droits peut-elle rendre une rétention irrégulière ?

Oui. Une notification des droits intervenue quinze heures trente après le début de la garde à vue a conduit le tribunal à juger la procédure de rétention irrégulière. Les conséquences exactes dépendent toutefois de la procédure concernée et de la décision rendue.

Que peut entraîner l’absence d’information du procureur dans une procédure de retenue ou de garde à vue ?

L’absence d’avis au procureur lors d’une retenue administrative a conduit à déclarer la procédure irrégulière et à ordonner la mise en liberté de la personne. Dans une autre affaire, le défaut d’information du procureur dans les délais a conduit à confirmer une ordonnance de mise en liberté.

Une interpellation fondée sur un accent étranger peut-elle être jugée irrégulière ?

Dans l’affaire présentée, l’interpellation fondée sur des critères subjectifs, notamment un accent étranger, a été jugée irrégulière. La prolongation de la rétention a été refusée.

Décisions et analyses sur « Irrégularité »

Dernières décisions

DécisionTribunal judiciaire de Rennes, 2 janvier 2025, RG n° 25/00006Contexte de la procédure Le 2 janvier 2025, le Tribunal judiciaire de Rennes a examiné la régularité d'une décision de placement en rétention administrative concernant M. [E] [O], de nationalité…DécisionTribunal judiciaire de Metz, 2 janvier 2025, RG n° 25/00002Placement en rétention Le Préfet de Meurthe et Moselle a prononcé le placement en rétention de Monsieur [O] [E], de nationalité algérienne, pour une durée de quatre jours, à compter du 28 décembre…DécisionTribunal judiciaire de Meaux, 1 janvier 2025, RG n° 24/03554Contexte de l'affaire En présence d'un interprète assermenté pour la langue roumaine, la personne retenue a été informée de ses droits selon le Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit…DécisionTribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer, 1 janvier 2025, RG n° 24/05861Demande de prolongation de rétention Par une requête datée du 31 décembre 2024, Monsieur le Préfet a sollicité l'autorisation de prolonger la rétention de l'intéressé pour une durée maximale de…DécisionTribunal judiciaire de Bobigny, 31 décembre 2024, RG n° 24/10860Admission en soins psychiatriques Le 21 décembre 2024, le directeur de l’établissement public de santé de [Localité 8] a admis M. [U] [Y] en soins psychiatriques sans consentement, en raison d'un…DécisionTribunal judiciaire de Bobigny, 31 décembre 2024, RG n° 24/10753Admission en soins psychiatriques Le 23 février 2024, le directeur de l’établissement public de santé a admis Mme [E] [V] [K] en soins psychiatriques sans consentement, entraînant une hospitalisation…DécisionTribunal judiciaire de Bobigny, 31 décembre 2024, RG n° 24/10864Admission en soins psychiatriques Le 20 décembre 2024, M. [Z] [U] a été admis en urgence en soins psychiatriques sans consentement, suite à une demande de son père, M. [E] [U], faite le 18 décembre…DécisionTribunal judiciaire de Bobigny, 31 décembre 2024, RG n° 24/10864Admission en soins psychiatriques Le 20 décembre 2024, M. [Z] [U] a été admis en urgence en soins psychiatriques sans consentement, suite à une demande de son père, M. [E] [U], faite le 18 décembre…DécisionTribunal judiciaire de Meaux, 31 décembre 2024, RG n° 24/03544Contexte de la rétention La personne retenue a été informée de ses droits conformément au Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Lors de l’audience publique, les avocats de…DécisionCour d’appel de Lyon, 31 décembre 2024, RG n° 24/09909Condamnation de M. [V] [Z] M. [V] [Z] a été condamné par un jugement rendu le 22 juillet 2021 à une peine de dix ans d'interdiction du territoire français. Placement en rétention administrative Le 24…DécisionCour d’appel de Lyon, 31 décembre 2024, RG n° 24/09909Condamnation de M. [V] [Z] M. [V] [Z] a été condamné par un jugement rendu le 22 juillet 2021 à une peine de dix ans d'interdiction du territoire français. Placement en rétention administrative Le 24…DécisionTribunal judiciaire de Bobigny, 30 décembre 2024, RG n° 24/10859Admission en soins psychiatriques Le 26 décembre 2024, le directeur de l’établissement public de santé a admis M. [U] [C] en soins psychiatriques sans consentement, en raison d’un péril imminent pour…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut